Ελεύθερη χωρίς όρους αφέθηκε χθες, μετά την απολογία της, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, επιχειρηματίας της Ρόδου, που βρέθηκε κατηγορούμενη για κακουργηματική υπεξαίρεση μετά από μήνυση της «ANEK A.E.».
Η επιχειρηματίας διατείνεται ότι η ναυτιλιακή εταιρεία στην προσπάθειά της να εισπράξει απαιτήσεις της, ποινικοποίησε μία καθαρά αστική διαφορά.
Το έτος 2009 η ναυτιλιακή εταιρεία άρχισε συνεργασία με την μονοπρόσωπη εταιρεία της κατηγορούμενης στην οποία ανέθεσε άτυπα την αντιπροσώπευσή της στη Ρόδο.
Με βάση τη σχέση της αντιπροσωπείας η εταιρεία της κατηγορούμενης φέρεται να ανέλαβε την υποχρέωση να διαθέτει για λογαριασμό της μηνύτριας στη Ρόδο εισιτήρια για επιβάτες και οχήματα που επρόκειτο να ταξιδέψουν με τα πλοία της από το λιμάνι της Ρόδου, αμειβόμενη με ποσοστό 4% για τα οχήματα και 10% για τα εισιτήρια επιβατών.
Λόγω του μεγάλου «ανταγωνισμού» που υπήρχε, η μηνύτρια, όπως υποστήριξε, της επέβαλε και την παρότρυνε να προβαίνει σε διάφορες «παροχές» και «διευκολύνσεις» προς τις μεταφορικές εταιρείες, προκειμένου να τις πείσει και να τις προσελκύσει να διακινούν τα φορτηγά τους αυτοκίνητα με τα πλοία της.
Οι «παροχές» αυτές αφορούσαν την δωρεάν μετάβαση και σίτιση των οδηγών των φορτηγών αυτοκινήτων, που ταξίδευαν με τα πλοία της και κυρίως τη χορήγηση πίστωσης προς τις μεταφορικές εταιρείες οι οποίες πλήρωναν το ναύλο με μεταχρονολογημένες επιταγές.
Εφόσον οι επιταγές αυτές επληρώνοντο από τις μεταφορικές εταιρείες δεν υπήρχε πρόβλημα. Αν όμως κάποια από τις επιταγές αυτές δεν είχε αντίκρυσμα – γεγονός σύνηθες στις συναλλαγές με τις μεταφορικές εταιρείες – τότε η μηνύτρια, όπως υποστηρίζει, απαιτούσε από την εταιρεία να «καλύψει» την ακάλυπτη επιταγή της μεταφορικής εταιρείας είτε με μετρητά, είτε με την έκδοση σε διαταγή της μηνύτριας ισόποσης μεταχρονολογημένης προσωπικής της επιταγής.
Η σχέση τους μεταβλήθηκε, όπως τόνισε, από «αντιπροσωπεία» σε «αναδοχή χρέους» και μετατράπηκε από αντιπρόσωπος σε «οφειλέτιδα» της μηνύτριας.
Τον μήνα Ιούνιο του 2010 διέρρευσαν έντονες φήμες στη ναυτιλιακή αγορά ότι 3 μεταφορικές εταιρείες, που είχαν εκδώσει μεταχρονολογημένες επιταγές και ευρίσκοντο στην κατοχή της μηνύτριας, αντιμετώπιζαν σοβαρά οικονομικά προβλήματα και ευρίσκοντο σε σχεδόν πτωχευτικό στάδιο.
Το γεγονός αυτό προκάλεσε πανικό και συναγερμό στο λογιστήριο της μηνύτριας γι’ αυτό και άρχισαν να την πιέζουν να βρει τρόπο για να «εξασφαλισθεί» η αξίωσή της κατά των παραπάνω μεταφορικών εταιρειών.
Υποστηρίζει ότι η ναυτιλιακή εταιρεία την υποχρέωσε να υπογράψει ως διαχειρίστρια συμφωνητικό «συνεργασίας» και να αναδεχθεί το χρέος των μεταφορικών εταιρειών με την απειλή ότι θα προέβαινε σε καταγγελία της συνεργασίας τους.
Παρέδωσε στη ναυτιλιακή 23 μεταχρονολογημένες επιταγές συνολικής αξίας 453.260 ευρώ και εκείνη με τη σειρά της, της παρέδωσε αντίστοιχης αξίας σφραγισμένες επιταγές διαφόρων μεταφορικών εταιρειών και κυρίως μιας μεταφορικής εταιρείας.
Η κατηγορούμενη δεν μπόρεσε να εισπράξει τις σφραγισμένες επιταγές των μεταφορικών εταιρειών, με αποτέλεσμα λόγω της ταμειακής δυσχέρειας να μείνουν απλήρωτες οι δικές της επιταγές και να προβεί η μηνύτρια σε σφράγισή τους.
Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Μ. Κουτσούκος.
https://www.dimokratiki.gr/29-01-2015/afethike-eleftheri-choris-orous-roditissa-epichirimatias/
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Σχολιασμός άρθρου
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.