Mε εξαιρετικό ενδιαφέρον αναμένεται η έκβαση της νέας δημοπρασίας που πραγματοποιεί την 22 Δεκεμβρίου 2009 και ώρα 10.00 στα γραφεία των Τεχνικών Υπηρεσιών η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δωδεκανήσου για την ανάθεση σε μειοδότη εργολάβο του έργου «Αποπεράτωση χωματουργικών εργασιών στον επαρχιακό δρόμο Σπόα – Ολυμπος, νήσου Καρπάθου», προϋπολογισμού δαπάνης 1.100.000 ευρώ, αν και υπάρχουν υποψίες ότι πρόκειται για… «ομιλημένη» υπόθεση!
Μετά τα έκτροπα που καταγράφηκαν στην προηγούμενη όμοια συνεδρίαση της επιτροπής και τις αποκαλύψεις ότι η διαγωνιστική διαδικασία, που πραγματοποιήθηκε για το ίδιο στην ουσία έργο με άλλο όμως τίτλο και συγκεκριμένα «Xωματουργικές Eργασίες στον Eπαρχιακό Δρόμο Σπόα-Ολυμπος Νήσου Καρπάθου», προϋπολογισμού δαπάνης 1.128.000 ευρώ, ήταν “μαϊμού” καθώς έχει ήδη εκτελεστεί σε μεγάλο μέρος του από την ανάδοχο της κατασκευής του δρόμου εταιρεία ΕΡΓΩ ΑΤΕ, η εκπρόσωποι της νομαρχιακής αρχής κάθονται “σε αναμμένα κάρβουνα”.
Θυμίζουμε μόνο ότι όπως κατήγγειλαν διαγωνιζόμενοι και παρόντες στη διαδικασία εργολάβοι υπάλληλος των Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας του προέτρεπε να μην λάβουν μέρος στο διαγωνισμό προκειμένου η ανάθεση να κατακυρωθεί σε εκπρόσωπο της ως άνω εταιρείας για να εξοφληθεί η οφειλή της νομαρχίας για τις εργασίες που είχε εκτελέσει αντισυμβατικά.
Η νόμιμη οδός για την εξόφληση της οφειλής με την υπογραφή συμπληρωματικών συμβάσεων είχε απορριφθεί δύο φορές πριν τον «μαϊμού» διαγωνισμό, από το ΣτΕ.
Πρόσθετο “πονοκέφαλο” στους εμπλεκόμενους στην όλη υπόθεση και ιδίως στους εκπροσώπους των Τεχνικών Υπηρεσιών έχει προκαλέσει η παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου για τη διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες ο προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών έχει ήδη ετοιμάσει υπόμνημα με ημερομηνία 18 Δεκεμβρίου 2009 προκειμένου να το υποβάλει αρμοδίως στον Πταισματοδίκη Ρόδου, παρότι δεν έχει ακόμη ξεκινήσει η αποστολή κλήσεων για λήψη καταθέσεων.
Από πλευράς ντόπιων εργολάβων δηλώνεται πάντως απροθυμία για τη συμμετοχή στο νέο διαγωνισμό ενώ παραμένουν άγνωστες οι προθέσεις εργολάβων από άλλα μέρη της Ελλάδας.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων δεν θα συμμετάσχει ο εργολάβος από την Πάτρα για τον οποίο άφησε υπονοούμενα ως προς τις προθέσεις του με δηλώσεις του ο Νομάρχης Δωδεκανήσου κ Γ. Μαχαιρίδης, παρότι είχε ασκήσει το νόμιμο δικαίωμα του να υποβάλει προσφορά στην επιτροπή της δημοπρασίας αρνούμενος να την αποσύρει παρά τις προτροπές υπαλλήλου των τεχνικών υπηρεσιών.
Υπενθυμίζουμε μόνο ότι υπήρξε δημόσια ομολογία του Νομάρχη Δωδεκανήσου κ Γιάννη Μαχαιρίδη για την εικονικότητα της δημοπράτησης του έργου, πρόσθετη ομολογία του ότι η Νομαρχία κινήθηκε στα… “όρια της νομιμότητας” και απόφαση του να ακυρωθεί η αρχική εικονική δημοπρασία.
Για τη νέα δημοπράτηση που θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη έχουν εξάλλου εκφράσει επιφυλάξεις ενώπιον της Νομαρχιακής Επιτροπής οι νομαρχιακοί σύμβουλοι της μειοψηφίας κκ Μιχάλης Μπαριανάκης και Ελευθερία Αθένα – Βασιλειάδη.
Όπως δήλωσε μάλιστα ο κ Μπαριανάκης στη διαλογική συζήτηση που έγινε ενώπιον της Νομαρχιακής Επιτροπής για τη λήψη απόφασης για τη νέα δημοπράτηση “στη δημοπρασία που θα γίνει θα μετέχουν οι ενδιαφερόμενοι εργολάβοι και σε περίπτωση που δεν μειοδοτήσει η ΕΡΓΩ τότε θα προσφύγει στα δικαστήρια για να διεκδικήσει τα οφειλόμενα από τις χωματουργικές εργασίες που έχει εκτελέσει οι οποίες υπολογίζεται ότι καλύπτουν το 35 με 40% του έργου”. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο κ Μπαριανάκης και η νέα δημοπρασία αφορά στην ουσία χωματουργικές εργασίες που έχουν εκτελεστεί ενώ δεν θεωρείται τυχαίο το γεγονός ότι η τεχνική μελέτη που συνοδεύει τη νέα δημοπράτηση είναι στην ουσία η ίδια με την παλαιά.
Εν πάση περιπτώσει σύμφωνα με τη διακήρυξη του έργου αυτό χρηματοδοτείται από πιστώσεις του ΠΔΕ της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου. Η προθεσμία εκτέλεσης του έργου ορίζεται σε 90 ημερολογιακές ημέρες και αρχίζει από την ημέρα υπογραφής της σύμβασης.
Αντικείμενο της εργολαβίας είναι η εκσκαφή πρανών, λόγω διαπλάτυνσης της υφιστάμενης οδού, χωρίς τη χρήση εκρηκτικών υλών για την αποπεράτωση της διάνοιξης στο δρόμο Σπόα – Όλυμπος.
Στο προϋπολογισμό ωστόσο της μελέτης που συνοδεύει το ίδιο έργο για το οποίο στη διακήρυξη αναφέρεται ότι δεν προβλέπεται η χρήση εκρηκτικών υλών περιλαμβάνεται δαπάνη 49.350 ευρώ για όρυξη σε βραχώδες έδαφος με χρήση εκρηκτικών…
Το έργο της κατασκευής του συγκεκριμένου οδικού άξονα είχε ανατεθεί από τον Φεβρουάριο του 2005 στην εταιρεία ΕΡΓΩ ΑΕ. Το έργο έχει στην ουσία ολοκληρωθεί στο μεγαλύτερο μέρος του συμπεριλαμβανομένων και των χωματουργικών εργασιών που δημοπρατήθηκαν!
Μετά την αρχική ανάθεση του έργου υπήρξαν ριζικές τροποποιήσεις στην αρχική μελέτη με σκοπό την μείωση του κόστους των χωματουργικών εργασιών καθώς παρουσιάστηκε αύξηση του απαιτούμενου προϋπολογισμού κατά 300% περίπου!
Οι ειδικές μελέτες που έγιναν στην πορεία για τις νέες χωματουργικές εργασίες ήταν πάνω από το όριο που προβλέπει ο νόμος για την ανάθεση του συνολικού έργου στον αρχικό ανάδοχο και παρότι δύο φορές ζητήθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ η ανάθεση των χωματουργικών στην ίδια εταιρεία το ΥΠΕΧΩΔΕ μετά από δύο σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ, που επιλαμβάνεται του ελέγχου αναθέσεων του είδους, δεν ενέκρινε τη διαδικασία.
Στο μεσοδιάστημα όμως η ΕΡΓΩ ΑΕ φέρεται να εκτελούσε τις χωματουργικές εργασίες με εντολή της Νομαρχίας που δεν είχε εξασφαλίσει την έγκριση του ΥΠΕΧΩΔΕ! Η εταιρεία δηλαδή εκτελούσε τις εργασίες χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη νόμιμη ανάθεση του έργου.
Δημιουργήθηκε έτσι ζήτημα τόσο με την αποπεράτωση του έργου όσο και με την αποπληρωμή του εργολάβου και προκειμένου να θεραπευτεί επιλέχθηκε να ακολουθηθεί η διαδικασία του “μαϊμού” διαγωνισμού που προαναφέραμε.
Σύμφωνα με το πρακτικό της επιτροπής στην οποία μετείχαν οι κκ Σάμπαλου Αργυρώ, Σαλάτα Αποστολία και Χατζημιχαήλ Νικήτας στον πρώτο διαγωνισμό είχαν λάβει μέρος οι εργολαβικές εταιρείες Ε. Ραϊσάκης & ΣΙΑ Ε.Ε., Χρήστος Ηλ. Μπαλασόπουλος, Γεώργιος Ιωάννου Κυριακάκης, Λεριάς Ιωάννης και ΣΙΑ Ε.Ε., Παπανδρέου Μ.-Κορκίδας Α. Ο.Ε. και Τσατταλιός Μιχάλης-Κόσμος Θεόδωρος Ο.Ε.
Η επιτροπή μετά τη γνωστοποίηση τόσο από τον Διευθυντή των Τεχνικών Υπηρεσιών, όσο και από τον Προϊστάμενο του Τμήματος Κατασκευών, ότι έξω από τα γραφεία της Επιτροπής Διαγωνισμού γινόταν συνεννόηση για αποφυγή πραγματικού συναγωνισμού μεταξύ κάποιων παρισταμένων εκπροσώπων εργοληπτικών επιχειρήσεων, προχώρησε στην ακύρωση της περαιτέρω διαδικασίας του διαγωνισμού.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/tin-triti-ta-spoudea-gia-to-imiteles-ergo-olimpos-spoa/
