Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε χθες μετά την απολογία του με ομόφωνη απόφαση Ανακριτή και Εισαγγελέα ο κατηγορούμενος για αγορά, κατοχή και απόπειρα πώλησης ναρκωτικών ουσιών Κ. Μ. του Π. 29 ετών ενώ ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης του την 1η και 15η ημέρα κάθε μήνα στο ΑΤ Ρόδου κρίθηκε ο συγκατηγορούμενος του Μ. Π. του Ι. 33 ετών.
Οι ανωτέρω συνελήφθησαν την 17η Δεκεμβρίου 2009 και ώρα 19.00 στην οδό Κορδιγκτώνος. Στους αστυνομικούς περιήλθαν πληροφορίες που έφεραν τον οδηγό αυτοκινήτου τύπου Golf και χρώματος μπλε, τα στοιχεία της πινακίδας του οποίου όπως ήταν γνωστό είχαν σχέση με ναρκωτικά.
Την 17η Δεκεμβρίου το αυτοκίνητο έφθασε σε κάθετο δρόμο της ως άνω οδού και λίγη ώρα αργότερα εμφανίστηκε μια δίκυκλη μοτοσυκλέτα τύπου Suzuki την οποία οδηγούσε ο πρώτος κατηγορούμενος, γνωστός στους αστυνομικούς από προηγούμενη υπόθεση ναρκωτικών.
Οταν οι δύο κατηγορούμενοι πλησίασαν ο ένας τον άλλο οι αστυνομικοί έσπευσαν να τους συλλάβουν. Ο 29χρονος επιχείρησε να διαφύγει και πέταξε με το που αντιλήφθηκε τους αστυνομικούς στο έδαφος δύο συσκευασίες που όπως διαπιστώθηκε περιείχαν 0,5 και 1,7 γραμμάρια κοκαΐνης.
Σε έρευνα που διενεργήθηκε στο αυτοκίνητο του δεύτερου κατηγορούμενου βρέθηκαν σε μια θήκη για cd υπολείμματα ηρωίνης και κάτω από τη θέση του οδηγού 25 ευρώ.
Σε έρευνα που διενεργήθηκε εξάλλου στην οικία του 29χρονου βρέθηκαν μια αυτοσχέδια συσκευασία με 3,5 γραμμάρια κοκαΐνης και δύο αυτοσχέδιες συσκευασίες με ηρωίνη συνολικού βάρους 13,4 γραμμαρίων.
Στην οικία του 33χρονου βρέθηκαν δύο φύλλα αλουμινόχαρτου τα οποία είχαν χρησιμοποιηθεί για κάπνισμα ηρωίνης.
Ο πρώτος απολογούμενος ισχυρίστηκε ότι είναι τοξικομανής και χρήστης ηρωίνης αρνούμενος κατηγορηματικά ότι είχε μεταβεί στο ραντεβού για να πωλήσει ναρκωτικά στον 33χρονο. Ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι μεταξύ τους υπήρχε οικονομική διαφορά από την αγορά εισιτηρίου ποδοσφαιρικού αγώνα και είχε μεταβεί στο ραντεβού για να την τακτοποιήσει.
Ο δεύτερος αρνήθηκε ομοίως ότι είχε δοσοληψίες με ναρκωτικά με τον 29χρονο επιβεβαιώνοντας τον ισχυρισμό του ότι το ραντεβού έγινε προκειμένου να ρυθμιστεί η μεταξύ τους οικονομική διαφορά.
Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησαν οι δικηγόροι κ.κ. Τ. Διάκος και Ακης Δημητριάδης.