Εξακολουθεί να εκκρεμεί η τοποθέτηση των διευθυντών

Μείζον θέμα πολιτικής και ηθικής τάξεως, αν όχι και ποινικές ευθύνες, ανακύπτουν από τη συνεχιζόμενη κωλυσιεργία της Νομαρχιακής αρχής στο θέμα της τοποθέτησης των νέων διευθυντών υπηρεσιών όπως αυτοί επελέγησαν με σχετικό πρακτικό του Υπηρεσιακού Συμβουλίου την 21η Ιουλίου 2009.
Το ζήτημα προσέλαβε μάλιστα διαστάσεις μετά και την απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου της 29ης Δεκεμβρίου 2009 να ζητήσει από τη Διεύθυνση Διοικητικού και Οικονομικών Υπηρεσιών να προχωρήσει η διαδικασία επαναβαθμολόγησης των κρινόμενων υπαλλήλων εξετάζοντας αίτηση θεραπείας περί διόρθωσης της τελικής κατάταξης βαθμολόγησης υπαλλήλου της Διεύθυνσης Πολεοδομίας και Χωροταξίας, αίτηση η οποία ασκήθηκε πριν την έκδοση της σχετικής διοικητικής πράξης του Νομάρχη Δωδεκανήσου και πριν την άσκηση ένδικων μέσων ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων όπως προβλέπεται από τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.
Η συγκεκριμένη παράτυπη διαδικασία κινήθηκε μάλιστα μετά από έγγραφο προς το Υπηρεσιακό Συμβούλιο του Αντινομάρχη κ Γιάννη Χριστοφάκη της 24ης Δεκεμβρίου 2009 ο οποίος μάλιστα τονίζει ότι ένεκα της άσκησης αιτήσεων θεραπείας του συγκεκριμένου υπαλλήλου ο Νομάρχης Δωδεκανήσου δεν μπορεί να αποφασίσει σχετικά με την ανάθεση καθηκόντων διευθυντών στις υπηρεσίες.
Σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστή η θέση της Νομικής Υπηρεσίας της Νομαρχίας για το επίμαχο ζήτημα το οποίο εξετάζει η μειοψηφία στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και πρόκειται να φέρει προς συζήτηση ενώπιον του Νομαρχιακού Συμβουλίου στην προσεχή του συνεδρίαση.
Ενδεικτικό της διάστασης που έχουν προκαλέσει οι μεθοδεύσεις που μετέρχεται η νομαρχιακή αρχή στο ζήτημα της τοποθέτησης διευθυντών είναι και το γεγονός ότι η όλη διαδικασία καταγγέλθηκε ευθέως ως παράνομη από την Διευθύντρια Διοικητικού και Οικονομικών Υπηρεσιών κ Ντίνα Παπαδάκη, μια μέρα πριν την παραίτηση της από τη Νομαρχία Δωδεκανήσου!!
Όπως ξανάγραψε η «δ» η πρόσκληση του Προέδρου του Υπηρεσιακού Συμβουλίου (υπ’ αρίθμ. 28-12-2009) για την έκτακτη συνεδρίαση του σώματος την 29η Δεκεμβρίου 2009, εκδόθηκε την ίδια ημέρα που δημοσιεύθηκε στη “δ” καταγγελία με την οποία εγκαλείται ο Νομάρχης Δωδεκανήσου κ Γιάννης Μαχαιρίδης για παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας, που συνίσταται στο γεγονός ότι δεν προέβη στην τοποθέτηση των επιλεγέντων από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο. Ο νόμος συγκεκριμένα προβλέπει ότι ο Νομάρχης οφείλει να προχωρήσει στην τοποθέτηση των επιλεγέντων από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο νέων προϊσταμένων σε εύλογο διάστημα (2 μηνών) από την ημέρα που λαμβάνεται η απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και στην προκείμενη υπόθεση την 21η Ιουλίου 2009. Σχετικά έχει ενημερωθεί μάλιστα η Νομαρχία εγγράφως την 18η Σεπτεμβρίου 2009 από τον Προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Προσωπικού της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης κ. Κ. Αργυρού.
Σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία αλλά και με σχετικές εγκυκλίους του ΥΠΕΣΔΔΑ η Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών οφείλει με την λήξη της θητείας των προϊσταμένων υπηρεσιών και διευθύνσεων, που συντελέστηκε στη Νομαρχία Δωδεκανήσου την 20η Φεβρουαρίου 2009, να υποβάλει αρμοδίως στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο τα έντυπα μοριοδότησης των υπαλλήλων όπως προκύπτουν από τους ατομικούς τους φακέλους, προς αξιολόγηση και λήψη τελικής απόφασης στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο.
Η μοριοδότηση μάλιστα των υπαλλήλων γίνεται με βάση τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στους φακέλους τους μέχρι την ημερομηνία λήξεως της θητείας των προηγούμενων προϊσταμένων και συγκεκριμένα μέχρι την 20η Φεβρουαρίου 2009.
Τυχόν ενστάσεις υποβάλλονται μαζί με τα έντυπα μοριοδότησης από την Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο που είναι και το μόνο αρμόδιο να αποφασίσει για την αποδοχή τους ή μη.
Η διαδικασία αυτή ακολουθήθηκε κατά γράμμα από πλευράς της Διεύθυνσης Διοικητικών Υπηρεσιών.
Για την μοριοδότηση του, είχε υποβάλει ένσταση ο υπάλληλος της Πολεοδομίας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ο οποίος δεν είχε συγκεντρώσει την επιθυμούμενη βαθμολογία και δεν θα μπορούσε να αναλάβει καθήκοντα προϊσταμένου διότι το πτυχίο του ήταν πανεπιστημίου της αλλοδαπής χωρίς να έχει αναγνωριστεί ως ισότιμο με αυτά των Ελληνικών πανεπιστημίων.
Ο υπάλληλος δήλωσε αρμοδίως ότι δεν το γνώριζε και ότι επρόκειτο να κινήσει τις διαδικασίες για την αναγνώριση του πτυχίου του. Όταν υπέβαλε δε έγγραφο της Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. με το οποίο αναγνωριζόταν η ισοτιμία του πτυχίου του τον Μαϊο του 2009 αυτό κρίθηκε, όπως ο νόμος ορίζει, ως εκπροθέσμως υποβληθέν.
Και ενώ θα ανέμενε κανείς την έκδοση της απόφασης του Νομάρχη το αργότερο μέχρι την 21η Σεπτεμβρίου 2009, όπως ο νόμος επιτάσσει, ζητήθηκε από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο να εξετάσει τις από 26 Αυγούστου, 20 Σεπτεμβρίου και 23 Δεκεμβρίου 2009 αιτήσεις θεραπείας του συγκεκριμένου υπαλλήλου περί διόρθωσης της τελικής κατάταξης της βαθμολόγησης του.
Το Υπηρεσιακό Συμβούλιο συνεκλήθη την 29η Δεκεμβρίου και χωρίς να μπει στην ουσία της αιτήσεως θεραπείας, «πέταξε το μπαλάκι» στη Διεύθυνση Δοικητικών Υπηρεσιών.
Η πρώην Διευθύντρια των Διοικητικών Υπηρεσιών με έγγραφο της προς το Υπηρεσιακό Συμβούλιο, που κοινοποιήθηκε στο Νομάρχη Δωδεκανήσου κ Γ. Μαχαιρίδη και τον Αντινομάρχη κ Γ. Χριστοφάκη κατέστησε σαφές ότι η συγκεκριμένη διαδικασία είναι παράνομη!!
Επεσήμανε συγκεκριμένα ότι το Υπηρεσιακό Συμβούλιο είναι το μόνο αρμόδιο να επιληφθεί και να οριστικοποιήσει την μοριοδότηση των υπαλλήλων τονίζοντας ταυτόχρονα ότι στην απόφαση της 21η Ιουλίου 2009 είναι προφανώς ληφθεί υπόψιν οι διατυπωμένες αντιρρήσεις της Διεύθυνσης Διοικητικών Υπηρεσιών επί της ενστάσεως του υπαλλήλου της Πολεοδομίας και αφού τις εξέτασε οριστικοποίησε την μοριοδότηση του.
Τόνισε με σαφήνεια δε ότι η Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών δεν μπορεί να επανεξετάσει ή και να αναμορφώσει τη μοριοδότηση των υπαλλήλων γιατί κάτι τέτοιο είναι παντελώς παράνομο καθώς δεν έχει αυτή την αρμοδιότητα.
Μόνο αρμόδιο είναι το Υπηρεσιακό Συμβούλιο πράγμα που έγινε ήδη με τον πίνακα επιλεγέντων προϊσταμένων διευθύνσεων που εξέδωσε από τον Ιούλιο του 2009!
Μετά την παραίτηση της κ Παπαδάκη καθήκοντα Διευθυντή Διοικητικών Υπηρεσιών ασκεί ο κ Μιχ. Κινδυλίδης ο οποίος είναι και ταυτόχρονα μέλος του Υπηρεσιακού Συμβουλίου.

Οι εξελίξεις αναμένονται με εξαιρετικό ενδιαφέρον…