Με την υπ’ αρίθμ. 12/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που θεωρήθηκε χθες απορρίφθηκε η αγωγή που είχε ασκήσει κατά της ΔΑΝΕ και των κ.κ. Ι. Γερονικόλα, Σπ. Πρωτοπαπαδάκη, Ι. Βαρδινογιάννη, Γ. Καλογεράτου, Ν. Κουτσοκώστα, Ν. Σκορίνη, Απ. Αθηναίου, Ι. Μανουσογιαννάκη, Αρ. Μπαλή, Αν Μπολουδάκη και Β. Χαριτάκη, ο κ Γρ. Γρηγοράς, πρώην εκπρόσωπος των μικρομετόχων της Δωδεκανησιακής ναυτιλιακής εταιρείας.
Αρχικώς είχε στραφεί και κατά της εταιρείας Blue Star αλλά παραιτήθηκε από τις αξιώσεις σε βάρος της με δήλωση ενώπιον του δικαστηρίου.
Με την αγωγή του ο κ Γρηγοράς ζητούσε με προσωρινά εκτελεστή απόφαση να υποχρεωθεί η ΔΑΝΕ να του καταβάλει χρηματική αποζημίωση 3.900.000 ευρώ και καθένας από τους λοιπούς εναγόμενους εις ολόκληρο το ποσό του 1 εκατ. ευρώ λόγω ηθικής βλάβης που υπέστη από την αδικοπραξία των εναγόμενων με την οποίο προσεβλήθη η προσωπικότητα του μετά από εξυβριστικές για το πρόσωπο του αναφορές στην από 21 Οκτωβρίου 2004 αγωγή που είχαν ασκήσει οι εναγόμενοι ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Η ΔΑΝΕ και οι ως άνω εναγόμενοι είχαν στραφεί με την αγωγή τους και κατά του κ Γρηγορά με αφορμή τις από 16 Αυγούστου 2003 και 4 Σεπτεμβρίου 2003 επιστολές που συνέταξε ως εκπρόσωπος των μικρομετόχων απευθυνόμενος στον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου. Οι επιστολές αυτές είχαν δει το φως της δημοσιότητας σε τοπική εφημερίδα.
Η ΔΑΝΕ και οι ως άνω εναγόμενοι είχαν προσβάλει το περιεχόμενο των επιστολών αυτών ως ψευδές και συκοφαντικό για τους ίδιους και την εταιρεία.
Ο κ. Γρηγοράς προσέβαλε τα όσα ανέφεραν για το πρόσωπο του οι εκπρόσωποι της ΔΑΝΕ στο ως άνω δικόγραφο ως προσβλητικά για την τιμή και την υπόληψη του.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την απόφαση του όμως έκρινε ότι από κανένα πειστικό αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε το ψευδές των αναγραφόμενων στο δικόγραφο της αγωγής της ΔΑΝΕ που αφορούν στο πρόσωπο του κ Γρηγορά. Έκρινε παραπέρα ότι δεν συγκροτείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης αλλά και της απλής δυσφήμισης επισημαίνοντας ότι δεν προέκυψε σκοπός εξυβρίσεως του καθώς το περιεχόμενο της επίμαχης αγωγής της ΔΑΝΕ είχε ως σκοπό την προάσπιση των συμφερόντων των εναγόμενων.
Κατ’ ακολουθία απέρριψε την αγωγή του κ. Γρηγορά ως ουσιαστικά αβάσιμη.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/aperrifthi-i-agogi-kata-dane-ke-simvoulon/
