Σχεδόν παράλληλα με το θόρυβο που έχει προκαλέσει στην πολιτική ζωή του τόπου η αποκάλυψη του πρώην αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Κων. Τράκα για τη διαγραφή προστίμου ύψους 5,5 δισ. ευρώ που είχε επιβληθεί στην εμπλεκόμενη στο σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων στο ΤΕΑΔΥ εταιρεία “Ακρόπολις Χρηματιστηριακή” κινείται και σε τοπικό επίπεδο κατεπείγουσα ποινική προκαταρκτική εξέταση εξ’ αφορμής σχετικής εντολής του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών κ. Ιωάννη Σακελλάκου για διαγραφές λόγω παραγραφής που έγιναν το οικονομικό έτος 2007 από τις ΔΟΥ της χώρας, επί συνολικού ποσού διαγραφής 3,5 δισ. ευρώ!
Σύμφωνα με τις πληροφορίες της “δ” από τον έλεγχο που διενήργησε το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπιστώθηκε ότι το ύψος του ποσού που διεγράφη λόγω παραγραφής κατά το έτος 2007 ανήλθε σε 20,5 εκατ. ευρώ περίπου στις ΔΟΥ όλης της χώρας, πράγμα που βεβαίωσε με σχετικό έγγραφο του προς τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών ο Γενικός Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Γ. Σχοινιωτάκης.
Εν πάση περιπτώσει η Εισαγγελική Παραγγελία διαβιβάστηκε λόγω αρμοδιότητας στις Εισαγγελίες Πρωτοδικών όλης της χώρας από τον Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών κ. Ευάγ. Ιωαννίδη.
Ομοια παραγγελία διαβιβάστηκε στις Εισαγγελίες Πλημμελειοδικών Ρόδου και Κω προκειμένου να παραγγελθεί η διενέργεια σχετικών προκαταρκτικών εξετάσεων για να διαπιστωθεί τυχόν τέλεση του αδικήματος της κακουργηματικής απιστίας και παράβασης καθήκοντος από αρμοδίους των ΔΟΥ Ρόδου, Καλύμνου και Κω.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι μόνο για το οικονομικό έτος 2007 διαπιστώθηκε ότι υπήρξε διαγραφή χρεών λόγω παραγραφής συνολικού ύψους 150.549,33 ευρώ στη ΔΟΥ Ρόδου εκ των οποίων 130.303,61 ευρώ ήταν εντός του προϋπολογισμού και 20,245,72 εκτός. Στη ΔΟΥ Καλύμνου το ύψος των διαγραφών λόγω παραγραφής ανήλθε σε 38.262,14 ευρώ και στη ΔΟΥ Κω σε 24.478,35 ευρώ.
Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό αν αναλογιστεί κανείς ότι ο κ. Τράκας έχει διαπιστώσει και έχει δημοσιοποιήσει ότι οι ΔΟΥ της χώρας έχουν διαγράψει δημόσια έσοδα συνολικού ύψους 4.693.165.248 ευρώ τη διετία 2006-2007 λόγω παραγραφής!
Η διαγραφή δημοσίων εσόδων είναι δυσμενής, για το Δημόσιο, διοικητική πράξη, και, ως εκ τούτου, πρέπει να έχει ειδική και πλήρη αιτιολογία.
Διεγράφησαν συγκεκριμένα όπως απεκάλυψε ο κ. Τράκας, λόγω παραγραφής, κατά το έτος 2006, 1.173.848.897 ευρώ και κατά το έτος 2007 3.519.316.351 ευρώ, από δέκα κυρίως ΔΟΥ, από τις οποίες ζητήθηκε να γίνει σχετικός έλεγχος.
Σε Εκθεση Ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου της 4-11-2009 παρατίθενται εξάλλου σε παράρτημα οι παραγραφές των δημοσίων εσόδων.
Διαπιστώνεται εξάλλου ότι οι διαγραφές που έγιναν σε δημόσια έσοδα έχουν σοβαρό αντίκτυπο στον προϋπολογισμό και τον απολογισμό της χώρας.
Ο προϋπολογισμός του 2008 υπολείπεται του απολογισμού κατά 26.524.695.574, όπως ο προϋπολογισμός του 2007 υπολείπεται του απολογισμού κατά 26.686.903.807.
Στο μεταξύ στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε η Πανελλήνια Ενωση Φοροτεχνικών Επιστημόνων (ΠΕΦΕ) και ζητεί να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και παράνομη η υπ’ αριθμ. 11668/Β0012/ΠΟΠ 1156/22.12.2009 απόφαση του υπουργού Οικονομικών.
Με την εν λόγω υπουργική απόφαση παρατάθηκε μέχρι 31.12.2011 ο χρόνος παραγραφής των βεβαιωμένων χρεών στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες (ΔΟΥ) και τα Τελωνεία που παραγράφονται εντός των ετών 2009 και 2010.
Στην αίτησή της η Ενωση αναφέρει ότι «η παράταση της παραγραφής επί των χρεών των οποίων επίκειται η παραγραφή προσκρούει στην αρχή της ισότητας, αλλά και στις αρχές του κράτους δικαίου, της νομικής ασφάλειας και της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη».
Ακόμη, η παράταση, σύμφωνα με τους φοροτεχνικούς, αντίκειται στο άρθρο 87 του Συντάγματος, καθώς κάθε παράταση του χρόνου παραγραφής των βεβαιωμένων χρεών δημιουργεί θέμα αναδρομικής επιβολής φόρου.
Επίσης, η παράταση, κατά την Ενωση πάντα, αντίκειται στην αρχή της καλής πίστεως, ενώ πλήττουν την αρχή της ασφάλειας του δικαίου και την αρχή της εμπιστοσύνης των πολιτών προς το κράτος, αρχή την οποίαν αποδέχεται το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων».
ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΑΚΗ
Το ιλιγγιώδες πρόστιμο είχε επιβληθεί για σειρά φορολογικών παραβάσεων της Ακρόπολις ΑΧΕΠΕΥ και μάλιστα όπως είχε γίνει τότε γνωστό, η ΦΑΕΕ είχε επιβάλει το ελάχιστο των ποινών που προβλέπονταν από τη νομοθεσία για βεβαιωμένες εικονικές συναλλαγές ύψους 2,5 δισ. ευρώ! Η τότε ηγεσία της Υπηρεσίας Ειδικών Ελέγχων είχε καταθέσει μήνυση κατά των στελεχών της Ακρόπολις κ.κ. Σ. και Θ. Πρινιωτάκη και Γ. Αποστολίδη για εικονικές συναλλαγές με υπερπρομήθειες στην υπόθεση των ομολόγων.
Η υπόθεση αφορά το δομημένο ομόλογο των 280 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο αγοράστηκε υπερτιμολογημένο το 2007 από το ΤΕΑΔΥ και άλλα τρία ασφαλιστικά ταμεία. Το ομόλογο εκδόθηκε από το υπουργείο Οικονομικών με ανάδοχο την JP Morgan και εν συνεχεία πουλήθηκε στην ΝΑΜ, την HVB, την “Ακρόπολις” και κατέληξε στο επικουρικό ταμείο των δημοσίων υπαλλήλων.
Ο πρώην Υφυπουργός Οικονομικών, Αντώνης Μπέζας, διέψευσε ότι με απόφαση του υπουργείου Οικονομικών, τον Απρίλιο του 2008, διαγράφηκε το πρόστιμο των 5,5 δισ. ευρώ που είχε επιβληθεί στην χρηματιστηριακή εταιρία για την πώληση δομημένου ομολόγου του ΤΑΕΔΥ. Ο κ. Μπέζας υποστήριξε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε κανονικά στην εταιρία, όμως μετά από προσφυγή εκείνης στο Ελεγκτικό Συνέδριο, ακολούθησε τεχνική πράξη που προέβλεπε την άρση του 90% του προστίμου και τη βεβαίωση του 10%. Επίσης, ο πρώην υφυπουργός είπε πως η εταιρεία κατέθεσε νέα προσφυγή, δηλώνοντας ότι δεν μπορεί να αποπληρώσει ούτε αυτό το 10% του προστίμου, κι ότι αναμένεται δικαστική απόφαση για το ζήτημα.
Ο Υφυπουργός Οικονομικών κ. Φ. Σαχινίδης δήλωσε ότι το πρόστιμο είχε επιβληθεί στην εταιρία, στις 29 Οκτωβρίου του 2007, για την πώληση δομημένου ομόλογου του ΤΑΕΔΥ κι ότι η νομική υπηρεσία της ΦΑΕ Αθηνών έκρινε ότι η Ακρόπολις Χρηματιστηριακή εμπρόθεσμα προσέφυγε κατά της απόφασης, και γι’ αυτό καταπίπτουν τα πρόστιμα. Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο φέρεται να διαφωνεί για το αν η εταιρία προσέφυγε εμπρόθεσμα.
Ο πρώην υφυπουργός Οικονομικών, Αντώνης Μπέζας σημείωσε από τη μεριά του ότι η ΦΑΕ Αθηνών έχει προχωρήσει ήδη σε κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της εταιρίας προκειμένου να διασφαλιστούν τα συμφέροντα του δημοσίου και για να μην υπάρξει δυνατότητα παραγραφής.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/isangeliki-erevna-gia-diagrafi-chreon-apo-tis-dou-logo-paragrafis/
