Aθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε χθες από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου ένας καθηγητής ιστορίας τέχνης του Πανεπιστημίου Αιγαίου που αντιμετώπιζε τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης καθώς φερόταν ως ο συντάκτης 14 ανώνυμων επιστολών σε βάρος συναδέλφων του αλλά και μιας που αφορούσε το μηνυτή καθηγητή μαθηματικών του Π.Τ.Δ.Ε., την δίωξη των οποίων επεδίωκε καταγγέλλοντας τη διάπραξη σοβαρών ποινικών αδικημάτων.
Ο καθηγητής που είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών χθες εκπροσωπήθηκε δια πληρεξουσίου στη δίκη από το δικηγόρο κ. Κ. Χαλκιά.
Με δήλωση του ενώπιον του δικαστηρίου αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι ήταν ο συντάκτης της ανώνυμης επιστολής-καταγγελίας σε βάρος του μηνυτή συναδέλφου του το περιεχόμενο της οποίας καταδίκασε ως ψευδές τονίζοντας ότι είναι αντίθετος με το περιεχόμενο της.
Ο μηνυτής καθηγητής καταθέτοντας ενώπιον του δικαστηρίου εξέφρασε τις αμφιβολίες του για το αν ο συντάκτης της επίμαχης ανώνυμης καταγγελίας ήταν ο κατηγορούμενος αν και δήλωσε ότι θα ανέμενε να είχε κάνει τη δήλωση του αυτή πολύ ενωρίτερα.
Στην πορεία κατέθεσαν ενώπιον του δικαστηρίου ακόμη δύο καθηγητές του Πανεπιστημίου Αιγαίου που εξέφρασαν τη βεβαιότητά τους ότι συντάκτης της επίμαχης ανώνυμης επιστολής αλλά και των υπολοίπων ήταν ο κατηγορούμενος υποστηρίζοντας μάλιστα ότι ο κατηγορούμενος είχε αποστείλει με courier 14 επιστολές του είδους σε έναν εξ’ αυτών.
Το δικαστήριο έκρινε στην πορεία ότι υφίστανται αμφιβολίες για το αν ο συντάκτης της επίδικης επιστολής ήταν ο κατηγορούμενος και τον αθώωσε ομοφώνως.
