Μέχρι την 23η Αυγούστου 2010 παρατάθηκε με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εκδόθηκε κατόπιν σχετικού αιτήματος του τακτικού Ανακριτή και σχετικής εισήγησης του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, η ολοκλήρωση της περαιτέρω κυρίας ανάκρισης για την πολύκροτη υπόθεση των εικονικών επιχορηγήσεων ύψους 1.788.393 ευρώ της απελθούσης δημοτικής αρχής του Δήμου Ροδίων προς την Ιερά Μητρόπολη Ρόδου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες την 23η Φεβρουαρίου 2010 συμπληρώνονται ένας χρόνος από την ημέρα που η συγκεκριμένη δικογραφία επέστρεψε για τη διενέργεια συμπληρωματικών ανακριτικών πράξεων σε τακτικό ανακριτή χωρίς ωστόσο να καταστεί δυνατή η ολοκλήρωσή της. Ως εκ τούτου το δικαστικό συμβούλιο ενέκρινε την παράταση της περαίωσης της συγκεκριμένης δικογραφίας γι ακόμη ένα 6μηνό.
Αφορμή για την περαιτέρω ανάκριση που τίθεται πλέον σε προτεραιότητα αποτέλεσαν νέα στοιχεία που προέκυψαν από την έκθεση της Επιθεωρήτριας της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης κ. Στ. Ζερβάκη.
Οι φερόμενοι ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση διώκονται με τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης ποσού ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας σε συνδυασμό με τον Ν. 1608/50 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος, της πλαστογραφίας με χρήση κατ’ εξακολούθηση με συνολικό όφελος και αντίστοιχη ζημία που υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ, της απάτης κατ’ εξακολούθηση με προξενηθείσα ζημία σε βάρος του δημοσίου άνω των 73.000 ευρώ, της παράβασης του νόμου για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων (ξέπλυμα μαύρου χρήματος) και της παράβασης του νόμου περί μεσαζόντων.
Στο πρώτο σκέλος της κυρίας ανάκρισης οι κατηγορούμενοι απολογήθηκαν για τις πράξεις της κακουργηματικής υπεξαίρεσης και πλαστογραφίας αλλά και της παράβασης καθήκοντος.
Ο προηγούμενος Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου είχε ζητήσει από τον ανακριτή να ληφθούν συμπληρωματικές απολογίες απ’ όλους τους κατηγορούμενους στην υπόθεση σχετικά με την έκδοση και εκτέλεση χρηματικού εντάλματος συνολικού ύψους 106.000.000 δρχ.
Το ως άνω ποσό εμφανίστηκε να είχε διατεθεί προς επιχορήγηση της Μητρόπολης πράγμα που δεν έγινε και σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο πρώην ταμίας του Δήμου Ροδίων τα χρήματα διατέθηκαν για την αγορά τροφοκαρτών στο προσωπικό του δήμου.
Η επιθεωρήτρια διαπίστωσε μεταξύ άλλων στο πόρισμα της τα εξής:
«α) Oι αποφάσεις του Δ.Σ. 786/1999, 468/2001 και 581/2001 που αφορούν επιχορηγήσεις της Iεράς Mητρόπολης Pόδου, έχουν διαβιβαστεί στην αρμόδια Δ/νση της Περιφέρειας και έχουν εγκριθεί, δεν εκτελέστηκαν και δεν εκδόθηκαν αντίστοιχα χρηματικά εντάλματα, όπως αναφέρεται και στο με αριθμ. πρωτ. 3758/23-2-2007 έγγραφο του Δήμου
β) H απόφαση 439/22-9-2000 του Δ.Σ. που αποφασίστηκε επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου με 33.000.000 δρχ. και εγκρίθηκε με την αριθμ. πρωτ. 12860/13-11-2000 με ποσό επιχορήγησης 33.000.000 δρχ., ενώ η ίδια απόφαση στο τηρούμενο αρχείο πρακτικών συνεδριάσεων του Δ.Σ. αναφέρει επιχορήγηση 8.500.000 δρχ. προς την Iερά Mητρόπολη Pόδου.
γ) H απόφαση 472/2001 του Δ.Σ. που αποφασίστηκε επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου με 4.000.000 δρχ. εγκρίθηκε με την αριθμ. πρωτ. 12309/1-11-2001 απόφαση της αρμόδιας Δ/νσης Περιφέρειας, δεν εκδόθηκε αντίστοιχο χρηματικό ένταλμα. Με την ίδια απόφαση (472/2001) του Δ.Σ. με την ίδια εγκριτική απόφαση (12309/1-1-2001) της αρμόδιας Δ/νσης της Περιφέρειας, δόθηκαν επιχορηγήσεις σε σχολεία του Δήμου συνολικού ποσού 3.180.000 δρχ.
δ) Mε την απόφαση 590/28-12-2001 του Δ.Σ. αποφασίστηκε η επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου με το ποσό των 99.500.000 δρχ. και με την απόφαση 581/2001 αποφασίστηκε επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου με το ποσό των 6.500.000 δρχ.
Για τις παραπάνω αποφάσεις επιχορήγησης δεν έχουν εκδοθεί αντίστοιχα χρηματικά εντάλματα για την εκτέλεσή τους. Aπό την κατάθεση του Tαμία, προκύπτει ότι για τις δύο αυτές αποφάσεις 590 και 581/2001 εκδόθηκε το X.E. 4718/31-12-2001 συνολικής αξίας 106.000.000 δρχ. (99.500.000 + 6.500.000).
Στο X.E. 4718/31-12-2001 αναφέρεται ότι εκδόθηκε μετά την απόφαση 583/2001, η οποία αναφέρεται σε θέμα άσχετο προς την επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου.
Tο ποσό των 106.000.000 δρχ. σύμφωνα με την κατάθεση του ταμία διατέθηκε για την πληρωμή τροφοκαρτών του προσωπικού λόγω λύσεως του έτους».
Στα συμπεράσματα του ίδιου πορίσματος σχετικά με το επίμαχο ένταλμα τονίζονται από την επιθεωρήτρια και τα εξής:
«Tο ποσό των 106.000.000 δρχ. του X.E. 4718/31-12-2001 με δικαιούχο την Iερά Mητρόπολη Pόδου, σύμφωνα με όσα μας κατέθεσε ο ταμίας, αφορούν τις αποφάσεις του Δ.Σ. για επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου, 581/21-12-2001 για 6.500.000 δρχ. και την 590/28-12-2001 για 99.500.000 δρχ. που διατέθηκαν όλα για πληρωμή τροφοκαρτών του προσωπικού του Δήμου και των Oργανισμών του.
Οι αποφάσεις 581/2001 και 590/28-12-2001 δεν έχουν διαβιβαστεί και δεν έχουν επικυρωθεί από την αρμόδια Δ/νση της Περιφέρειας.
H Oικονομική Yπηρεσία του Δήμου σε έγγραφό της με αριθ. Πρωτ. 3758/23-2-2007 προς τον B’ Aνακριτή Pόδου, αναφέρει ότι η 581/2001 απόφαση του Δ.Σ. για επιχορήγηση της Iεράς Mητρόπολης Pόδου δεν εκτελέστηκε».
Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στο ίδιο πόρισμα ότι αμφισβητούνται από δημοτικούς συμβούλους οι λήψεις αποφάσεων ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου εκτός ημερησίας διάταξης για την επιχορήγηση της Ιεράς Μητρόπολης Ρόδου ενώ τονίζεται ότι οι τότε πρόεδροι του δημοτικού συμβουλίου, ο πρώην δήμαρχος και ο πρώην αντιδήμαρχος επί των οικονομικών κατάθεσαν ότι ήθελαν να αποφύγουν την δημοσιότητα που θα υπήρχε αν το θέμα περιλαμβανόταν στην ημερήσια διάταξη προκειμένου να μην υπάρχει συρροή αιτημάτων από διάφορους φορείς.
Η οικονομική επιθεωρήτρια επισημαίνει ότι η αιτιολογία αυτή δεν ευσταθεί ενώ προσθέτει ότι ο χαρακτηρισμός των επιχορηγήσεων του Δήμου προς την Μητρόπολη ως κατεπείγοντα θέματα ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου ήταν λανθασμένος αφού δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις χαρακτηρισμού τους ως τέτοια και συγκεκριμένα δεν κινδυνεύουν άμεσα σοβαρά συμφέροντα του Δήμου, ζωή και περιουσία δημοτών.
Η επιθεωρήτρια έκρινε παραπέρα ότι σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά που προσκόμισε στον Ανακριτή ο ταμίας δεν έχουν δικαιολογηθεί έστω με μη νόμιμες αποδείξεις 49.006.372 δρχ για το έτος 1999, 33.000.000 δρχ για το έτος 2000, 106.008,121 δρχ για το έτος 2001 και 3.233,34 ευρώ για το έτος 2002.
Η επιθεωρήτρια επισημαίνει μάλιστα ότι σε πολλές από τις αποδείξεις που κατάθεσε ο ταμίας δεν προκύπτει ότι αφορούν δαπάνες του Δήμου επειδή είναι γραμμένες σε πρόχειρα χωρίς στοιχεία του εισπράξαντος το ποσό και χωρίς να αναφέρουν το λόγο πληρωμής αυτού.
