Ποινή φυλάκισης 9 μηνών μετατρέψιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, χωρίς δικαίωμα αναστολής παρά το λευκό ποινικό του μητρώο και χρηματική ποινή 2.500 ευρώ επέβαλε χθες το Αυτόφωρο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου στον Κ. Σ. του Χ., 62 ετών, κάτοικο Καλυθιών Ρόδου, που κρίθηκε ένοχος θανάτωσης ζώων συντροφιάς κατά συρροή σε μια κατάμεστη από φιλόζωους αίθουσα του δικαστηρίου.
Ο τσοπάνης συνελήφθη την 7η Μαρτίου 2010 και ώρα 09:20 στη περιοχή Ψαλίδι του Δήμου Αφάντου από αστυνομικούς του ΑΣ Αφάντου μετά από καταγγελία θυροφύλακα που τον έφερε να έχει θανατώσει δι’ απαγχονισμού δυό κουτάβια ηλικίας μικρότερης των 4 μηνών.
Σε βάρος του ασκήθηκε εξάλλου έγκληση από τον Σύλλογο Φιλοζωικής Ρόδου, για των πληρεξουσίων δικηγόρων του κ.κ. Κάντιας Πολυχρόνη και Αργυρώς-Δήμητρας Παντελίδη, που δήλωσαν χθες παράσταση πολιτικής αγωγής η οποία και έγινε δεκτή παρά την περί του αντιθέτου ένσταση του συνηγόρου υπεράσπισης.
Το δικαστήριο ωστόσο απέρριψε όμοια δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής του Κυνηγετικού Συλλόγου Ρόδου καθώς έκρινε ότι δεν δικαιολογείται κάτι τέτοιο από το καταστατικό του που προβλέπει μόνο προστασία θηραμάτων.
Εν πάση περιπτώσει πρώτος κατέθεσε στη δίκη ο θηροφύλακας κ Εμμ. Στέργου.
Όπως τόνισε την 6η Μαρτίου 2010 και ώρα 19:00 δέχτηκε ανώνυμη τηλεφωνική καταγγελία από κυνηγούς ότι στην περιοχή Ψαλίδι, υπήρχαν σκυλιά κρεμασμένα με σύρμα από μια ελιά. Περί ώραν 20:00 μετέβη στο συγκεκριμένο σημείο μαζί με συνάδελφό του και πράγματι διαπίστωσαν το βάσιμο της καταγγελίας. Στο σημείο ωστόσο δεν υπήρχε κανείς και έτσι αποφάσισαν να ξαναπάνε την επόμενη ημέρα, καθ’ όσον τα σκυλιά ήταν κρεμασμένα δίπλα σε ένα μαντρί με πρόβατα. Την 7η Μαρτίου 2010 και ώρα 07:30 οι δύο θηροφύλακες μετέβησαν εκ νέου στο συγκεκριμένο σημείο και υποδυόμενοι τους κυνηγούς, πλησίασαν τον βοσκό, ιδιοκτήτη του μαντριού, κοντά στο οποίο βρίσκονταν κρεμασμένα τα δύο σκυλιά. Ο θηροφύλακας του είπε ότι δήθεν έχασε δύο σκυλιά και τον ρώτησε αν τα έχει δει. Αυτός απάντησε αρνητικά ενώ στη συνέχεια όταν ρωτήθηκε αν γνωρίζει ποιος κρέμασε τα δύο σκυλιά στην ελιά, ο βοσκός απάντησε ότι τα κρέμασε αυτός γιατί έκαναν ζημιές στα δικά του ζώα.
Στη συνέχεια κατέθεσε η πρόεδρος του Συλλόγου Φιλοζωικής Ρόδου κ Αν. Σταματίου η οποία μεταξύ άλλων τόνισε ότι η συγκεκριμένη θηριωδία έχει προκαλέσει βλάβη στα μέλη του συλλόγου και αλγεινή εντύπωση στην κοινωνία της Ρόδου αποκαλύπτοντας μάλιστα ότι σήμερα στο νησί υπάρχουν περισσότερα από 1000 αδέσποτα ζώα τα οποία δεν μπορεί να εξυπηρετήσει το διαδημοτικό κυνοκομείο.
Επιχείρησε εξάλλου να προσκομίσει στο δικαστήριο φάκελλο με φωτογραφίες κακοποιημένων ζώων που βρέθηκαν στο νησί επισημαίνοντας ότι τέτοια περιστατικά είναι συνήθη πλέον.
Ο αδελφός του δράστη κατέθεσε στη συνέχεια για την υπεράσπιση του επισημαίνοντας ότι είχε ειδοποιηθεί από τον ίδιο την 4η Μαρτίου 2010 ότι άγνωστοι είχαν θανατώσει σκυλιά σε χώρο που βρίσκεται κοντά στην μάντρα του.
Πρόσθεσε παραπέρα ότι ο αδελφός του είναι φιλόζωος και ότι διατηρεί και ο ίδιος σκυλιά τα οποία τον βοηθούν στην εργασία του.
Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα σε βάρος του. Αρνήθηκε εξάλλου ότι είχε ομολογήσει προφορικά στον θηροφύλακα ότι ήταν ο υπαίτιος του εγκλήματος ισχυριζόμενος ότι έχει προηγούμενα μαζί του γιατί είχε παραστεί ως μάρτυρας υπεράσπισης σε ανάλογη υπόθεση στο παρελθόν με φερόμενο ως δράστη έναν άλλο βοσκό!
Επεσήμανε εξάλλου ότι σκυλιά έχουν θανατώσει περί τις 85 αίγες ιδιοκτησίας του αρνούμενος ωστόσο ότι ήταν εκείνος που θανάτωσε τα κουτάβια.
Ο Εισαγγελέας της έδρας έκανε λόγο στην αγόρευση του για μια άνανδρη ενέργεια που χαρακτηρίζει ένα δειλό δράστη που βασάνισε ζώα με αργό θάνατο και δεν δείχνει κανένα δείγμα μεταμέλειας.
Επεσήμανε εξάλλου ότι είναι ανάγκη πλέον όλοι οι δήμοι να αναλάβουν τις υποχρεώσεις τους προς αντιμετώπιση του προβλήματος των αδέσποτων ζώων.
Σημειωτέον δε ότι όπως προέκυψε από την δίκη τα δύο κουτάβια δεν ήταν ικανά να επιτεθούν και να προκαλέσουν ζημιά στο μαντρί του δράστη.
Η ποινή που του επιβλήθηκε είναι η μέγιστη δυνατή ενώ άξιο μνείας είναι και το γεγονός ότι ο Εισαγγελέας της έδρας εξεμάνη όταν αφέθηκε να εννοηθεί ότι ενεργούσε αυστηρά ένεκα της παρουσίας πλήθους κόσμου στη δίκη που ήθελαν την τιμωρία του δράστη για παραδειγματισμό.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρέστη ο δικηγόρος κ Στ. Λεβέντης.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/filakisi-9-minon-gia-ton-apagchonismo-skilion/
