Ευθύνες στη Νομαρχιακή Αρχή και προσωπικά στο Νομάρχη Δωδεκανήσου κ. Γιάννη Μαχαιρίδη για κωλυσιεργία και μεθοδεύσεις στην τοποθέτηση διευθυντών στις υπηρεσίες της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, όπως αυτοί επελέγησαν από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο την 21η Ιουλίου 2009 αλλά και για το αίτημα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου της 29ης Δεκεμβρίου 2009 να ζητήσει επαναβαθμολόγηση των κρινόμενων υπαλλήλων καταλόγισαν χθες με καταθέσεις τους ενώπιον του Πταισματοδίκη που διενεργεί σχετική προκαταρκτική εξέταση δύο εκ των επιλεγέντων υπαλλήλων που κλήθηκαν ως μάρτυρες.
Ενώπιον του Πταισματοδίκη έχουν κληθεί ακόμη για κατάθεση 6 υπάλληλοι μεταξύ των οποίων και η συνταξιοδοτηθείσα πρώην Διευθύντρια της Νομαρχίας κ. Ντίνα Παπαδάκη η οποία, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ζήτησε χθες προθεσμία για να καταθέσει αναλυτικά στοιχεία για την υπό κρίση υπόθεση.
Το όλο θέμα είχε προκαλέσει αντεγκλήσεις μεταξύ των μελών της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας στο Νομαρχιακό Συμβούλιο ενώ έχει καταγγελθεί καθυστέρηση πέραν των ορίων που θέτει ο νόμος στην έκδοση της απόφασης του Νομάρχη Δωδεκανήσου για την τοποθέτηση των Διευθυντών.
Η απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου εκδόθηκε συγκεκριμένα τον Ιούλιο του 2009 και έκτοτε δεν έχει εκδοθεί η σχετική απόφαση παρότι ο νόμος τάσσει προθεσμία που δεν πρέπει να ξεπερνά τις 60 μέρες (σύντομο χρονικό διάστημα).
Ο κ. Μ. Κινδυλίδης, μέλος του υπηρεσιακού συμβουλίου και συνδικαλιστής, αποδέχτηκε ότι υφίσταται καθυστέρηση, περιόρισε όμως αυτήν μόνο σε 33 ημέρες καθώς όπως είπε με εγκυκλίους του ΥΠΕΣΔΔΑ τόσο πριν όσο και μετά τις εκλογές απαγορεύτηκαν οι μεταβολές προσωπικού.
Το θέμα της καθυστέρησης ωστόσο θεωρείται πλέον το έλασσον καθώς αποδείχτηκε ότι παρότι ο νόμος επιτάσσει να γίνεται έλεγχος στα στοιχεία των φακέλων των υπαλλήλων και στα προσόντα τους όπως αυτά περιέχονται στους υπηρεσιακούς τους φακέλους μέχρι την 20η Φεβρουαρίου 2010 ημέρα που έληξε η θητεία τους, η Νομαρχιακή Αρχή εμμένει στην τροποποίηση της βαθμολόγησης που έγινε με θεώρηση των στοιχείων αυτών, μετά την εκπρόθεσμη κατάθεση νέων στοιχείων και συγκεκριμένα αντιστοίχισης πτυχίου της αλλοδαπής με αυτά των ελληνικών πανεπιστημίων από έναν υπάλληλο της πολεοδομίας.
Το θέμα της εκπροθέσμου κατάθεσης του στοιχείου αυτού του συγκεκριμένου υπαλλήλου είχε μάλιστα κριθεί από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο τον Ιούλιο του 2009.
Παρότι συγκεκριμένα υπήρχε εκπεφρασμένη άποψη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου επί του προκειμένου ο Αντινομάρχης κ. Χριστοφάκης ζήτησε να γίνει επανέλεγχος από το Υπηρεσιακό Συμβούλιο επί τη βάσει υποβολής αιτήσεων θεραπείας που υπέβαλε ο συγκεκριμένος υπάλληλος χωρίς να υπάρχει νομιμοποίηση του προς τούτο από τη στιγμή που δεν είχε εκδοθεί η προσβαλλόμενη διοικητική πράξη και εν προκειμένω η απόφαση τοποθέτησης διευθυντών του Νομάρχη. Η Νομαρχιακή Αρχή έτσι ζητεί να γίνει έλεγχος επί αιτήσεως θεραπείας που ασκείται χωρίς αντικείμενο κατά παράβαση της διοικητικής διαδικασίας.
Υπενθυμίζουμε ότι η κ. Ντίνα Παπαδάκη πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Διοικητικού έχει καταστήσει σαφές ότι δεν προβλέπεται ούτε επιτρέπεται επαναβαθμολόγηση από την υπηρεσία της με έγγραφο που απέστειλε στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο απαντώντας σε σχετικό αίτημα.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/epirriptoun-efthines-sto-nomarchi-dodnisou/
