Εμμένει στις θέσεις του για το θέμα των “πάρκινγκ”

Με νέα 6σέλιδη επιστολή που απέστειλε χθες στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ Μ. Κόνσολα, προκειμένου να διανεμηθεί στα μέλη του δημοτικού συμβουλίου, ο αρχιτέκτονας μηχανικός κ Μάνος Χριστοδούλου αντιπαρέρχεται την επίθεση που δέχτηκε από τον Δήμαρχο Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου.
Αφού τονίζει εισαγωγικά ότι “ο Δήμαρχος ως πρόσωπο με αφήνει παγερά αδιάφορο, υπό την ιδιότητα του ως ¶ρχοντα της πόλης όμως θα πρέπει να λογοδοτήσει διότι με τους χειρισμούς του ζημιώνει τον Δήμο και εμένα προσωπικώς. Αφού ο Δήμαρχος δεν τόλμησε να με αντιμετωπίσει στα πλαίσια του Δ.Σ., τώρα θα με ακούσει ενώπιον των Δημοτών της Ρόδου” αναφέρεται σε ένα προς ένα στα θέματα που ετέθησαν σε βάρος του.
Στους ισχυρισμούς συγκεκριμένα ότι δεν είχε προσληφθεί ποτέ ως ειδικός σύμβουλος στην εταιρεία Πάρκιγκ ΑΕ ο κ Χριστοδούλου υποστηρίζει τα εξής:
“Ο Δήμαρχος με προσέλαβε προφορικά υποσχόμενος ότι αναλαμβάνει την ευθύνη να τακτοποιήσει την Αμοιβή μου. Μου ανέθεσε το έργο του Ειδικού Συμβούλου Γενικού Μελετητή και του τεχνικού διαχειριστή κατά την υλοποίηση του έργου, κυρίως λόγω ειδικότητας στα Ρομποτικά Parking και έκανε ευχάριστα πλήρη χρήση των υπηρεσιών μου επί 2,5 χρόνια. Αυτή είναι μέθοδος που συνηθίζει να εφαρμόζει τουλάχιστον στην υπόθεση Parking διότι:
Με τον ίδιο τρόπο (απευθείας προφορική ανάθεση έργου), ανέθεσε έργο δειγματοληπτικών γεωτρήσεων και γεωτεχνικών μελετών ύψους περίπου 460.000¤. Το έργο υλοποιήθηκε ήδη το 2007-2008, μετά από υποδείξεις δικές μου, στις πλατείες Ρίμινι, Αντ/ρχου Ιωαννίδη και Ενυδρείου. Ο Δήμαρχος για να πληρώσει έναντι περίπου 140.000¤, βάφτισε αυθαίρετα και κατά παράβαση της Νομοθεσίας, συνηθισμένες δειγματοληπτικές γεωτρήσεις και γεωτεχνικές μελέτες σε (επιστημονικές) έρευνες και εφάρμοσε το ¶ρθρο 4 παρ.2γ του Β’ κεφ. του Ν.1418/84. Έκτοτε όμως χρωστάει ακόμα περίπου 320.000¤ και δεν μπορεί να πληρώσει διότι οι Μηχανικοί των Τ.Υ αρνούνται να πιστοποιήσουν τέτοιο έργο. Επινόησε άλλη μέθοδο και μετέφερε με την απόφαση Δ.Σ 45/4/04.02.09 την (οποία επανέφερε στην σύσκεψη Δ.Σ. την 03.03.10) στην Parking A.E πάλι για δήθεν (επιστημονικές) έρευνες, αλλά κι αυτή δεν του βγαίνει. Εν τω μεταξύ ο εργολήπτης και σοβαρή έκπτωση του έχει κάνει και όλες τις απαραίτητες δαπάνες για την πραγματοποίηση του έργου έχει καταβάλει. Ο προϊστάμενος Τ.Υ του Δήμου με το έγγραφο Α.Π 12943/16.07.07, έκανε στο Δήμαρχο απόλυτα σαφές ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια σύνθετη, επίμονη, μακροχρόνια και εξειδικευμένη «εργασία» και ότι η υπηρεσία μας «υπό τις παρούσες συνθήκες δεν μπορεί να ανταποκριθεί στη σύνταξη όλων αυτών που προανέφερα. Όλα τα παραπάνω αλλά και πολύ περισσότερα, όπως επιχειρηματικός σχεδιασμός, υψηλή ρομποτική τεχνική, βιωσιμότητα κ.α υλοποιήθηκαν από εμένα !!!”.
Σε ότι αφορά τους ισχυρισμούς ότι δεν είχε σχέση με την προσπάθεια κατασκευής των υπογείων πάρκινγκ ο κ Χριστοδούλου διατείνεται ότι η τελική απόφαση για την επιλογή των πλατειών Ρίμινι, Ενυδρείου και Αν/ρχου Ιωαννίδη, ελήφθη στη σύσκεψη που έγινε στο γραφείο του Δημάρχου τον Ιούλιο του 2007. Στην σύσκεψη αυτή συμμετείχαν: ο Δήμαρχος, η προϊσταμένη Κ.Β. Εφορίας Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων κα Μελίνα Φιλήμονος, ο προϊστάμενος Τ.Υ κ. Ε Κωνστάντζος, ο Διευθυντής Πολεοδομίας κ. Ι. Παπαχριστοδούλου, ο Χημ. Μηχ. Κ. Νεκτάριος Σαντορινιός του τμήματος προγραμματισμού, ο κ. Αργύρης Αργυριάδης και ο ίδιος ενώ τονίζει σχετικά υπάρχουν και δημοσιεύσεις και φωτογραφίες στις εφημερίδες.
Ισχυρίζεται ακόμη ότι η Ίδρυση μονομετοχικής Δημοτικής Επιχείρησης ειδικού σκοπού περιλαμβάνεται στον επιχειρηματικό σχεδιασμό που σύνταξε και πρότεινε στον Δήμαρχο. Οι εισηγήσεις των δικηγόρων που αναφέρονται ήταν αντίθετες προς τον δικό του επιχειρηματικό σχεδιασμό εκτός αυτή του δικηγόρου κ. Γαλελιάνου, ο οποίος συνέταξε γνωμάτευση η οποία και εφαρμόσθηκε.
Η απόφαση του Δ.Σ. 503/10.09.2008, είχε ως προϋπόθεση θετική μελέτη βιωσιμότητας. Την μελέτη αυτή συνέταξε οικονομολόγος κ. Π. Γεωργάκης, ο οποίος έκρινε θετικά το σχεδιασμό.
Στην μελέτη βιωσιμότητας, όπως ισχυρίζεται, επισυνάπτεται η δική του προμελέτη όπου έχει διαγραφεί το όνομά του και παρουσιάζεται ως έργο του Δήμου. Οι τροποποιήσεις που αναφέρει ο Δήμαρχος, αφορούν σε λάθος χαρακτηρισμό της Δημοτικής επιχείρησης ως Αναπτυξιακή διότι στην σύσταση του Δ.Σ. συμπεριλαμβάνονται ο κ. Κ. Αρχοντάκης ως Διευθύνων Σύμβουλος και ο γιος του ως μέλος.
Υποστηρίζει ακόμη ότι η δημόσια προκήρυξη εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την επιλογή μετόχου συνιδρυτή της εταιρείας υλοποίησης του έργου που σχεδίασε έχει ελεγχθεί νομικά από τον Δ/ρο κ. Ι. Γαλελιανό και αποσταλεί στον Δήμαρχο με e-mail την 15.02.09.
«Στο δικό μου σχέδιο ο Δήμαρχος και οι συνεργάτες του (όπως τους εκθέτει) προσέθεσαν δύο ολέθριους όρους που έδιωξαν όλους τους πιθανούς ενδιαφερόμενους» ισχυρίζεται ο κ Χριστοδούλου.
Τονίζει ακόμη ότι στην προκήρυξη με υπογραφή του κ. Σακ. Καραγιάννη αναφέρεται ως ειδικός σύμβουλος.
Σε ότι αφορά τους ισχυρισμούς του δημάρχου ότι είχε οριστεί μέλος μόνο της επιτροπής διεξαγωγής του διαγωνισμού τονίζει ότι μόνο εκείνος συνέταξε την πρόσκληση ενδιαφέροντος, την μελέτη και όλο τον φάκελο του έργου.
Υποστηρίζει ακόμη ότι ποτέ δεν του ζητήθηκε να απόσχει από κάθε ενέργεια ισχυριζόμενος μάλιστα ότι τότε άρχισαν παράνομες απ’ ευθείας διαπραγματεύσεις με εργολάβους και πρώτα απ’ όλους με τους Γερμανούς «αεριτζήδες».
Διαψεύδει κατηγορηματικά ότι είχε επιχειρήσει να εξασφαλίσει προσωπικά οφέλη για το έργο υποστηρίζοντας ότι επ’ αυτού ψεύδεται ο δήμαρχος κάνοντας μάλιστα επίκληση σε έγγραφο που του είχε στείλει ο ίδιος από το προσωπικό του Fax.
Σε ότι αφορά επιστολή Γερμανικής εταιρείας στην οποία εδράζει τους ισχυρισμούς του σε βάρος του ο Δήμαρχος Ροδίων ο κ Χριστοδούλου τονίζει ότι δεν είναι συμβεβλημένος με κανέναν άλλον εκτός από τον Δήμο Ροδίων και αυτός είναι ένας απ΄τους λόγους που ζήτησε την συνεργασία του η Γερμανική εταιρεία επισημαίνοντας ότι της παρείχε υπηρεσίες παρότι όπως διαπίστωσε στην πορεία δεν μπορούσε να αναλάβει την κατασκευή του έργου.