Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ο πρώην δήμαρχος Ροδίων κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, η πρώην διευθύντρια οικονομικών κ. Ελένη Τσουμπλέκα και ο πρώην αντιδήμαρχος επί των οικονομικών κ. Κ. Ταρασλιάς, οι οποίοι κατηγορούντο για παράβαση καθήκοντος, από κοινού.
Από τη δίκη απουσίαζε η κ. Τσουμπλέκα και οι λοιποί εκπροσωπήθηκαν από τους δικηγόρους κ.κ. Μιράντα Σαββάκη και Ευαγγελία Ταρασλιά.
Σύμφωνα με την απευθείας κλήση που εκδόθηκε σε βάρος τους, ο μεν πρώτος με την ιδιότητα του δημάρχου του Δήμου Ρόδου, η δε δεύτερη με την ιδιότητα της διευθύντριας Οικονομικών Υπηρεσιών και ο τρίτος με την ιδιότητα του αντιδημάρχου Οικονομικών κατά το χρόνο τέλεσης της πράξης, επιφορτισμένοι με την εκτέλεση διοικητικής εκτελεστής πράξης και δη απόφασης Δημαρχιακής Επιτροπής, φέρονται με πρόθεση να παρέβησαν το καθήκον της υπηρεσίας τους.
Ειδικότερα, ενώ με τη με αριθμό 512/2006 απόφασή της η Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Ροδίων ομοφώνως ενέκρινε την καταβολή προς τον Αντώνιο Φωτάκη του Βασιλείου, του χρηματικού ποσού των 10.000 €, ως ποσού αποζημίωσης προς εκείνον για το σοβαρό τραυματισμό που υπέστη από πτώση του σε λακούβα επί της οδού Ερυθρού Σταυρού, η ανωτέρω δε απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής εγκρίθηκε ως προς τη νομιμότητά της από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου με τη με αριθμό πρωτοκόλλου 15.368/2006 απόφασή της, εντούτοις, οι κατηγορούμενοι, ενεργώντας από κοινού και κατόπιν συναπόφασης, αρνήθηκαν να εκδώσουν το σχετικό χρηματικό ένταλμα πληρωμής.
Με την έναρξη της διαδικασίας προτάθηκε ως μάρτυρας υπεράσπισης των κατηγορουμένων ο δικηγόρος κ Φώτης Χατζηδιάκος που είχε κινήσει τη διαδικασία εκπροσωπώντας τον Αντώνιο Φωτάκη, που στο μεταξύ απεβίωσε.
Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα να εξεταστεί ως συνήγορος υπεράσπισης και προχώρησε τη διαδικασία.
Οι δύο κατηγορούμενοι, δια των συνηγόρων τους, αρνήθηκαν την κατηγορία τονίζοντας εισαγωγικά ότι δεν υφίσταται αδίκημα καθώς δεν συντρέχει δέσμια αρμοδιότητά τους παρά μόνο όταν εκδοθεί ένταλμα πληρωμής.
Ο κ. Χατζηευθυμίου, αφού τόνισε ότι τυγχάνει συγγενής του εκλιπόντος, κατέστησε σαφές ότι ήταν ιδιαίτερα προσεκτικός στην διεκπεραίωση της υπόθεσης καθώς ελλόχευε ο κίνδυνος να θεωρηθεί ότι τον ευνοούσε και να βρεθεί κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος και παραπέρα να του καταλογιστεί η δαπάνη από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Εξήγησε συγκεκριμένα ότι η απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής είχε ληφθεί σε χρόνο που ο ίδιος δεν ήταν δήμαρχος και δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζει το περιεχόμενό της. Ενημερώθηκε, όπως είπε, για πρώτη φορά το έτος 2010 και αμέσως απευθύνθηκε στη νομική υπηρεσία του Δήμου Ρόδου προκειμένου να γνωμοδοτήσει για το σύννομο της διαδικασίας. Η νομική υπηρεσία δια του κ. Θ. Παπαγεωργίου, έκρινε ότι δεν ήταν νόμιμη η δαπάνη διότι αφενός η υπόθεση δεν είχε τελεσιδικήσει ενώπιον των αστικών δικαστηρίων και αφετέρου διότι δεν είχαν υποβληθεί όλα τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά.
Ο κ. Ταρασλιάς εξήγησε ότι ενημερώθηκε το έτος 2008 από τον Αντώνη Φωτάκη και ότι οι υπηρεσιακοί παράγοντες των οικονομικών υπηρεσιών έκριναν ότι για να εκδοθεί το ένταλμα πληρωμής θα έπρεπε να προσκομιστούν δικαιολογητικά που δεν υπήρχαν στον φάκελο με αποτέλεσμα να παγώσει η διαδικασία και για τον πρόσθετο λόγο ότι δεν είχε τελεσιδικήσει η αστική διαφορά.
Τόνισε με τη σειρά του ότι σε άλλη περίπτωση ελλόχευε ο κίνδυνος καταλογισμού του.
Σημειώνεται ότι η επόμενη δημοτική αρχή προχώρησε στην καταβολή του ποσού αποζημίωσης.
Αθώοι κρίθηκαν χθες Χατζής – Ταρασλιάς
