Παράδοξες θεωρίες του θεωρουμένου “εγκρίτου νομικού”, χαρακτήρισε ο κ. Αριστοτέλης Παυλίδης,τα όσα περί αυτοκάθαρσης και επικείμενων διαγραφών από τη ΝΔ αυτών που πλήγωσαν την παράταξη, διατύπωσε ο τέως βουλευτής του κόμματος κ. Αναστάσιος Καραμάριος, σε συνέντευξή του προς τη “δ” την περασμένη Κυριακή.
Ο κ. Παυλίδης, μιλώντας στον Ρ/Σ Alpha Δωδεκανήσου και τη Ρένα Διακίδη με εμφανή την ειρωνική διάθεση επέστρεψε τις μομφές, λέγοντας ότι ο δωδεκανησιακός λαός απεφάνθη τον περασμένο Οκτώβριο και έφερε τέταρτο με μεγάλη απώλεια ψήφων τον κ. Καραμάριο, σε σύγκριση με την τελευταία του εκλογή. Επανέλαβε ότι εκείνο που έπρεπε να γίνει ήταν να δοθεί η δυνατότητα στους Δωδεκανησίους να αποφασίσουν δια της ψήφου τους αν θα αποστρατεύσουν πολιτικά ή όχι και τον ίδιο.
Ο τέως βουλευτής και πρώην υπουργός της ΝΔ ξεκάθαρα τόνισε ότι την ευθύνη αποκλεισμού του από το ψηφοδέλτιο του κόμματος την φέρει ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, προκειμένου να ευνοηθεί -όπως σαφέστατα άφησε να εννοηθεί- ο Γιάννης Βαληνάκης. Πρόσθεσε μάλιστα ότι δεν θα μπορούσε να ήταν άλλη η σκοπιμότητα αποκλεισμού του, από τη στιγμή που τόσο η Βουλή, όσο και η Δικαιοσύνη τον απάλλαξαν από τις σε βάρος του κατηγορίες.
Για μία ακόμη φορά επανέλαβε ότι δεν πρόκειται να αποποιηθεί την κομματική του ιδιότητα και ότι τα μόνα που μπορούν να αποφανθούν επ’ αυτού, είναι τα αρμόδια κομματικά όργανα.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
• Κύριε Παυλίδη, σε πρόσφατή συνέντευξή του στην εφημερίδα “δημοκρατική” ο κ. Τάσος Καραμάριος αναφερόμενος στα περί διαγραφών και “φωτογραφίζοντας” τη δική σας περίπτωση, είπε επί λέξει: «Ας πάψουν κάποιοι να νομίζουν ότι δήθεν αθωώθησαν, αφού γι΄ αυτούς δυστυχώς κάποιοι δεν ήθελαν να τους παραπέμψουμε στο Ειδικό Δικαστήριο, και ας αντιληφθούν ότι μπροστά μας υπάρχουν πολλοί άλλοι που μπορούν να υπηρετήσουν τα κοινά μας, δεν είναι μόνο αυτοί. Τα Κόμματα στις εκλογές θέλουν υποψηφίους που να’ ναι ξεκάθαροι και έντιμοι και όχι φθαρμένοι και πολυποίκιλα σχολιασμένοι». Θα ήθελα το σχόλιό σας.
Παράδοξες οι θεωρίες του θεωρουμένου ως “εγκρίτου νομικού”. Η Βουλή δικάζει και καταδικάζει. Η δε Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή έχει δικαιώματα και αρμοδιότητες εισαγγελικές. Ανοίγει λογαριασμούς. Καλεί όποιον θέλει, όποτε θέλει και αποφαίνεται. Και το Κοινοβούλιο ψηφίζει. Και δεν ψηφίζει για να περνά η ώρα. Δηλαδή τι έγινε; Εξαπάτησαν το Κοινοβούλιο; Δηλαδή τα μέλη του Κοινοβουλίου υπέκυψαν σε πιέσεις; Πώς τολμούν και τα λένε αυτά “έγκριτοι νομικοί”; Και καθόσον αφορά τα όσα είπατε, ότι ο λαός είναι εκείνος που απομακρύνει, ότι υπάρχουν κι άλλοι που μπορούν να προσφέρουν υπηρεσίες, σε αυτό συμφωνώ απόλυτα. Και ο λαός πρόσφατα απεφάσισε. Απεφάσισε στις 4 Οκτωβρίου και εις τα Δωδεκάνησα η εικόνα είναι ανάγλυφη. Πιο ανάγλυφη δεν γίνεται. Κάποιους έφερε πρώτους, κάποιους έφερε δεύτερους, τρίτους και τον τέταρτο με διαφορά 4.500 σταυρών από την τελευταία του εκλογή. Ο λαός απεφάνθη. Και το φυσικότερον θα ήτο όσοι ενδιαφέρονται για την έκφραση γνώμης του λαού, τότε να είχαν ζητήσει και εγώ να τεθώ υπό την κρίση του λαού. Μπορεί να ερχόμουν τελευταίος, μπορεί να ερχόμουνα και πρώτος.
• Εδώ κ. Παυλίδη θα έθετα ένα ζήτημα λειτουργίας του Κοινοβουλίου, οι επιτροπές του οποίου έχουν όπως είπατε εισαγγελικές αρμοδιότητες και δικαιοδοσίες. Στην περίπτωσή σας βλέπουμε να συμβαίνει το εξής παράδοξο. Να σας έχει απαλλάξει η Βουλή μέσα από τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, να σας έχει απαλλάξει και η Δικαιοσύνη. Αν θεωρήσουμε λοιπόν ότι η Βουλή δεν είχε άλλα κίνητρα και άλλες σκοπιμότητες όταν σας απάλλασσε, αν πίστευε ότι έπρεπε πραγματικά να σας απαλλάξει. για ποιο λόγο δεν ήσασταν υποψήφιος στις προηγούμενες εκλογές;
Με το ερώτημά σας μπαίνετε στην ουσία της σημερινής πραγματικότητος. Η βουλή απεφάνθη. Το πόρισμα το οποίο συνετάγη από συναδέλφους του δόσαντος την χειμαρρώδη όπως την αποκαλέσατε συνέντευξη, συνετάγη με προσοχή. Με έρευνα, με πρωτοφανή έρευνα, δεν ξανάγινε. Εφτασαν να αναζητούν στοιχεία 25 χρόνια πίσω. Ούτε εις την Δίκη της Νυρεμβέργης δεν έγινε αυτό. Και έγινε με σύμφωνη γνώμη του ομιλούντος και των μελών της οικογενείας μας που εκλήθησαν να καταθέσουν και ήλθαν από την Αφρική. Φως, σε όλα φως και η Βουλή απεφάνθη. Τακτική Δικαιοσύνη. Βούλευμα για θέμα το οποίο και αυτό ήλθε στη Βουλή. Εάν αυτά δεν είναι ισχυρά χαρτιά που να παρουσιάζουν ποιο ς είναι ο καθένας, τότε ποια είναι; Πάμε τώρα εις τα συμβαίνοντα κομματικώς. Σκοπιμότητα. Πώς θα φύγει ο “άλφα” για να φανεί ο “βήτα”. Δεν το πήρατε είδηση; Να λείψει ο Παυλίδης από το ψηφοδέλτιο, μήπως και φανούν κάποιοι άλλοι. Ούτως έδοξεν τω αρχηγώ, αλλά άλλως έδοξεν τω λαώ. Και ο λαός απεφάνθη στις 4 Οκτωβρίου. Και γενικώς για κόμμα και ειδικώς για πρόσωπα.
• Να το πω πολύ απλά κ. Παυλίδη. Και ο Καραμανλής στο “κόλπο”;
Μα ο Καραμανλής αποφάσισε τη σύνθεση του ψηφοδελτίου. Ακούσατε να έχουν ακολουθηθεί διαδικασίες; Πήρατε είδηση παραμονές εκλογών του περασμένου Οκτωβρίου, να συνήλθαν επιτροπές όπως άλλοτε, να προτείνουν πρόσωπα περισσότερα των όσων μπαίνουν στο ψηφοδέλτιο, ώστε να έχει την άνεση ο αρχηγός -που είναι δικαίωμά του- εκ των προτάσεων αυτών να επιλέξει εκείνους τους οποίους θεωρεί ότι είναι οι καταλληλότεροι;
• Γιατί δεν σας ήθελε ο Κ. Καραμανλής στο ψηφοδέλτιο;
Για να ανοίξει ο δρόμος σε άλλους. Απλά πράγματα. Ψάχνω και εγώ όπως κι εσείς ποιοι είναι εκείνοι οι Δωδεκανήσιοι οι οποίοι δεν εψήφισαν Νέα Δημοκρατία, λόγω της υποθέσεως που τώρα συζητούμε. Και για να μην είμαι απόλυτος, πιθανώς να υπάρχουν και κάποιοι. Πιθανώς. Δεν σας εντυπωσιάζουν οι 25 μονάδες διαφορά του δεύτερου από τον πρώτο;
• Θα ήθελα κ. Παυλίδη εδώ να σχολιάσετε τη γενικότερη στάση του κόμματος της ΝΔ απέναντί σας, ανεξάρτητα από την άποψη που μπορεί να διατυπώνει ένα στέλεχος του κόμματος, εν προκειμένω ο κ. Καραμάριος. Είναι γεγονός ότι για κανένα άλλο από τα υπό διαγραφήν φερόμενα στελέχη που φιγουράρουν στο ίδιο “κάδρο” με σας, δεν ακολουθήθηκε η διαδικασία που ακολουθήθηκε στη δική σας περίπτωση και την οποία μόλις περιγράψατε… Για ποιο λόγο πιστεύετε ότι παραμένετε σ’ αυτό το “κάδρο” κάθε φορά που γίνεται λόγος περί κάθαρσης ή αυτοκάθαρσης;
Δεν θα απαντήσω εγώ. Εσείς θέσατε ένα ερώτημα. Και μάλιστα ένα ερώτημα που “φωνάζει”. Ας απαντήσουν εκείνοι οι οποίοι μεθοδεύουν. Δεν θα απαντήσω. Εγώ παραμένω -και το έχω πει κατ’ επανάληψιν- Δωδεκανήσιος ελεύθερος, ελεύθερος να κινούμαι μέσα στη δημοκρατία, Δωδεκανήσιος ασχοληθείς επί 35 χρόνια μόνιμα με τα θέματα του τόπου μου, δεν είμαι ούτε περαστικός, ούτε επισκέπτης, ούτε άλλο παρόμοιο. Και παραμένω ελεύθερος να ασκήσω δικαιώματα, καθήκοντα, να εκπληρώσω υποχρεώσεις έναντι των συμπατριωτών μας. Αυτά είναι ξεκαθαρισμένα πράγματα. Ούτε με σκοπιμότητες βάδισα ποτέ μου, ποτέ μου. Μπήκα σε κυβερνήσεις, βγήκα από κυβερνήσεις, ψηφίστηκα, ξαναψηφίστηκα και η αξίωση που είχα ήταν να τεθώ υπό την κρίση του δωδεκανησιακού λαού και πάλι. Δεν δόθηκε στους Δωδεκανησίους η δυνατότητα να κρίνουν. Να κρίνει ο λαός! Οπως έκρινε και κατέταξε στις εκλογές ποιος είναι πρώτος, δεύτερος, τρίτος, τέταρτος, πέμπτος, έκτος, έβδομος, ας έκρινε και εμένα. Ο λαός να αποφασίσει. Και όποιος φοβάται το λαό, μάλλον δεν κάνει γα να παρουσιαστεί ενώπιον του λαού.
• Μετά από όλα αυτά κ. Παυλίδη, με όλη αυτή τη συζήτηση που γίνεται και γύρω από το πρόσωπό σας σε σχέση με την περιβόητη αυτοκάθαρση της Νέας Δημοκρατίας, σκεφθήκατε κάποια στιγμή να παραιτηθείτε; Αρκετοί είναι εκείνοι που το υποστηρίζουν. Οτι πρέπει να φύγετε μόνος σας πριν σας διώξει το κόμμα.
Από τι να παραιτηθώ;
• Από τη Νέα Δημοκρατία.
Δηλαδή να αποποιηθώ την ιδιότητα μέλους κόμματος; Απάντηση: Οχι. Να το ξαναπώ; Απάντηση “όχι”. Αποποίηση ιδιότητας δεν κάνω. Αν κάποιος θέλει να την αφαιρέσει, πρέπει κατά τη γνώμη μου να ακολουθήσει κανόνες. Οι ομάδες συγκροτούνται και συντηρούνται βάσει κανόνων. Κύριε Παυλίδη θα σε δικάσομε τώρα κομματικά. Κομματικό δικαστήριο, άρα κατηγορητήριο, συνέχεια διαδικασίας. Και όχι μόνο για μένα, για όλους. Τα κόμματα, τα καταστατικά τους, πολύ σοφά προβλέπουν επιτροπές δεοντολογίας και πειθαρχικά συμβούλια. Δηλαδή τόσα χρόνια τι κάναμε; Τι λέγαμε στον κόσμο; Παίζαμε τον τροχονόμο, εσύ θα μπεις, ό άλλος θα βγει; Απόψεις επί χρόνια προβεβλημένες, οι οποίες επαναλαμβάνονται κάθε φορά που παρίσταται ανάγκη, καλή ώρα σήμερα και θα παρακαλέσω να μείνουμε εδώ.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/an-theloun-na-me-dioxoun-na-me-perasoun-prota-apo-kommatiko-dikastirio/
