Την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του κατηγορούμενου για σωματεμπορία από κοινού, παράνομη κατακράτηση από κοινού, υπεξαγωγή εγγράφων, αρπαγή ανηλίκου από κοινού, απειλή από κοινού, παράβαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, οπλοκατοχή, παράνομη απασχόληση αλλοδαπών και παράνομη εργασία αλλοδαπών Θ. Α. του Β., 28 ετών, ομογενή, κάτοικου Κοσκινού, που ενεπλάκη σε κύκλωμα σεξουαλικής εκμετάλλευσης αλλοδαπών, με τους περιοριστικούς όρους της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 7.000 ευρώ, της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης του την 1η και 16η μέρα κάθε μήνα στο ΑΤ Ρόδου, αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Με το ίδιο βούλευμα μειώνεται στο ποσό των 4.000 ευρώ η χρηματική εγγύηση που είχε επιβληθεί στη συγκατηγορούμενη και σύντροφο του Ε. Μ. του V. 24 ετών, υπήκοο Ρωσίας, κάτοικο Κοσκινού.
Όπως έγραψε η “δ” την 29η Μαρτίου 2010 μια 21χρονη αλλοδαπή κατήγγειλε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου μεταξύ άλλων ότι ο πρώτος κατηγορούμενος την απείλησε ότι αν δεν συνευρίσκετο ερωτικά με πελάτες έναντι αμοιβής επρόκειτο να την «πουλήσει» για να δουλεύει κλεισμένη σε οίκο ανοχής λέγοντας της ακόμη ότι χρειαζόταν τα χρήματα προκειμένου να της εξασφαλίσει νομιμοποιητικά έγγραφα για την παραμονή της στη χώρα.
Κατέθεσε ακόμη ότι την είχε χτυπήσει όταν έμαθε ότι ήταν έγκυος από ένα φίλο της στην Κάρπαθο. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι της έφτιαξε βιβλιάριο εργασίας στο οποίο φαινόταν ότι ήταν δήθεν παντρεμένη με Έλληνα υπήκοο.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε εξαναγκάστηκε να συνευρίσκεται ερωτικά με πελάτες 5 ακόμη καταστημάτων σε Κω, Αρχάγγελο, Ιξιά, Κάρπαθο και Ρόδο ενώ φέρεται να εργάστηκε σε ακόμη δύο μπαρ στη Ρόδο.
Υποστηρίζει ακόμη ότι διέμενε σε οικία που της διέθεσε στην οποία υπήρχαν κάμερες από τις οποίες την παρακολουθούσε μέσω του κινητού του τηλεφώνου.
Ο κατηγορούμενος από την άλλη ισχυρίστηκε ότι η καταγγέλλουσα ήρθε από την Ρωσία και εργαζόταν σε στριπτιζάδικα, όπου και την γνώρισε. Την καταγγέλλουσα την γνώρισε, όπως είπε, μέσω μίας φίλης του και ανέπτυξαν ερωτική σχέση την οποία διέκοψε επειδή ήταν αλκοολική.
Ισχυρίστηκε ακόμη ότι η κατάθεση της κατατείνει στην νομιμοποίησή της στην Ελλάδα και την εκδίκησή της.
Το δικαστικό συμβούλιο που εξέτασε την υπόθεση και τις προσφυγές κατά των διατάξεων του τακτικού Ανακριτή ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής των κατηγορούμενων και ικανοποίησε το αίτημα τους καθώς δεν κρίνονται ύποπτοι φυγής και έχει λευκό ποινικό μητρώο.
Τους κατηγορούμενους εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ Ακης Δημητριάδης.
