- Δεν γίνονται δεκτά τα επιχειρήματα που επικαλείται ο Δήμος
Δεκτή έγινε χθες από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου ακόμη μια αίτηση αναστολής κατά ατομικής βεβαίωσης ειδοποίησης χρεών του Δήμου Ρόδου και κατάσχεσης εις χείρας τρίτων και συγκεκριμένα εις χείρας τραπεζών λογαριασμών γνωστού επιχειρηματία του νησιού.
Πρόκειται συγκεκριμένα για την τέταρτη κατά σειράν αίτηση αναστολής που ευδοκίμησε ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου γεγονός που θα πρέπει να αφυπνίσει τη δημοτική αρχή αφού τα επιχειρήματά της δεν έπεισαν μέχρι σήμερα τις δικαστικές αρχές στο σύνολο των προσφυγών, που έχουν εξεταστεί.
Σημειώνεται ότι με την προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε χθες διατάσσεται η αναστολή των κατασχέσεων σε λογαριασμούς του επιχειρηματία στην Eurobank, που ήταν η μοναδική από το σύνολο των τραπεζών, που προέβη σε θετική δήλωση ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι στις υπόλοιπες τράπεζες ο επιχειρηματίας δεν διατηρούσε λογαριασμούς που μπορούσαν να κατασχεθούν.
Κατά του Δήμου Ρόδου και κατά των αναφερόμενων χρεών στην από 6-11-2014 ατομική ειδοποίησή του ο επιχειρηματίας, άσκησε ενώπιον του ίδιου Δικαστηρίου την από 28-11-2014 ανακοπή του.
Όπως εξέθεσε, όλες οι προσβαλλόμενες πράξεις ταμειακής βεβαίωσης σε βάρος του αφορούν παραβάσεις του ΚΟΚ από στάθμευση σε χώρους της ελεγχόμενης στάθμευσης που διαπιστώθηκε από τα όργανα τόσο του Γραφείου Ελεγχόμενης Στάθμευσης (των οποίων οι πράξεις βεβαίωσης προστίμων έχει κριθεί νομολογιακά ότι δεν τελούν σε σχέση νομιμότητας και συνέπειας, δεν έχουν εκτελεστό χαρακτήρα), όσο και από τα αντίστοιχα της δημοτικής αστυνομίας, που συντελέσθηκαν από μισθωτές οδηγούς της επιχείρησης του (rent a car) και προκύπτει άμεσα ο ισχυρισμός αυτός από τα αντίστοιχα μισθωτήρια συμβόλαια.
Υποστηρίζει ότι οι πράξεις ταμειακής βεβαίωσης, που προσβάλλονται με την ανακοπή του, στερούνται νόμιμου τίτλου, και ως εκ τούτου τυγχάνουν και είναι ακυρωτέες.
Εξέθεσε παραπέρα ότι ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας προβλέπει ότι σε περίπτωση παράβασης και πριν από την βεβαίωση του προστίμου οφείλει η αρχή που επέβαλε το πρόστιμο να καλέσει τον παραβάτη, όπου εντός τριών ημερών προβάλλει τις αντιρρήσεις του.
Η μη εμφάνιση ή η απόρριψη των αντιρρήσεων, συνεπάγεται την επικύρωση του προστίμου.
Τόνισε ακόμη ότι η εκδοθείσα από την Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου Ρόδου πράξη της ατομικής ειδοποίησης χρεών στην οποία σωρεύονται αθροιστικά οι εγγραφές στους χρηματικούς καταλόγους πρόστιμα και παραβάσεις, που στηρίζονται σε διαφορετική αιτία (π.χ παραβάσεις ΚΟΚ, ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ, τέλος παρεπιδημούντων κλπ) είναι νομικά πλημμελής και ακυρωτέες, όπως ακυρωτέες είναι και οι εγγραφές στο σχετικό χρηματικό κατάλογο των βεβαιούμενων παραβάσεων για μη καταβολή τελών επί των ακαθαρίστων εσόδων (2% τέλος παρεπιδημούντων) πρόστιμα και προσαυξήσεις αυτών, τη μη καταβολή του φόρου του ΔΗ.ΦΟ.ΔΟ., αφού δεν έχουν εκδοθεί πράξεις καταλογισμού και συνεπώς δεν υφίσταται έγκυρος νόμιμος τίτλος βεβαίωσης.
Υποστηρίζει ακόμη ότι παρά την από μέρους του Δήμου Ρόδου αναγνώριση της μη νόμιμα επιβληθείσας επιβάρυνσης καταβολής των προστίμων του ΚΟΚ σε βάρος των επιχειρηματιών των rent a car μετά την επιδοθείσα στην επιχείρησή του έγγραφη πρόσκληση προσκόμισης των μισθωτηρίων συμβολαίων προκειμένου να προβεί στη διαγραφή τους, ως αχρεωστήτως επιβληθέντων και στην οποία πρόσκληση έχει ανταποκριθεί με επίδοση εξώδικης δήλωσης, εντούτοις προέβη σε ταμειακή βεβαίωση.
Εξέθεσε μάλιστα ότι η πράξη αυτή σε συνδυασμό με την επιδιωκόμενη είσπραξη ποσών η νομιμότητα των οποίων, όσον αφορά τον καταλογισμό τους, έχει αμφισβητηθεί δικαστικά με άσκηση αντίστοιχων προσφυγών, ενόψει και της διαμορφωθείσας πλέον νομολογίας των διοικητικών δικαστηρίων για την ακυρότητα της επιβολής του τέλους 2%, συνιστά παράβαση των κανόνων της χρηστής διοίκησης και της προστατευόμενης καλής πίστης του διοικούμενου, που αποτελεί κατ΄ουσία παράβαση νόμου και επιφέρει την ακυρότητα των προσβαλλόμενων πράξεων.
Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Σάββας Χαραλάμπους.
