Τι ακριβώς επικαλούνται με το δικόγραφο
Και νέα διάσταση προσέλαβε η αντιδικία μεταξύ του Αναπτυξιακού Πολιτιστικού και Περιβαλλοντικού Συλλόγου Συνοικιών Αγίου Νικολάου, Αγίου Δημητρίου και Αγίου Γεωργίου (ΑΠΟΠΕΣ), του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 6ου Δημοτικού Συμβουλίου και των κ.κ. Τσαμπίκας συζύγου Μιχαήλ Παμπίδη και Νικήτα Παρασκευά του Παύλου, με την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου για την πολύκροτη πλέον υπόθεση της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων της κατασκευής υποσταθμού υψηλής τάσεως της ΔΕΗ, στο παλαιό εργοστάσιο της.
Οι ανωτέρω προσέφυγαν συγκεκριμένα με αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ. Η αίτησή τους προσδιορίστηκε για να συζητηθεί την 20η Ιανουαρίου 2016 με εισηγητή την πάρεδρο κ. Όλγα Παπαδοπούλου.
Στρέφονται κατά της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και της Αποκεντρωμένης Διοικήσεως Αιγαίου.
Όπως εκθέτουν, η ΔΕΗ απέστειλε τον Ιούνιο του 2007 στην Διεύθυνση Πολεοδομίας Χωροταξίας και Περιβάλλοντος της τότε Νομαρχιακής Αυτοδιοικήσεως Δωδεκανήσου μελέτη προς έγκριση της Περιβαλλοντικής Εκθέσεως για το νέο Κέντρο Διανομής (Κ/Δ) 150/20kV που επρόκειτο να κατασκευαστεί στην πόλη της Ρόδου, σε οικόπεδο ιδιοκτησίας της, όπου βρίσκεται ο εκτός λειτουργίας παλαιός Αυτόνομος Σταθμός Παραγωγής (ΑΣΠ) Ρόδου.
Η μελέτη εγκρίθηκε δυνάμει αποφάσεως του τότε Νομάρχη Δωδεκανήσου. Η έγκριση ωστόσο ανακλήθηκε την 19-11-2009 με νέα απόφαση του ίδιου Νομάρχη, ενώ προσφυγή της ΔΕΗ απορρίφθηκε την 19-2-2010 με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Εκδόθηκαν νέες εγκρίσεις και οι προσφεύγοντες επιχείρησαν την ακύρωσή τους. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου δεν ικανοποίησε το αίτημά τους.
Θεωρούν ότι η απόρριψη της προσφυγής τους την 20η Μαΐου 2015, έχει υπογραφεί, με φερομένη εντολή του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γεωργίου Χατζημάρκου από τον Προϊστάμενο του Τμήματος Περιβάλλοντος Προγραμματισμού & Υδροοικονομίας Δωδεκανήσου κ. Παναγιώτη Βενέρη και τον Προϊστάμενο της Γενικής Διευθύνσεως Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος & Υποδομών κ. Ελευθέριο Καστρίτσιο.
Υποστηρίζουν ότι δεν προκύπτει εξουσιοδότηση του ως άνω Περιφερειάρχη προς τους εν λόγω υπογράφοντες ούτε υπάρχει απόφαση αυτού περί διατηρήσεως σε ισχύ των αναφερομένων στην εν λόγω απόφαση προγενεστέρων αποφάσεων του πρώην Περιφερειάρχη κ. Ιωάννη Μαχαιρίδη με αντικείμενο την δυνατότητα υπογραφής εγγράφων από τους παραπάνω Προϊσταμένους, «αντ’ αυτού».
Υποστηρίζουν ακόμη ότι υπήρχε η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) προβλεπομένου Κέντρου Διανομής 150/20kV Ρόδου χωρίς να έχουν εγκριθεί προαπαιτούμενες μελέτες για την λειτουργία του.
Διατείνονται ακόμη ότι η προσβαλλόμενη πράξη εκδόθηκε χωρίς να ληφθεί υπόψιν η υπ’ αριθ. 635/2014 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Ρόδου.
Ισχυρίζονται ακόμη ότι η υπογραφή της κατά Νόμο υπευθύνου δηλώσεως της παρ.3 Εγκυκλίου 161486/14 (Α/νση ΕΑΡΘ) Γενικής Διευθύνσεως Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ έγινε από φυσικό πρόσωπο και με ανακριβές και ελλιπές περιεχόμενο και αναγραφή στην προσβαλλόμενη πράξη κειμένου που δεν υπάρχει στην υποβληθείσα υπεύθυνη δήλωση.
