Μείζον πρόβλημα στο Δήμο Ρόδου εξαιτίας της μετακίνησης υπαλλήλου που χειρίζεται υποθέσεις αυθαιρέτων

Μείζον θέμα έχει ανακύψει στον Δήμο Ρόδου μετά την έκδοση νέας απόφασης για την μετακίνηση υπαλλήλου από το Τμήμα Ελέγχου Κατασκευών της Διεύθυνσης Πολεοδομικών Εφαρμογών της Πολεοδομίας στο Τμήμα Ακίνητης Περιουσίας της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών.
Ο υπάλληλος συγκεκριμένα εναντιώθηκε εκ νέου στην απόφαση για μετακίνησή του (ανάλογη είχε ληφθεί και τον Μάιο του 2015) και με επιστολή του προς τον δήμαρχο Ρόδου, την οποία κοινοποίησε σε τρεις αντιδημάρχους, στην E.Μ.Δ.Υ.ΔΑ.Σ. του νομού Δωδεκανήσου και στον Σύλλογο Μονίμων Υπαλλήλων του Δήμου Ρόδου, ζητά να παραταθεί η παραμονή του στην υπηρεσία για να ολοκληρώσει, μεταξύ των άλλων, κι έρευνα σε υπόθεση, που αφορά έλεγχο σε υπόθεση υπαγωγής στο νόμο περί νομιμοποίησης αυθαιρέτων, που διεκπεραίωσε αντιδήμαρχος!!
Το θέμα, προκάλεσε χθες θόρυβο στις τάξεις των μηχανικών, αφού ο υπάλληλος διατείνεται ότι μετακινείται χωρίς να έχει ακόμη διεκπεραιώσει εκκρεμείς υποθέσεις, που ελέγχει. Υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι οι έλεγχοι, που έχει αναλάβει, δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί καθόσον αυτό δεν εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τον ίδιο αλλά απαιτείται να προσκομιστούν στοιχεία από τους εμπλεκόμενους, να δοθούν πληροφορίες και να διενεργηθούν αυτοψίες αλλά και να ανταποκριθούν σε σχετικά ερωτήματα συναρμόδιες υπηρεσίες ή επιτροπές όπως το ΣΥΠΟΘΑ.
Θεωρεί παραπέρα ότι η μετακίνησή του σε νέα υπηρεσία καθιστά αδύνατη τη διεκπεραίωση των υποθέσεων, που έχει αναλάβει και θα έχει ως αποτέλεσμα να ζημιωθεί οικονομικά το Ελληνικό Δημόσιο, αφού λόγο της φύσεώς τους δεν μπορούν οι έλεγχοι να γίνουν από άλλο υπάλληλο και επιπλέον διότι η συγκεκριμένη υπηρεσία, που απαριθμούσε 7 υπαλλήλους έχει μείνει πλέον με τρεις.
Ο αριθμός των ελεγκτών δεν επαρκεί, όπως τονίζει, για την διεκπεραίωση του πλήθους των ανοικτών υποθέσεων αλλά και των νέων που προκύπτουν.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει πάντως ο ισχυρισμός του υπαλλήλου, ότι για λόγους δεοντολογίας δεν θα έπρεπε να μετακινηθεί σε άλλη υπηρεσία διότι μεταξύ άλλων διενεργεί έρευνα σε υπόθεση αυθαίρετης κατασκευής σε διατηρητέο ακίνητο, που υπήχθη στις διατάξεις του νόμου περί νομιμοποίησης αυθαιρέτων το έτος 2012, από εταιρεία στην οποία μετέχει αντιδήμαρχος.
Τονίζει εξάλλου ότι προτίθεται να καταθέσει αίτηση για τη συνταξιοδότησή του και ζητά από τον δήμαρχο να επανεξετάσει την απόφασή του και να παρατείνει την παραμονή του στην υπηρεσία στην οποία εργάζεται γι ακόμη δύο μήνες για να αποχωρήσει χωρίς εκκρεμότητες.
Θεωρεί μάλιστα ότι η εσπευσμένη μετακίνησή του, δεν εξυπηρετεί την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας στην οποία υπηρετεί, ούτε και της άλλης στην οποία επιδιώκεται να μετακινηθεί.
Θυμίζουμε ότι είχε προκαλέσει αίσθηση προηγούμενη όμοια απόφαση με την οποία μετακινήθηκε ο ίδιος υπάλληλος, λίγες ώρες μετά την έκδοση απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου με την οποία κρίθηκαν αθώοι συνάδελφοί του, που ενεπλάκησαν στην υπόθεση αδειοδότησης ιδιωτικού ναϊδρίου, τους οποίους είχε καταγγείλει.
Και η απόφαση εκείνη δεν είχε υλοποιηθεί.