Συνεντεύξεις

Γ. Υψηλάντης: «Ποιος και με ποια διαδικασία ζήτησε την επέμβαση των ΜΑΤ;»

Συνέντευξη
στη Μαρία Χονδρογιάννη
«Οι παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου είναι πέντε. Οι τέσσερις απ’ αυτές είναι στην αντιπολίτευση και παρά τις όποιες διαφορές τους, έχουν καταφέρει να συνδιαλέγονται και να συνεργάζονται, όπου είναι εφικτό, για το καλό του τόπου. Ταυτόχρονα έχουν επιδείξει εμπράκτως τη διάθεσή τους για συνεργασία και συναίνεση με την δημοτική αρχή».
Αυτό  υπογραμμίζει, σε συνέντευξή του στη «δ», ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΡΟΠΟΑΝ κ. Γιώργος Υψηλάντης με αφορμή τις καταγγελίες που έχουν γίνει από το δήμαρχο κ. Φώτη Χατζηδιάκο.
«Η παράταξη όμως της πλειοψηφίας, όπως τουλάχιστον εκφράζεται από τον επικεφαλής της, τον δήμαρχο, φαίνεται να μην επιδιώκει και να μην ενδιαφέρεται για τη συναίνεση και τη συνεργασία. Δικαίωμά του βεβαίως. Αλλά, δεν θα παρακαλούμε κιόλας! Άσχετα απ’ αυτό, εμείς θα ευχηθούμε το 2016 να είναι μια καλή χρονιά για το Δήμο μας, μια καλή χρονιά για τη Ρόδο και για τους κατοίκους της!», τονίζει ο κ. Υψηλάντης.
Ο επικεφαλής της παράταξης ΡΟΠΟΑΝ αναφέρεται και στην παρουσία της ΕΛ.ΑΣ. μέσα και έξω από το Δημαρχείο, όπου  είχε προγραμματιστεί εκτός ημερησίας διατάξεως  η συζήτηση για την απομάκρυνση  των τσιγγάνων από την περιοχή «Κορακόνερο».
«Ο  ισχυρισμός, ότι κινδυνεύαμε εμείς ή το Δημαρχείο από μια χούφτα δημότες, που ήταν συγκεντρωμένοι απ’ έξω, μου φαίνεται εντελώς αστείος. Πιο πολλοί ήμασταν οι δημοτικοί σύμβουλοι, απ’ αυτούς. Ταυτόχρονα εγείρεται κι ένα ζήτημα που πρέπει να απαντηθεί. Ποιος και με ποια διαδικασία ζήτησε την παρέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων και των ΜΑΤ, στο Δημαρχείο; Προφανώς δεν είδαν φως και μπήκαν!», τονίζει ο κ. Υψηλάντης.
Όσο για την εγκατάσταση τσιγγάνων σε οικίες, που προωθεί η δημοτική αρχή, ο κ. Υψηλάντης τονίζει  ότι ήταν δική του πρόταση.

Η συνέντευξη του κ. Γιώργου Υψηλάντη, αναλυτικά:
• Σε συνέντευξή του πρόσφατα ο δήμαρχος κ. Φώτης Χατζηδιάκος υπήρξε αιχμηρός για τους επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας με αφορμή όσα διημείφθησαν εντός και εκτός του Δημαρχείου για τους τσιγγάνους. Επέμεινε πως οι θέσεις για όλα τα  θέματα θα πρέπει να εκφράζονται εντός του δημοτικού συμβουλίου. Ποια είναι  η θέση σας;
Τις θέσεις μας, τις διατυπώνουμε δημόσια και με παρρησία εντός και εκτός του δημοτικού συμβουλίου. Δεν αντιλαμβάνομαι πού είναι το μεμπτό σ’ αυτό. Δεν λέμε άλλα δημόσια κι άλλα στο δημοτικό συμβούλιο. Ειδικά όταν πολλά σοβαρά θέματα με επιλογή του δημάρχου ή δεν έρχονται στο δημοτικό συμβούλιο για συζήτηση και λήψη απόφασης ή έρχονται ως ειλημμένες αποφάσεις προς ενημέρωση του σώματος και μόνο. Σε κάθε περίπτωση αντιλαμβάνομαι ότι βολεύει οι θέσεις της αντιπολίτευσης να ακούγονται και να μένουν στους τέσσερις τοίχους του δημοτικού συμβουλίου με τους δημότες μάλιστα απόντες, αντί να φτάνουν απευθείας σ’ αυτούς. Αυτό είναι που  ενοχλεί. Αλλά τι να κάνουμε; Ο καθένας επιλέγει τον τρόπο που πολιτεύεται. Άλλος με φιέστες και φωτογραφήσεις κι άλλος με δημόσιες τοποθετήσεις, θέσεις και προτάσεις, στα σημαντικά ζητήματα των δημοτών και του τόπου.
• Η  συνεδρίαση της 22ας Ιανουαρίου διεξήχθη παρουσία ισχυρής δύναμης της ΕΛ.ΑΣ. για το φόβο σοβαρών επεισοδίων. Αυτό όμως ήταν σωστό για τους πολίτες που ήρθαν για να εκφράσουν τις απόψεις τους για το θέμα που αφορούσε τους Ρομά;
Προφανώς και δεν ήταν σωστό. Απαράδεκτο ήταν και γι’ αυτό αποχωρήσαμε, αρνούμενοι να νομιμοποιήσουμε με την παρουσία μας αυτές τις πρακτικές. Από την άλλη, έχουμε ξεκάθαρη θέση ότι η συμμετοχή και η παρακολούθηση των συνεδριάσεων του σώματος δεν μπορεί να γίνεται με όρους χουλιγκανισμού. Ούτε με ύβρεις, ούτε με απειλές, ούτε με τραμπουκισμούς. Ο κανονισμός λειτουργίας του σώματος παρέχει εργαλεία αντιμετώπισης τέτοιων φαινομένων. Σε καμιά περίπτωση  δεν περιλαμβάνεται σ’ αυτά, το αλυσοδέσιμο των εισόδων του Δημαρχείου και η περιφρούρησή του από τα ΜΑΤ. Εξ’ άλλου ο ισχυρισμός, ότι κινδυνεύαμε εμείς ή το δημαρχείο από μια χούφτα δημότες που ήταν συγκεντρωμένοι απ’ έξω, μου φαίνεται εντελώς αστείος. Πιο πολλοί ήμασταν οι δημοτικοί σύμβουλοι, απ’ αυτούς. Ταυτόχρονα εγείρεται κι ένα ζήτημα που πρέπει να απαντηθεί. Ποιος και με ποια διαδικασία ζήτησε την παρέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων και των ΜΑΤ, στο δημαρχείο; Προφανώς δεν είδαν φως και μπήκαν!
• Ο κ. Φώτης Χατζηδιάκος στη συνέντευξη που παραχώρησε δήλωσε πως κάποιοι δυναμίτισαν τους κατοίκους της κοινότητας Κοσκινού και τους ώθησαν να  επιχειρήσουν είσοδο στο κτήριο. Επιπλέον τόνισε πως ακόμη και η ανακοίνωση του κ. Στηροκλέα έχει γραφεί από κάποιους άλλους και όχι από τον ίδιο.  Ποια είναι η άποψη σας;
Δεν είναι θέμα άποψης, είναι θέμα γεγονότων και στοιχείων. Ρωτήστε τον ίδιο, που τα ισχυρίζεται. Για να τα λέει, σημαίνει πως έχει κάποια στοιχεία. Ας τα πει λοιπόν δημόσια, κατονομάζοντας αυτούς στους οποίους αναφέρεται. Αλλιώς έχουμε να κάνουμε με κυνήγι μαγισσών, απλώς για να στείλουμε την μπάλα στην εξέδρα.
Ο πολίτης άμα του φέρεσαι ντόμπρα, ακόμα κι αν διαφωνεί μαζί σου, δεν έχει λόγο να στραφεί εναντίον σου όποιος και να τον υποκινεί ή να τον υποδαυλίζει. Το ζήτημα είναι αν εσύ έχεις ξεκάθαρη θέση για το δέον γενέσθαι κι επιχειρήματα για να την στηρίξεις και να πείσεις για την ορθότητά της ή αν απλώς προσπαθείς να περάσεις το δικό σου, με τερτίπια και τακτικισμούς, με το ζόρι και πίσω από την πλάτη των δημοτών ή και των συνεργατών σου ακόμα.
• Η πρόταση που παρουσιάστηκε από το δήμαρχο για την εγκατάσταση των τσιγγάνων σε οικίες θα αποδώσει τελικά;
Η πρόταση αυτή, να σας διορθώσω δεν ήταν η πρόταση του δημάρχου, αλλά η πρόταση της παράταξής μας, όπως κατατέθηκε από εμένα -και γραπτώς- στο δημοτικό συμβούλιο στις 30/3/2015. Η πρόταση του δημάρχου εκείνο το βράδυ να σας θυμίσω, ήταν ότι «έχω τέσσερις θέσεις για να μεταφέρω τον καταυλισμό των τσιγγάνων, αλλά δεν σας λέω ακόμα ποιες είναι». Η δική μας πρόταση, ήταν αυτή που με χίλια ζόρια πέρασε εκείνο το βράδυ κι έγινε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ειδικά μετά την παρέμβαση του κ. περιφερειάρχη που ανέλαβε να καλύψει το κόστος της μέχρι να ανοίξει το νέο ΕΣΠΑ. Να υπενθυμίσω ότι στη συνεδρίαση εκείνη, το θέμα δεν ήταν καν στην ημερήσια διάταξη, αλλά ήλθε προ ημερησίας και χωρίς καμιά εισήγηση. Αυτοί είναι οι τακτικισμοί και τα τερτίπια, που βέβαια πέφτουν στο κενό. Στη συνέχεια και παρά την προσπάθεια του δημάρχου να την υπονομεύσει, προωθώντας τη δημιουργία παράνομων καταυλισμών στο Τσαΐρι, την ανέσυρε από το ντουλάπι τώρα που το αδιέξοδο των επιλογών του είναι προφανές. Κάλλιο αργά παρά ποτέ, λέμε εμείς. Φυσικά και μπορεί να αποδώσει, αν βέβαια συνδυασθεί και με άλλα μέτρα κοινωνικής ένταξης και ενσωμάτωσης των Ρομά.
• Πρόβλημα έχει δημιουργηθεί και με την επιχορήγηση του ΠΡΟΤΟΥΡ με συνέπεια να είναι αδύνατο να υλοποιηθεί το πρόγραμμα προβολής. Υπάρχει λύση στο συγκεκριμένο ζήτημα;
Αδιέξοδα δεν υπάρχουν. Η τουριστική προβολή της Ρόδου, θα υλοποιηθεί. Εκείνο που δεν ξέρω είναι αν θα υλοποιηθεί από τον ΠΡΟΤΟΥΡ ή από άλλον φορέα. Η γενική συνέλευση του οργανισμού είναι κοντά και νομίζω ότι το τοπίο θα ξεκαθαρίσει. Ωστόσο η οικονομική δυσπραγία του Δήμου είναι γνωστή κι αυτό δεν επιτρέπει αισιόδοξες προγνώσεις. Όπως δεν τις επιτρέπει κι η εμμονή να θέλεις να ρίχνεις το φταίξιμο γι’ αυτήν στους άλλους, όταν μάλιστα αυτοί οι άλλοι, είναι οι εταίροι σου στο συγκεκριμένο εγχείρημα.
• Δεν έχει γίνει ακόμη ουσιαστική συζήτηση για την παραχώρηση εκμετάλλευσης του «Ακταίον» αν και ξεκίνησε η εκκένωση του καταστήματος. Τι πιστεύετε ότι θα γίνει;
Επανερχόμαστε έτσι στην αρχική σας ερώτηση. Φυσικά και δεν έγινε συζήτηση επί του ουσίας μιας και την απέκλεισε ο δήμαρχος, επιλέγοντας να μας ενημερώσει απλώς για τις ειλημμένες αποφάσεις του. Δεν έχει σημασία βέβαια τι πιστεύω εγώ ότι θα γίνει. Ο καιρός θα δείξει. Μακάρι να πάνε τα πράγματα καλά, γιατί αν στραβώσουν η ευθύνη θα είναι βαριά για πολλούς. Η ακίνητη περιουσία του Δήμου, πρέπει να αξιοποιηθεί. Όχι όμως με οποιονδήποτε τρόπο, όχι από τον οποιονδήποτε. Πρέπει να αξιοποιηθεί με σεβασμό στην ιστορία του τόπου και με μεγιστοποίηση του οφέλους για τον Δήμο και τους δημότες.
• Πώς διαγράφεται το 2016 για το Δήμο Ρόδου. Είναι δυνατό να υπάρξει συνεργασία και συναίνεση μεταξύ των παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου;
Οι παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου είναι πέντε. Οι τέσσερις απ’ αυτές είναι στην αντιπολίτευση και παρά τις όποιες διαφορές τους, έχουν καταφέρει να συνδιαλέγονται και να συνεργάζονται όπου είναι εφικτό για το καλό του τόπου. Ταυτόχρονα έχουν επιδείξει εμπράκτως τη διάθεσή τους για συνεργασία και συναίνεση με την δημοτική αρχή. Να σας επισημάνω τον πολύ μεγάλο αριθμό ομόφωνων αποφάσεων στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο, σ’ αντίθεση με άλλες εποχές. Η παράταξη όμως της πλειοψηφίας όπως τουλάχιστον εκφράζεται από τον επικεφαλής της, τον δήμαρχο, φαίνεται να μην επιδιώκει και να μην ενδιαφέρεται για τη συναίνεση και τη συνεργασία στην οποία αναφέρεστε. Δικαίωμά του βεβαίως. Αλλά, δεν θα παρακαλούμε κιόλας! Άσχετα απ’ αυτό, εμείς θα ευχηθούμε το 2016 να είναι μια καλή χρονιά για το Δήμο μας, μια καλή χρονιά για τη Ρόδο και για τους κατοίκους της!

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου