Ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, προσέφυγε χθες, με αίτησή της η 29χρονη Αικατερίνη Βιδάλη, που έχει καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη και κάθειρξη 10 ετών, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για ληστεία της 69χρονης γιαγιάς της Ουρανίας Γερολύμου του Ευαγγέλου.
Η 29χρονη, αιτήθηκε συγκεκριμένα στον Εισαγγελέα, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Φώτη Ρωμαίου, να ασκήσει, έφεση κατά του τμήματος τής από 8 Φεβρουαρίου 2016 απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, που αθώωσε τον 26χρονο συγκατηγορούμενο ετεροθαλή αδελφό της Κυριάκο Μαρκόπουλο, για τον φόνο, ώστε να καταστεί εφικτή η συνολική επανεξέταση της υπόθεσής της ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δωδεκανήσου!
Θυμίζουμε ότι το λαϊκό δικαστήριο έχει κρίνει τον αδελφό της ένοχο οπλοκατοχής και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 6 μηνών και χρηματική ποινή 600 ευρώ, με τριετή αναστολή.
Σημειώνεται ότι η απόφαση του δικαστηρίου ήταν αντίθετη από την πρόταση του Εισαγγελέα της έδρας ο οποίος είχε εισηγηθεί την απαλλαγή της 29χρονης, διότι τα στοιχεία σε βάρος της δεν ήταν επαρκή και την ενοχή για την δολοφονία και τη ληστεία του 26χρονου αδελφού της.
Η εγγονή της 69χρονης, που φέρεται να αντιμετωπίζει ψυχολογικά προβλήματα και να έχει λάβει φαρμακευτική αγωγή στο παρελθόν, τελούσε, υπό την επίβλεψη και την φροντίδα του θύματος. Φέρεται να ήταν συγκεκριμένα εκείνη, που συνέδραμε με την μικρή της σύνταξη στα έξοδα της διαβίωσής της.
Υποστήριξε ότι πήγε να ανοίξει την πόρτα της οικίας της γιαγιάς της περί ώραν 08.30 της 3ης Νοεμβρίου 2014, είδε ότι ήταν κλειστή και στην πορεία διαπίστωσε ότι τα παράθυρα της κουζίνας και του μπάνιου ήταν ανοικτά. Διαπίστωσε, παραπέρα, όπως είπε, ότι η ντουλάπα της κατοικίας ήταν ανοικτή και ότι κάποιος είχε ψάξει το σπίτι, ενώ έλειπε και η τηλεόραση.
Βρήκε την γιαγιά της στο υπνοδωμάτιο ξαπλωμένη ανάσκελα και ακίνητη. Ήταν σκεπασμένη με μια κουβέρτα και στο πρόσωπό της υπήρχε ένα μαξιλάρι. Τότε, όπως είπε, ειδοποίησε την αστυνομία.
Την προηγούμενη μέρα και ώρα 21.00, όπως είπε, την είχε επισκεφθεί ο αδελφός της με τη σύντροφό του, έναν φίλο τους και κάθισαν στην οικία της και έπαιξαν μπιρίμπα. Ο αδελφός της αναχώρησε και επέστρεψε περί ώραν 02.00 τα ξημερώματα με τη σύντροφό του.
Είπε, ότι ο αδελφός της δεν επισκεπτόταν την γιαγιά της και υποστήριξε ότι δεν είχαν καλές σχέσεις, διότι τον είχε υποψιαστεί μαζί με τον θείο του, ότι ήταν ο δράστης προηγούμενης κλοπής ενός φορητού υπολογιστή και μιας τηλεόρασης.
Επεσήμανε ότι η κατηγορία σε βάρος της έχει στηριχτεί αποκλειστικά στην κατάθεση του αδερφού της, του οποίου μοναδική σκοπιμότητα είναι να μετακυλήσει σε εκείνη την ευθύνη για τον τραγικό θάνατο της γιαγιάς τους. Είπε μάλιστα ότι ο αδελφός της, κατά τη στιγμή της προσαγωγής του, είχε ομολογήσει την πράξη του και σύμφωνα με την ένορκη κατάθεση αστυνομικού είχε παραδεχθεί την ενοχή του, λέγοντας «εγώ το έκανα».
Ο αδελφός της από την άλλη επέμεινε στους ισχυρισμούς του, ότι δηλαδή, ήταν η αδελφή του που σκότωσε την 69χρονη γιαγιά τους, περιορίζοντας τον δικό του ρόλο στην πώληση της τηλεόρασης, από το διαμέρισμα της γιαγιάς του, σε φίλο του. Υποστήριξε ακόμη ότι του εκμυστηρεύτηκε ότι είχε ανοίξει το παράθυρο με σίδερο και ότι όταν μπήκε στο σπίτι, η γιαγιά τους ξύπνησε και πήγε να ανοίξει το φώς. Τότε, όπως υποστηρίζει, η αδελφή του, του διηγήθηκε ότι την έσπρωξε και έπεσε και χτύπησε στο κάγκελο του κρεβατιού μένοντας λιπόθυμη. Μάλιστα του ζήτησε, όπως είπε, να μπεί στο σπίτι και να πάρει το τηλεκοντρόλ της τηλεόρασης, πράγμα, που όπως ισχυρίζεται, αρνήθηκε να κάνει. Τότε κανόνισε να πάει στην οικία ο φίλος του για να φορτώσει την τηλεόραση και εν συνεχεία την πώλησε έναντι 150 ευρώ.
Σημειώνεται μάλιστα ότι ο 26χρονος, πιθανολόγησε στην απολογία του ότι η αδελφή του είχε συνεργό στο έγκλημα, ισχυριζόμενος ότι το έκανε προφανώς με άτομο με το οποίο συνδεόταν συναισθηματικά!
Η Βιδάλη επισημαίνει μεταξύ άλλων στην αίτησή της ενώπιον του κ. Εισαγγελέα και τα εξής:
-Στην από 5-3-2015 έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης του τμήματος ανάλυσης βιολογικών υλικών του Υπουργείου Εσωτερικών αναφέρεται ότι βρέθηκε γενετικό υλικό του αδερφού της πάνω στη μαξιλαροθήκη που βρέθηκε στο πτώμα της γιαγιάς τους.
– Στην από 4-11-2014 έκθεση ένορκης εξέτασης μάρτυρα, η Σ. Κ. κατέθεσε ότι ο αδερφός της μία ημέρα πριν το θάνατο της γιαγιάς της διαπραγματευόταν την πώληση μίας τηλεόρασης.
– Στην από 5-11-2014 έκθεση εξέτασης κατηγορουμένου, ο αδερφός μου τηςδήλωσε (μεταξύ άλλων): «Ήξερα ότι εγώ δεν είχα μπει μέσα στο σπίτι της γιαγιάς μου και δεν ήμουν αγχωμένος» και «Θέλω να ξαναπώ ότι εγώ δεν μπήκα στο σπίτι της γιαγιάς μου την οποία είχα να δω μιάμιση εβδομάδα». Ωστόσο βρέθηκαν αποτυπώματά του στο σπίτι της γιαγιάς και συγκεκριμένα στη μαξιλαροθήκη με την οποία ήταν καλυμμένο το πτώμα της.
– Στην από 5-11-2014 συμπληρωματική έκθεση εξέτασης κατηγορουμένου του αδερφού της αναφέρει: [απαντώντας στην ερώτηση: γιατί ισχυρίστηκες αρχικά μόνος σου ότι εσύ “έφαγες” τη γιαγιά σου και μετά ανακάλεσες;] «Αρχικά τα πήρα πάνω μου για να σώσω την αδελφή μου αλλά μετά ανακάλεσα αφού το σκέφτηκα μετά από συνομιλία με τους αστυνομικούς αλλά διαπίστωσα ότι με «έφτυσε» η αδελφή μου».
– Στην από 6-11-2014 ένορκη εξέταση μάρτυρος, ο αστυνομικός της Υ.Α. Ρόδου, κατέθεσε ότι «σχετικά με αυτόν (τον αδερφό μου) ήθελα να προσθέσω ότι ο ως άνω, την πρώτη στιγμή της προσαγωγής του, αυθόρμητα, παραδέχθηκε την ενοχή του λέγοντας “εγώ το έκανα” και ακολούθως ήταν σε σύγχυση, λέγοντας ότι η κοπέλα του, δε θα ήθελε μετά από αυτό να το ξαναδεί».
– Στην από 5-11-2014 έκθεση ένορκης εξέτασης κατηγορουμένου (για την πράξη της κλεπταποδοχής) δήλωσε (μεταξύ άλλων) ότι διαπραγματευόταν με τον αδερφό της και κρυφά από εκείνη την αγορά μίας τηλεόρασης, και ότι ο αδερφός της του είχε δηλώσει επί λέξη «άσε τα χω κάνει σκατά Παναγιώτη».
Η Βιδάλη τονίζει ότι η πρωτόδικα καταδικαστική για εκείνη και αθωωτική για τον αδερφό της απόφαση του δικαστηρίου εκτίμησε εσφαλμένα τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσής, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση.
Η αθώωση του αδερφού της έχει ως αποτέλεσμα το κατ’ έφεση δικάζον Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου να μην έχει τη δυνατότητα να δικάσει την όλη υπόθεση και σε περίπτωση που διαπιστώσει την αθωότητά της, θα βρεθεί στη δυσμενή θέση να πρέπει να την αθωώσει, απαλλάσσοντας όμως κατ’ αυτό τον τρόπο όλους τους υπαιτίους μίας ειδεχθούς ανθρωποκτονίας και δίδοντας την εντύπωση της ατιμωρησίας στην κοινή γνώμη.
ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑ
ΤΟΥ ΑΔΕΛΦΟΥ ΤΗΣ
Στο μεταξύ η μητέρα της Βιδάλη, εστράφη με μήνυση κατά του αδελφού της, ζητώντας την άσκηση διώξεων σε βάρος του για απειλή, εκβίαση και ψευδορκία!
Ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι τρείς μέρες πριν την δίκη την εξύβρισε και της ζήτησε να εγκαταλείψει την οικία της απειλώντας ότι θα έκλεινε ισόβια στη φυλακή την κόρη της, αλλά και την ίδια της τη ζωή. Υποστηρίζει ακόμη ότι της έκοψε το ρεύμα στην οικία της και εκφράζει φόβους κατά της ζωής της.
