Εν αναμονή της έκβασης της αιτήσεως περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, που άσκησαν η ένωση εταιρειών ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», η εταιρεία «Ελληνική Βιομηχανία Περιβαλλοντικών Συστημάτων ΑΕΒΕ», η εταιρεία «Περιβαλλοντική Μεταφορική ΑΕ» και η εταιρεία «ΕNSER- Υπηρεσίες Περιβάλλοντος Ανώνυμη Εταιρεία» κατά του Δήμου Ρόδου, ως αναθέτουσας αρχής του ανοικτού διεθνούς δημοσίου μειοδοτικού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές για το έργο «Εργασίες Αποκομιδής και Μεταφοράς Απορριμμάτων και Ογκωδών Αντικειμένων, Μηχανικής και Χειρωνακτικής Σάρωσης και Αποψιλώσεων Κοινοχρήστων Χώρων, περιόδου 2016-2018», με ενδεικτικό προϋπολογισμό 12.681.241,95 €, τελεί η δημοτική αρχή.
Η συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων έχει προσδιοριστεί για την 10η Μαΐου 2016 και η σχετική απόφαση, προβλέπεται να εκδοθεί, καλώς εχόντων των πραγμάτων μέσα σε 16 μέρες από την συζήτηση. Οι προσφεύγουσες στρέφονται κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης της από 18 Μαρτίου 2016 προδικαστικής προσφυγής που άσκησαν κατά του κύρους του διαγωνισμού και της υπ’ αρίθμ. 62/2016 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ρόδου, που προέκρινε στην δεύτερη φάση του διαγωνισμού την εταιρεία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», με διακριτικό τίτλο «TEXAN ΑΒΕΕ».
Στην 35σέλιδη προσφυγή δεν γίνεται ειδική μνεία στα όσα σκανδαλώδη καταγγέλθηκαν για την πλαστότητα δικαιολογητικών, που χρησιμοποίησε η εταιρεία που προκρίθηκε, αλλά θεωρείται σίγουρο ότι τα στοιχεία αυτά θα κατατεθούν στο δικαστήριο την ημέρα που θα συζητηθεί η αίτηση.
Η δημοτική αρχή αναμένεται εξάλλου μέχρι τότε να κληθεί αρμοδίως από το δικαστήριο για να υποβάλει φάκελλο με τις απόψεις της και τα όσα θα υποστηρίξει έχουν εξαιρετικό ενδιαφέρον αφού ουσιαστικά θα κληθεί να απαντήσει και επί των καταγγελλομένων.
Εν πάση περιπτώσει η ένωση εταιρειών στην προσφυγή της διαμαρτύρεται διότι η Οικονομική Επιτροπή την απέκλεισε διότι δεν πληροί την προϋπόθεση απόδειξης της χρηματοοικονομικής της επάρκειας για την απόκτηση ή και μίσθωση του απαιτούμενου μηχανολογικού εξοπλισμού για ποσό ύψους 589.277,92 ευρώ.
Ισχυρίζεται συνοπτικά ότι έχει λάβει δάνεια ύψους 30 εκατ. ευρώ από την τράπεζα Πειραιώς και χρηματοδοτείται ανελλιπώς. Υποστηρίζει επιπλέον ότι το γεγονός ότι υφίσταται καθυστέρηση σε χρηματοδοτήσεις ύψους 2,7 εκατ. ευρώ ερμηνεύτηκε εσφαλμένα από την Οικονομική Επιτροπή.
Για την εταιρεία «TEXAN ΑΒΕΕ», που είχε προκριθεί, διατείνεται ότι η υποβληθείσα εγγυητική επιστολή αναγράφει ως ημερομηνία λήξεως της την 27η Ιανουαρίου 2017 και όχι την 5η Φεβρουαρίου 2017, ως όφειλε από τον διαγωνισμό.
Υποστηρίζει ακόμη ότι δεν υπέβαλε πιστοποιητικό αρμόδιας δικαστικής ή διοικητικής αρχής από το οποίο να προκύπτει ότι δεν τελεί υπό πτωχευτικό συμβιβασμό, ούτε ότι δεν τελεί υπό διαδικασία κήρυξης σε αναγκαστική διαχείριση.
Διατείνεται παραπέρα ότι η εγγυητική επιστολή που υπέβαλε δεν ήταν νομίμως μεταφρασμένη ενώ «πυροβολεί» το γεγονός ότι η Οικονομική Επιτροπή είχε κρίνει ότι η προσφορά της «TEXAN ΑΒΕΕ» «καλύπτει πλήρως τους απαράβατους όρους της διακήρυξης και δεν παρουσιάζει αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης».
Απορεί μάλιστα η ένωση εταιρειών στην προσφυγή της πως έκρινε έτσι η Οικονομική Επιτροπή όταν ο ίδιος ο μεταφραστής του Υπουργείου Εξωτερικών στον οποίο απευθύνθηκε η ίδια για την μετάφραση της εγγυητικής επιστολής της «TEXAN ΑΒΕΕ» έκρινε ότι «τα αγγλικά του κειμένου είναι επιεικώς απαράδεκτα και σε κάθε περίπτωση αποκλείεται να έχει συνταγεί από υπάλληλο βρετανικής Τράπεζας».
Προσθέτει ακόμη ότι από κανένα σημείο της συγκεκριμένης επιστολής δεν προκύπτει το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του υπογράφοντος την επίμαχη επιστολή, δεν προκύπτει με σαφήνεια το όνομα του δικαιούχου του τηρούμενου στην Euro Exim Bank (της Γκάμπιας ή Ηνωμένου Βασιλείου) «λογαριασμού» στον οποίο είναι τοποθετημένα σύμφωνα με τα αναγραφόμενα σε αυτήν κεφάλαια και περιουσιακά στοιχεία αξίας 35 εκατ. ευρώ.
Υποστηρίζει ακόμη ότι στο κείμενο της ίδιας επιστολής περιλαμβάνονται όροι που δεν τίθενται στην τραπεζική τακτική!
Η ίδια εταιρεία, όπως υποστηρίζουν οι προσφεύγουσες, επικαλέστηκε ως προς την απαίτηση της διακήρυξης την εμπειρία τρίτου και συγκεκριμένα εταιρείας με έδρα την Κύπρο, χωρίς να προκύπτει ότι και η εταιρεία αυτή έχει την προβλεπόμενη εμπειρία.
Τέλος διατείνεται ότι η «TEXAN ΑΒΕΕ» δεν προσκόμισε συμβάσεις συνολικού προϋπολογισμού τουλάχιστον 500.000 ευρώ για εργασίες συλλογής και μεταφοράς αποβλήτων και συμβάσεις αντίστοιχου προϋπολογισμού για εργασίες συλλογής και μεταφοράς ανακυκλώσιμων υλικών.
Σε «αναμμένα κάρβουνα» κάθεται ο Δήμος Ρόδου εν αναμονή της δικαστικής απόφασης
