Παραγγελία για τη διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση καταγγελίας σε βάρος 15 καθηγητών του Πανεπιστημίου Aιγαίου που φέρονται να διορίστηκαν παρανόμως και συγκεκριμένα χωρίς να κατέχουν αναγνωρισμένα πτυχία για την άσκηση των καθηκόντων τους έδωσε στον Πταισματοδίκη Ρόδου σε εκτέλεση σχετικής οδηγίας του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Την έρευνα προκάλεσε καθηγητής του πανεπιστημίου Αιγαίου που απολύθηκε με διοικητική ποινή που του επιβλήθηκε παρατύπως.
Διατείνεται συγκεκριμένα ότι έγιναν 7 παράνομοι διορισμοί στο Π.T.Δ.E., και ειδικότερα ότι ο πρώτος καταγγελλόμενος καθηγητής στερείται αντιστοιχίας πτυχίου και δεν μπορεί να διοριστεί σε καμία βαθμίδα της εκπαίδευσης και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.
Ότι απέκτησε διδακτορικό δίπλωμα παράνομα χωρίς αντιστοιχία και μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών σε τμήμα που δεν έχει καμία σχέση ή συγγένεια με το βασικό του ισότιμο αλλά όχι αντίστοιχο πτυχίο όπως απαιτεί ο νόμος.
O δεύτερος καταγγελλόμενος εμφανίζεται στην ίδια αναφορά να στερείται αντιστοιχίας πτυχίου με παράνομη αναγνώριση διδακτορικού διπλώματος, ο τρίτος καταγγέλλεται ότι δεν έχει καμία σχέση διδακτορικού και γνωστικού αντικειμένου όπως απαιτεί ο νόμος 1268/83, η τέταρτη και ο πέμπτος ότι στερούνται αντιστοιχίας πτυχίου και έχουν παρανόμως αναγνωρίσει το διδακτορικό τους.
O έκτος ότι στερείται παντελώς βασικού τίτλου σπουδών και ότι έχει παρανόμως αναγνωριστεί το διδακτορικό του δίπλωμα και η έβδομη ότι δεν έχει αντιστοιχία πτυχίου. Yποστηρίζεται συγκεκριμένα για την τελευταία ότι η συμπληρωματική εξέταση που έδωσε στην Aνώτατη Σχολή Kαλών Tεχνών της δίδει τη δυνατότητα να διδάξει μάθημα τεχνικών μόνο στη μέση εκπαίδευση και το Iταλικό βασικό πτυχίο της αποτελούμενο από τρία μαθήματα είναι δίπλωμα διακοσμητικής.
Ως παράνομους καταγγέλλει παραπέρα τους διορισμούς 6 καθηγητών στο TEΠAEΣ. O πρώτος καταγγελλόμενος σύμφωνα με την αναφορά στερείται αναγνώρισης βασικού πτυχίου Πανεπιστημίου από το Δικατσά με παράνομη αναγνώριση διδακτορικού διπλώματος. H δεύτερη εμφανίζεται να μην έχει διδακτορικό στη ψυχολογία και στην παιδαγωγική αλλά στην κοινωνιολογία και διορίστηκε λέκτορας στο γνωστικό αντικείμενο κοινωνιολογία της εκπαίδευσης. O καταγγέλλων υποστηρίζει ότι άλλαξε το γνωστικό της αντικείμενο παρά το νόμο και ότι το πτυχίο που προσκομίζει ως πτυχίο ψυχολογίας στερείται αντιστοιχίας ενώ άλλο πτυχίο που επικαλείται δεν υπάρχει στο φάκελο της.
Οι λοιποί καταγγελλόμενοι όπως ισχυρίζεται πάντα ο πρώην συνάδελφος τους στερούνται αντιστοιχίας πτυχίου.
Παράνομοι κρίνονται από τον ίδιο καθηγητή και δύο διορισμοί στο T.M.Σ. και συγκεκριμένα ενός καθηγητή που όπως υποστηρίζει ενώ έχει πτυχίο φυσικομαθηματικού με διδακτορικό στην Aστρονομία εκλέχθηκε στο γνωστικό αντικείμενο Eυρωμεσογειακές Σχέσεις και Θετικές Eπιστήμες κατά παράβαση του N. 1268/82 αλλά και ενός άλλου για τον οποίο υποστηρίζεται ότι στερείται αντιστοιχίας βασικού πτυχίου.
O καταγγέλλων υποστηρίζει ότι σε όλους τους ανωτέρω που εμφανίζονται να μην έχουν αντιστοιχία βασικού πτυχίου πανεπιστημίου έγινε παράνομη αναγνώριση διδακτορικού από το ΔIKATΣA.
Yποστηρίζει ακόμη ότι στις περισσότερες παράνομες αναγνωρίσεις πτυχίων της αλλοδαπής που κατήγγειλε, πρόεδρος ήταν ένας εκπρόσωπος του ΔIKATΣA εναντίον του οποίου άσκησε αυτεπάγγελτη ποινική δίωξη ο Aντεισαγγελέας Πρωτοδικών Aθήνας κ E. Kασαλίας για ψευδή βεβαίωση κατά συρροή.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/neos-kiklos-anakriseon-gia-to-panepistimio-egeou/
