Απώλεια μνήμης, αίσθησης τόπου χρόνου και συνείδησης για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες δολοφόνησε με τη χρήση κουζινομάχαιρου την 30χρονη σύζυγό του επικαλέστηκε χθες στην αναπαράσταση του εγκλήματος στ’ Αφάντου ενώπιον της Ανακρίτριας του Δ’ Θερινού Τμήματος του Πρωτοδικείου Ρόδου κ. Ελένης Μπαρκούκη και του Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Αντ. Κασσάπη ο 41χρονος υπήκοος Αλβανίας Refik Stafa του Suleiman.
Ο 41χρονος δολοφόνος μεταφέρθηκε νωρίς το πρωί της Δευτέρας σιδεροδέσμιος υπό την επιτήρηση μεγάλης αστυνομικής δύναμης στον τόπο του εγκλήματος, στην οικία του αδελφού της δολοφονηθείσας στ’ Αφάντου και κλήθηκε να δώσει συμπληρωματικές εξηγήσεις.
Ανέκφραστος με ξεσπάσματα λύπης, δηλώνοντας μετανιωμένος ο 41χρονος υποστήριξε ότι είχε μεταβεί την 23η Αυγούστου 2009 και περί ώραν 15.30 στην οικία προκειμένου να δει τα παιδιά του που όμως βρίσκονταν στην παραλία Αφάντου με τον κουνιάδο του. Είπε ότι η σύζυγός του τον υποδέχτηκε με φωνές και βρισιές και επειδή δεν ήθελε να γίνουν θέαμα στην γειτονιά και κυρίως στους Αλβανούς περίοικους μπήκε στο σπίτι. Εκεί συνεχίστηκε όπως υποστήριξε ο καβγάς και σε κάποια στιγμή μετέβη στο δεύτερο δωμάτιο που είναι και η κουζίνα του σπιτιού για να πιάσει ένα μπουκάλι με παγωμένο νερό από το ψυγείο. Εκείνη τη στιγμή όπως ισχυρίστηκε του επιτέθηκε η σύζυγος του με ένα κουζινομάχαιρο και προσπάθησε να του καταφέρει τραύμα στα πλευρά ή στο στομάχι. Εκείνος κατόρθωσε όπως έδειξε παραστατικά στην Ανακρίτρια να πιάσει τη λάμα του μαχαιριού με το αριστερό του χέρι και να το αφαιρέσει από τη σύζυγό του.
Η σύζυγός του όπως είπε την στιγμή εκείνη έπεσε στο πάτωμα στο διπλανό δωμάτιο και τότε της επιτέθηκε με το μαχαίρι χωρίς ωστόσο να είναι σε θέση όπως ισχυρίστηκε να θυμηθεί πως την χτύπησε στο θώρακα και στην πλάτη.
Ολως περιέργως παρά την απώλεια μνήμης τα επίμαχα λεπτά της ώρας ο δολοφόνος θυμήθηκε ότι μετέβη στη συνέχεια στο μπάνιο του σπιτιού διότι αιμορραγούσε από το αριστερό του χέρι. Θυμήθηκε επίσης ότι πλύθηκε και ότι έπιασε μια άσπρη μπλούζα την οποία τύλιξε γύρω από το τραυματισμένο χέρι του την οποία και πέταξε στο έδαφος στο μικρό πάρκινγκ στο πίσω μέρος της οικίας, πριν πάρει το ποδήλατο του και φύγει προς την περιοχή Βούα.
Ο 41χρονος πρόκειται εκτός απροόπτου να υποβληθεί σε ψυχιατρικό έλεγχο σε ικανοποίηση αιτήματος του συνηγόρου του για τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης αλλά και σε ιατρικό έλεγχο προκειμένου να διαπιστωθεί ο χρόνος και ο τρόπος με τον οποίο τραυματίστηκε στο αριστερό χέρι.
Στο μεταξύ ακόμη δεν έχουν απαντηθεί ερωτηματικά που ανέκυψαν από το γεγονός ότι η δολοφονηθείς φέρει τραύματα στο λαιμό της ένδειξη ότι υπήρξε προσπάθεια στραγγαλισμού της.
Πολλά ερωτηματικά αναμένεται εξάλλου να απαντηθούν μετά την ολοκλήρωση των εργαστηριακών εξετάσεων DNA που έχουν παραγγελθεί από τη Σήμανση της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου σε δείγματα αίματος που συνέλεξαν από τον τόπο του εγκλήματος αλλά και από την άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων δύο κινητών τηλεφώνων της εταιρείας Q Τelecom που χρησιμοποιούσε ο δράστης.
Από εκεί και πέρα μείζον ζήτημα έχει δημιουργηθεί γύρω από τις υπόνοιες που άφησε ο δολοφόνος τόσο με το απολογητικό του υπόμνημα όσο και με τα όσα είπε εξεταζόμενος ενώπιον της κ. Ανακρίτριας σχετικά με την ταυτότητα του αστυνομικού που ισχυρίστηκε ότι είχε εξωσυζυγικές σχέσεις με την σύζυγό του.
Παρότι συγκεκριμένα ο δολοφόνος απολογούμενος αναφέρθηκε σε αστυνομικό με το μικρό του όνομα παρουσιάζοντας τον λίγο πολύ ως την “πέτρα του σκανδάλου” από την έρευνα της Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου προέκυψε ότι ο ισχυρισμός του αυτός δεν ευσταθεί.
Μετά συγκεκριμένα τη σύλληψή του από τους αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου σε εκτέλεση του εντάλματος που είχε εκδώσει ο τακτικός ανακριτής σε συζητήσεις που είχε μαζί τους υποστήριξε πράγματι ότι η σύζυγος του είχε σχέση με έναν αστυνομικό. Το γεγονός αυτό έγινε γνωστό στον Αστυνομικό Διευθυντή Δωδεκανήσου ο οποίος ανέθεσε αμέσως στον Διοικητή του ΑΣ Αφάντου σχετική έρευνα. Ο Διευθυντής του ΑΣ Αφάντου είχε συνάντηση με το δολοφόνο από τον οποίο ζήτησε να του πει σε ποιόν αστυνομικό αναφερόταν. Ο δολοφόνος φέρεται τότε να μην ήταν σε θέση να του αποκαλύψει τα στοιχεία του αστυνομικού αφού όπως τόνισε το ονοματεπώνυμό του, του ήταν άγνωστο.
Στην πορεία και μετά την απολογία του ενώπιον της κ. Ανακρίτριας ακούστηκε για πρώτη φορά το όνομα του φερόμενου ως ερωμένου της δολοφονηθείσας και το γεγονός αυτό προκάλεσε νέο θόρυβο αφού σχετικά ενημερώθηκε από τον συνήγορο του και ο Διοικητής του ΑΤ Ρόδου.
Στην πορεία προέκυψε ότι το όνομα του αστυνομικού που χρησιμοποίησε δεν είναι εκείνο του αστυνομικού με τον οποίο φέρεται να είχε σχέση η δολοφονηθείσα σύζυγός του.
Οι αξιωματικοί της Αστυνομικής Διεύθυνσης Δωδεκανήσου φέρονται πάντως να έχουν καταλήξει ότι η δολοφονηθείσα είχε πράγματι σχέση με έναν αστυνομικό έχοντας όμως αποκλείσει το ενδεχόμενο ο αστυνομικός αυτός να είναι εκείνος που ανέφερε ο δολοφόνος.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/apolia-mnimis-ke-esthisis-epikalestike-o-sizigoktonos/
