Για τοκογλυφία και για πλαστογραφία με χρήση καταγγέλθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ένας κάτοικος Ρόδου από Ροδίτη ξενοδόχο, γνωστό επιχειρηματία και στον κλάδο του εμπορίου υποδημάτων κατά τη διάρκεια εξέτασης αιτήσεως του τελευταίου για την αναστολή εκτέλεσης διαταγής πληρωμής που εκδόθηκε σε βάρος του.
Η υπόθεση απασχολεί και την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου που παρήγγειλε τη διενέργεια σχετικής ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης.
Ο ενάγων υποστηρίζει ότι λόγω σοβαρών οικονομικών προβλημάτων, που αντιμετώπιζε εξαιτίας της πτώσης της κίνησης της επιχείρησής του αλλά και σοβαρού προβλήματος υγείας που τον ταλαιπωρεί, αναγκάσθηκε να δανεισθεί από το μηνυόμενο στις 8 Σεπτεμβρίου 2008 στη Pόδο το ποσό των 10.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του ο μηνυόμενος εκμεταλλευόμενος την κατάσταση ανάγκης του, την οποία γνώριζε, αφού και στο παρελθόν, ήτοι από το έτος 1991 του δάνειζε χρήματα με υψηλότατο και υπέρμετρο τόκο, απαίτησε προκειμένου να του χορηγήσει το δάνειο να του επιστρέψει το αρχικό κεφάλαιο, σε δεκατρείς ισόποσες μηνιαίες δόσεις των 3.000 ευρώ η κάθε μία. Καταγγέλλεται δηλαδή ότι, συνολικώς απαίτησε να του επιστρέψει το ποσό των 39.000 ευρώ μέσα σε χρονικό διάστημα μόλις δεκατριών μηνών, ήτοι 29.000,00 ευρώ ως τόκους.
Ο μηνυτής υποστηρίζει παραπέρα ότι ο μηνυόμενος εκμεταλλευόμενος την ανάγκη και την έλλειψη ρευστότητας του, απαίτησε την έκδοση δεκατριών συναλλαγματικών εκδόσεως του μηνυόμενου εις διαταγή του ιδίου, ποσού 3.000 ευρώ η κάθε μία, με ημερομηνία εκδόσεως την 08-09-2008 στη Pόδο και ημερομηνία αποδοχής επίσης την 08-09-2008.
Οι συναλλαγματικές εκδόθηκαν για λογαριασμό της ανώνυμης ξενοδοχειακής εταιρείας και ως τριτεγγυητής μπήκε ο φερόμενος ως θύμα.
Eκτός από τις συναλλαγματικές ο μηνυόμενος καταγγέλλεται ότι απαίτησε από τον μηνυτή να του υπογράψει και μια αναγνώριση οφειλής στην οποία θα συμπεριλαμβάνονταν και ο όρος πως σε περίπτωση που έστω και μία από της ως άνω συναλλαγματικές δεν πληρωθεί κατά την ημερομηνία λήξης της, αυτομάτως θα καταστούν και όλες οι υπόλοιπες ληξιπρόθεσμες, κάτι όμως που δεν έγινε αποδεκτό από το μηνυτή, ο οποίος υποστηρίζει ότι έσκισε το συγκεκριμένο έγγραφο που του προσκομίσθηκε προς υπογραφή.
Ο φερόμενος ως θύμα ισχυρίζεται παραπέρα ότι δε κατέστη δυνατό να εξοφληθούν οι πέντε πρώτες από τις συναλλαγματικές και ότι ενημέρωσε σχετικώς από τις αρχές Mαρτίου του έτους 2009 το μηνυόμενο, ζητώντας του να του επιστρέψει τα χρήματα που έλαβε με το νόμιμο συμβατικό τόκο στο ίδιο χρονικό διάστημα, αντικαθιστώντας τις τοκογλυφικές συναλλαγματικές με άλλες που θα είχαν νόμιμους συμβατικούς τόκους, αφού ήταν αδύνατο να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του.
O εναγόμενος φέρεται να αρνήθηκε να δεχθεί τη νόμιμη έντοκη αποπληρωμή του δανείου και δήλωσε ότι θα προβεί στην εναντίον του και εναντίον της ξενοδοχειακής εταιρείας έκδοση διαταγής πληρωμής για τις συναλλαγματικές που έληξαν πράγμα που και έκανε.
