Ρεπορτάζ

Επαιρναν τραπεζικά δάνεια με πλαστές βεβαιώσεις

Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου προσέφυγε με αίτηση αναστολής της ποινής κάθειρξης 6 ετών και 10 μηνών, που του επιβλήθηκε τον Απρίλιο του 2015, από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων ένας Ροδίτης, που φέρεται να ενεπλάκη στο σκάνδαλο εξαπάτησης υποκαταστημάτων της Eθνικής και της Εμπορικής Tράπεζας με ακόμη 10 άτομα και εκτίει την ποινή του στις φυλακές.
Ποινή κάθειρξης 11 ετών και 5 μηνών, επιβλήθηκε στην ίδια υπόθεση σε συγκατηγορούμενο του λογιστή, ποινή κάθειρξης 7 ετών και 3 μηνών σε ακόμη δύο και ποινή φυλάκισης 22 μηνών στους υπόλοιπους 7 κατηγορούμενους δανειολήπτες με την χρήση πλαστών πιστοποιητικών.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο αρχηγοί και συντονιστές θεωρούνται οι τρείς πρώτοι και εκτελεστές οι υπόλοιποι που είχαν καθορισμένα κάθε φορά καθήκοντα, που εναλάσσονταν κατά περίπτωση (επιλογή καταλλήλων για τη διάπραξη των αδικημάτων προσώπων, υποβολή μέσω Διαδικτύου αναληθών φορολογικών δηλώσεων και η υφαρπαγή εκκαθαριστικών σημειωμάτων φόρου εισοδήματος με αναληθές περιεχόμενο, κατάρτιση εξ υπαρχής πλαστών βεβαιώσεων αποδοχών και εκκαθαριστικών σημειωμάτων – αποδείξεων πληρωμής, προσκόμιση των πλαστών και ψευδών δικαιολογητικών και βεβαιώσεων για την έγκριση των δανείων, λήψη δανείων από διαφορετικά υποκαταστήματα της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος και της Εμπορικής Τράπεζας, προκειμένου να δυσχερανθεί η ανακάλυψη των παρανόμων πράξεών τους).
Ο προσφεύγων διατείνεται ότι η καταδίκη από το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο βασίστηκε στο γεγονός ότι αφενός απουσίαζε για οικονομικούς λόγους, αφού δεν είχε την δυνατότητα να καταβάλει την ελάχιστη δικηγορική αμοιβή, αν και είχε εξουσιοδοτήσει δικηγόρο για να παραστεί στις προηγούμενες δίκες οι οποίες αναβλήθηκαν και αφετέρου σε στοιχεία τα οποία δεν είχε την ευκαιρία να αναπτύξει και να αποδείξει την αθωότητά του.
Τονίζει παραπέρα ότι ο συγκατηγορούμενός του και βασικός ύποπτος στην υπόθεση ο οποίος επίσης καταδικάστηκε σε επτά χρόνια κάθειρξη έτυχε αναστολής εκτελέσεως της ποινής ενώ όλοι οι υπόλοιποι συγκατηγορούμενοι αθωώθηκαν.
Επισημαίνει ακόμη ότι έχει μόνιμη κατοικία στη Λαμία, είναι έγγαμος με δύο παιδιά  και έχει σταθερή και μόνιμη εργασία. Υποστηρίζει ότι έχει σοβαρά προβλήματα υγείας και εργάζεται νυχθημερόν προκειμένου να καλύψει τις βασικές ανάγκες της οικογενείας του.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου