Να εξαφανίσει την πρωτόδικη ποινή φυλάκισης των 10 μηνών που του επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου κρίνοντας τον ένοχο για παράβαση καθήκοντος κατ΄εξακολούθηση θα επιδιώξει ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου ο πρώην Δήμαρχος Νισύρου κ Π. Κατσιματίδης.
Ο κ Κατσιματίδης, ένας υπάλληλος του δήμου και μια υποψήφια στον συνδυασμό του αφού απηλλάγησαν οριστικά από τις βαρύτατες κατηγορίες της ψευδούς βεβαίωσης, της πλαστογραφίας, της απλής πλαστογραφίας και της ηθικής αυτουργίας στις πράξεις αυτές βρίσκεται συγκεκριμένα αντιμέτωπος μόνο με την κατηγορία της εξακολουθητικής παράβασης καθήκοντος που συνίσταται σύμφωνα με την απόφαση που έλαβε την 13η Ιανουαρίου 2009 το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου στο ότι την 25η Ιουνίου 2002 και την 1η Ιουλίου 2002 ενέγραψε στα δημοτολόγια του δήμου παράνομα 4 άτομα με μεταδημοτεύσεις οι οποίοι και ψήφισαν στις δημοτικές εκλογές και επηρέασαν το εκλογικό αποτέλεσμα.
Η κατηγορία σε βάρος του δημάρχου αλλά και των δύο συγκατηγορούμενων του που έχουν κριθεί αμετακλήτως αθώοι σχηματίστηκε μετά από αναφορά του υποψηφίου του αντίπαλου συνδυασμού κ Περικλή Παναγόπουλου ο οποίος δεν εμφανίστηκε στο πρωτόδικο δικαστήριο και δεν αναμένεται να εμφανιστεί και σήμερα ενώπιον του Πενταμελούς.
Ο πρώην δήμαρχος εμφανίστηκε αρχικώς να είχε επιτρέψει παράνομα τις μεταδημοτεύσεις 12 ατόμων οι οποίοι και ψήφισαν στις δημοτικές εκλογές του 2002. Η υπόθεση εξετάστηκε αρχικώς από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου που έκρινε ότι μόνο οι 4 από τις 12 μεταδημοτεύσεις είχαν γίνει παρανόμως.
Μετά από αναίρεση την ίδια υπόθεση εξέτασε και το Συμβούλιο της Επικρατείας που επικύρωσε ως προς το περιεχόμενο της την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου.
Ο πρώην δήμαρχος σε κάθε περίπτωση καθιστά σαφές ότι δεν υπήρχε δόλος στην απόφαση του να εγκρίνει τις ως άνω μεταδημοτεύσεις και ότι αν έγινε λάθος αυτό δεν αποτελεί αντικείμενο ποινικών δικαστηρίων καθώς δεν δικαιολογείται η κατηγορία της παράβασης καθήκοντος αλλά πειθαρχικό ίσως αδίκημα.
Τα Διοικητικά Δικαστήρια έχουν κρίνει μάλιστα ότι κανείς δεν μπορεί να βεβαιώσει ότι οι 4 ψηφοφόροι πράγματι ψήφισαν ή είχαν πρόθεση να ψηφίσουν τον κ Κατσιματίδη επισημαίνοντας με τις αποφάσεις τους ότι η διαφορά μεταξύ των συνδυασμών ήταν τέτοια που και οι 4 αυτοί ψήφοι δεν αλλοιώνουν το εκλογικό αποτέλεσμα.
Ο κ Κατσιματίδης είχε συγκεντρώσει στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση 476 ψήφους (49,90%), ο κ Β. Πάχος 433 ψήφους (45,40%) και ο κ Ι. Κουλάκης 44 ψήφους (4,60%). Στις επαναληπτικές εκλογές έλαβε 481 ψήφους (50,60%) και ο κ Πάχος 469 ψήφους (49,40%).
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κ Κατσιματίδη παρίσταται ο δικηγόρος κ Ι. Τομαράς.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/dikazete-gia-paranomes-metadimotefsis/
