Ακρως αποκαλυπτικό των ατασθαλιών μεγέθους, που διαπιστώθηκαν μετά από έλεγχο επιθεωρήτριας στην Δ.Ο.Υ. Καρπάθου, είναι το Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κατηγορούμενος για υπεξαίρεση ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας στην υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση και για απιστία ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας κατ’ εξακολούθηση, ένας κάτοικος της Κω, πρώην ταμίας.
Με το ίδιο βούλευμα, όπως έγραψε η «δημοκρατική», αποφασίστηκε να μην γίνει κατηγορία σε βάρος της προϊσταμένης της ίδιας υπηρεσίας για τις ίδιες πράξεις.
Πιο συγκεκριμένα στις 18-12-2012 επιθεωρήτρια της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης, πραγματοποίησε διαχειριστικό έλεγχο στη Δ.Ο.Υ. Καρπάθου, στην οποία υπηρετούσε ως διαχειριστής ο κατηγορούμενος.
Ο έλεγχος πραγματοποιήθηκε στα γραφεία διαχείρισης χρηματικού, διαχείρισης υλικού και Παρακαταθηκών και Δανείων και διαπιστώθηκε άτακτη διαχείριση υλικού, καθώς βρέθηκε πλεόνασμα ύψους 528 ευρώ, ενώ στη διαχείριση χρηματικού βρέθηκε έλλειμμα ύψους 88.027,74 ευρώ. Ειδικότερα, κατά το χρόνο του ελέγχου βρέθηκε υπόλοιπο ύψους 92.078,29 ευρώ, που αναλύεται σε μετρητά ύψους 18.140,10 ευρώ, αντίτιμα ύψους 23.447,78 ευρώ και επιταγές ύψους 50.490,41 ευρώ, ενώ από τον ισολογισμό που τέθηκε υπόψιν της προέκυπτε ότι το υπόλοιπο θα έπρεπε να ανέρχεται στο ποσό των 180.106,03 ευρώ, η διαφορά δε των 88.027,74 ευρώ συνιστά έλλειμα στη διαχείριση χρηματικού.
Στη συνέχεια το ανωτέρω ποσό του ελλείμματος διορθώθηκε με άλλη πορισματική έκθεση και διαμορφώθηκε στο ποσό των 65.802,74 ευρώ. Το μικρότερο αυτό ύψος του ελλείμματος προέκυψε από το γεγονός ότι μετά τη σύνταξη της αρχικής πορισματικής έκθεσης διαπιστώθηκε ότι ποσό ύψους 21.541,74 ευρώ που προερχόταν από εισπράξεις της Δ.Ο.Υ. είχε κατατεθεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.
Ο κατηγορούμενος Δ. Μ. είχε διοριστεί ως υπάλληλος κατηγορίας ΥΕ (Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης), με βαθμό Ε’ (επιμελητής). Ωστόσο, εξαιτίας της μαζικής αναχώρησης λόγω μετάθεσης οκτώ υπαλλήλων από την υπηρεσία, η προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. αναγκάστηκε να τον τοποθετήσει στη θέση του διαχειριστή, καθώς, μεταξύ των υπολειπομένων πέντε υπαλλήλων ήταν ο μόνος που είχε σχετική εμπειρία από προηγούμενη απασχόληση του στη Δ.Ο.Υ. Κω ως βοηθός ταμία.
Έτσι από τις 21-8-2009 ανέλαβε επισήμως τη διαχείριση του ταμείου.
Φέρεται να προέκυψε ακόμη ότι η προϊσταμένη προσπαθούσε συνεχώς με αναφορές προς τη Διοίκηση να λύσει το πρόβλημα της υποστελέχωσης της υπηρεσίας, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων και την ακαταλληλότητα του κατηγορουμένου για τη θέση του διαχειριστή και τα προβλήματα που δημιουργούνταν καθημερινά στις συναλλαγές με τους πολίτες και στην εν γένει λειτουργία της υπηρεσίας από την έλλειψη προσωπικού.
Ως εκ της θέσεως του ο κατηγορούμενος φέρεται να ήταν ο μόνος που είχε πρόσβαση στο χρηματοκιβώτιο, όπου φυλάσσονταν τα χρήματα του ταμείου πριν τα καταθέσει ο ίδιος στην Εθνική Τράπεζα Καρπάθου, σε λογαριασμό της Τράπεζας της Ελλάδος.
Το έλλειμμα που διαπιστώθηκε βρέθηκε και σε έκτακτο διαχειριστικό έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στις 28-8-2013 από υπάλληλο της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης.
Φέρεται να προέκυψε έτσι ότι ο κατηγορούμενος ιδιοποιήθηκε παρανόμως, τμηματικά από τις 21-8-2009 έως τις 18-12-2012, συνολικά το ποσό των 65.802,74 ευρώ.
Για την προϊσταμένη, δεν προέκυψε ότι είχε πρόσβαση στο ταμείο και στο χρηματοκιβώτιο της υπηρεσίας ή ότι στα καθήκοντά της αναγόταν και η διαχείριση χρημάτων ώστε να μπορεί να αφαιρέσει και να ιδιοποιηθεί οποιοδήποτε χρηματικό ποσό, καθώς επίσης δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι γνώριζε την αξιόποινη συμπεριφορά του ταμία ή ότι παρείχε σε αυτόν οποιαδήποτε συνδρομή κατά την τέλεση της πράξης ή πριν από αυτήν.
Στις 28-8-2013 διενεργήθηκε νέος έκτακτος διαχειριστικός έλεγχος στη Δ.Ο.Υ. Καρπάθου λόγω της επικείμενης αναστολής λειτουργίας της και ένταξής της στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου, κατά τον οποίο διερευνήθηκε επιπλέον το γεγονός της ύπαρξης δέκα ακάλυπτων επιταγών.
Ειδικότερα, βρέθηκαν επιταγές εκδόσεως ομόρρυθμης εταιρείας συνολικού ποσού 48.909,79 ευρώ, που εξεδόθησαν και προσκομίστηκαν στη Δ.Ο.Υ. Καρπάθου προς εξόφληση βεβαιωμένων οφειλών, όχι μόνο της εκδότριας εταιρείας, αλλά και των φυσικών προσώπων – ομορρύθμων εταίρων της, μέσα σε διάστημα δύο ετών, δηλαδή από τις αρχές του έτους 2011 έως το τέλος του 2012.
Φέρεται να προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος δεν τις εμφάνισε προς πληρωμή στην τράπεζα εντός οκτώ ημερών από την έκδοση τους αλλά τις αποθήκευσε σε ένα συρτάρι.
Αποτέλεσμα της συμπεριφοράς του αυτής ήταν να καταλογίζονται τα ποσά των επιταγών στην εταιρεία και στους εταίρους της και να εξοφλούνται οι αντίστοιχες οφειλές τους προς το Δημόσιο, χωρίς τα χρήματα αυτά στην πραγματικότητα να εισπράττονται και να εισέρχονται στα ταμεία της Δ.Ο.Υ.
Μάλιστα, όταν κατά τον διαχειριστικό έλεγχο εντοπίστηκαν οι εν λόγω επιταγές, οι οποίες εξαιτίας παρέλευσης της εκ του νόμου προθεσμίας δεν μπορούσαν πλέον να εμφανιστούν προς πληρωμή και να σφραγιστούν λόγω ελλείψεως διαθέσιμων κεφαλαίων, ο κατηγορούμενος μαζί με άλλο υπάλληλο της Δ.Ο.Υ. κάλεσαν τους ομόρρυθμους εταίρους της εταιρείας και μετέβαλαν τις ημερομηνίες έκδοσης των επιταγών, θέτοντας ημερομηνίες 12-12-2012, 14-12-2012 και 16-12-2012, ήτοι ημερομηνίες τέτοιες ώστε να υφίσταται ακόμη η εκ του νόμου προθεσμία εμφάνισης τους προς πληρωμή, ενώ τα αποδεικτικά είσπραξης που εκδόθηκαν για κάθε μία από τις ως άνω επιταγές έφεραν ημερομηνία προγενέστερη του φερόμενου ως χρόνου έκδοσης αυτών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, κατά τους πραγματικούς χρόνους έκδοσης των παραπάνω επιταγών υπήρχαν διαθέσιμα κεφάλαια στον λογαριασμό της εκδότριας εταιρίας.
Νέα αποκαλυπτικά στοιχεία για ατασθαλίες στη ΔΟΥ Καρπάθου
