Ατασθαλίες μεγέθους από πλευράς της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου αλλά και από αρμοδίους του Κτηματολογίου Ρόδου καταγγέλλουν με μηνυτήρια αναφορά τους ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου 9 μέλη του Σωματείου με την επωνυμία «Αναπτυξιακός, Πολιτιστικός και Περιβαλλοντικός Σύλλογος Κατοίκων Συνοικιών Αγ. Νικολάου, Αγ. Δημητρίου και Αγ. Γεωργίου Πόλεως Ρόδου».
Το σωματείο που έχει πρωτοστατήσει για την ματαίωση της κατασκευής και της λειτουργίας υποσταθμού υψηλής τάσεως της ΔΕΗ στο παλαιό εργοστάσιο που λειτουργούσε την περιοχή του Αγίου Νικολάου δίνει μια νέα, σκανδαλώδη διάσταση, στην υπόθεση της εκδόσεως της οικοδομικής αδείας, της έγκρισης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αλλά και της διευθέτησης θεμάτων που αφορούν την ιδιοκτησία ακινήτων επί των οποίων επρόκειτο να εκτελεστούν τα έργα από την επιχείρηση ηλεκτρισμού.
Οι καταγγελίες κρίνονται ως εξαιρετικά σοβαρές. Όπως προκύπτει από το ύφος αλλά και από τα στοιχεία που παρατίθενται οι καταγγελλόμενοι δημόσιοι λειτουργοί δεν φέρονται να λειτούργησαν αμελώς…
Φέρονται τουναντίον να παραβίασαν στοιχειώδεις κανόνες της νομοθεσίας για να εξυπηρετήσουν την Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού και την ανάδοχο του έργου εταιρεία πράγμα για το οποίο ζητείται ο ποινικός κολασμός τους μετά τη διενέργεια σχετικής προκαταρκτικής έρευνας!
Τα μέλη του σωματείου αφού αναφέρονται αρχικώς στις γνωστές προσφυγές τους αρμοδίως για τη ματαίωση της κατασκευής του υποσταθμού υψηλής τάσεως της ΔΕΗ στην περιοχή του Αγίου Νικολάου και στη λειτουργία του καταγγέλλουν ότι από τον έλεγχο της οικοδομικής άδειας που χορηγήθηκε στη ΔΕΗ για την κατασκευή του έργου και συγκεκριμένα της υπ’ αρίθμ. 77/2009, που εξέδωσε η Δ/νση Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων προκύπτει ότι τα αναφερόμενα στην οικοδομική άδεια ακίνητα δεν ανήκουν εξ ολοκλήρου στην πλήρη κυριότητα της!!!
Καταγγέλλουν δε ότι σε ορισμένα από τα χορηγούμενα από την Διεύθυνση της Πολεοδομίας επικυρωμένα φωτοαντίγραφα Πιστοποιητικών Κυριότητας του Κτηματολογίου Ρόδου, προέκυπτε ότι στις κτηματομερίδες V-1482, V-1479Β, V-1479 ΑΑ, ναι μεν είχε γίνει απαλλοτρίωση υπέρ της ΔΕΗ, αλλά δεν είχε γίνει η συντέλεση της απαλλοτρίωσης, οπότε δεν ήταν κυρία αυτών!!!
Περαιτέρω στα υπόλοιπα από τα χορηγούμενα από την Διεύθυνση της Πολεοδομίας επικυρωμένα φωτοαντίγραφα Πιστοποιητικών Κυριότητας του Κτηματολογίου Ρόδου που αφορούσαν τις κτηματομερίδες V-1478E,V-1479AB, V-1478D και V -1478Ζ, προέκυπτε ότι αυτά ήταν ελλιπέστατα.
Εκφράζουν δε την απορία τους πως αυτά τα στοιχεία δεν έγιναν αντιληπτά από τους υπηρεσιακούς παράγοντες της Διεύθυνσης Πολεοδομίας και δεν προχώρησαν στο αυτονόητο, να ζητήσουν δηλαδή από την αιτούσα την προσκόμιση των τίτλων ιδιοκτησίας της, με βάση τους οποίους θα προέκυπτε η νομιμοποίησή της για τη χορήγηση της αιτουμένης οικοδομικής άδειας.
Πιθανολογούν σφόδρα δε ότι κατά τον χρόνο εκδόσεως της οικοδομικής άδειας στη ΔΕΗ, δεν προσκομίσθηκαν, πρόσφατα πιστοποιητικά κυριότητας που να αποδεικνύουν την ιδιοκτησία της, ως ορίζεται από την κείμενη νομοθεσία, παρότι ήταν οφθαλμοφανές, σύμφωνα και με τα παραπάνω, η παντελής έλλειψη ιδιοκτησίας υπέρ της ΔΕΗ Α.Ε..
Πέραν των ανωτέρω διαπιστώνουν ότι στα αναφερόμενα στην οικοδομική άδεια ακίνητα διατάχθηκε η μεταγραφή τους από τον Κτηματολογικό Δικαστή στις 22-12-2009 μετά από σχετική αίτηση της ΔΕΗ Α.Ε. δηλαδή μεταγενέστερα τόσο της έκδοσης της οικοδομικής άδειας με αριθμό 77/29-9-2009 από την Διεύθυνση Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων όσο και της ανάκλησης αυτής από την ίδια ως άνω υπηρεσία.
Η ΔΕΗ λοιπόν εμφανίζεται να απέκτησε την κυριότητα των αναφερομένων ακινήτων μεταγενέστερα της έκδοσης της οικοδομικής άδειας.
Αποκαλύπτουν δε ότι η ΔΕΗ μέχρι και σήμερα δεν είναι κύρια των αναφερόμενων στην οικοδομική άδεια ακινήτων αφού η αίτηση της στο Κτηματολόγιο Ρόδου κατατέθηκε μετά την ανάκληση της προαναφερομένης οικοδομικής αδείας και εκκρεμεί μέχρι και σήμερα.
Τονίζουν επιπλέον ότι σε περίπτωση που ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης ήταν κοινός σε όλες τις σχετικές μερίδες που αιτείτο την οικοδομική άδεια η ΔΕΗ, προαπαιτούμενο ήτο η νόμιμη ενοποίηση αυτών και η πιστοποίηση της ενοποίησης απο το πιστοποιητικό κυριότητας και το σχετικό κτηματολογικό διάγραμμα του Κτηματολογίου Ρόδου.
Καταγγέλλουν όμως ότι από την εξέταση εγγράφων του Κτηματολογίου Ρόδου αποδεικνύεται περίτρανα ότι όχι μόνο δεν είχε συντελεστεί η ενοποίηση των κτηματομερίδων στις οποίες εκδόθηκε η εν λόγω οικοδομική άδεια αλλά είχε συμβεί κάτι το πολύ χειρότερο:
Η σχετική αίτηση της ΔΕΗ ΑΕ για την ενοποίηση των εν λόγω μερίδων που είχε κατατεθεί από τον Διευθυντή της περιοχής Ρόδου της ΔΕΗ ΑΕ στις 12-9-2005 και είχε λάβει αύξοντα αριθμό στα γενικά ευρετήρια του κτηματολογίου Ρόδου 10365/05. Είχε δε εν μέρει απορριφθεί από τον Δικαστή του Κτηματολογίου Ρόδου στις 8-1-2009 (δηλαδή μετά από περίπου τέσσερα χρόνια- και πολύ προγενέστερα της εκδόσεως και χορηγήσεως της οικοδομικής άδειας 77/29-9-2009).
Όπως τονίζουν συγκεκριμένα η αίτηση για ενοποίηση της ΔΕΗ δεν έγινε δεκτή για την V-1482 κτηματομερίδα λόγω της νομικής φύσης της (Βακούφ) και ως εκ τούτου και εξ αυτού του λόγου η οικοδομική άδεια ήταν και είναι όλως διόλου παράνομη.
Εντελώς παράνομη και σε συνδυασμό με τα προαναφερόμενα ήταν όπως τονίζουν και η έγκριση περιβαλλοντικών επιπτώσεων με αριθμ. πρωτ. 4376/28-6-2007 της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου (προαπαιτούμενη μελέτη της χορήγησης της οικοδομικής άδειας), αφού η ΔΕΗ Α.Ε. δεν ήταν κυρία των ακινήτων.
Επιπροσθέτως καταγγέλλουν ότι η δήλωση δημιουργίας χώρων σταθμεύσεως αυτοκινήτων συμβολαιογράφου που περιλαμβάνεται στον ίδιο φάκελο της οικοδομικής αδείας, στηρίχθηκε σε ψευδή δήλωση της ΔΕΗ στην οποία αναφέρεται ότι η εταιρεία απέκτησε στην πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή της όλο το ακίνητο.
Τα μέλη του σωματείου προχωρούν όμως και παραπέρα καταγγέλλοντας ότι αρμόδιοι του Κτηματολογίου Ρόδου δεν προχώρησαν σε μετεγγραφή της προαναφερόμενης απορριπτικής διάταξης του κτηματολογικού δικαστή στα βιβλία του κτηματολογίου ενώ παραπέρα παρανόμως βεβαίωσαν στον κτηματολογικό δικαστή ότι τα ακίνητα ανήκαν στη ΔΕΗ παρότι δεν είχε συντελεστεί μέχρι εκδόσεως της οικοδομικής αδείας η απαλλοτρίωση και δεν είχε καταταθεί καν αίτηση για την συντέλεση της απαλλοτρίωσης!!
Καταγγέλλουν έτσι και απάτη επί δικαστηρίω και συγκεκριμένα εξαπάτηση του κτηματολογικού δικαστή αφού στην αίτηση -πράξη ενοποίησης με αυξ. αριθμ. γεν. ευρετ. 10365/2005 αναφερόταν ότι τα ακίνητα ανήκαν τότε στην ΔΕΗ!
Πέραν όμως των ανωτέρω καταγγέλλουν ότι από την εξέταση των αιτήσεων της ΔΕΗ στο κτηματολόγιο αυτές δεν φέρουν την κατά νόμω χαρτοσήμανση, ότι υπογράφονται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της, χωρίς να προκύπτει από τα σχετικά έγγραφα η κατά νόμω νομιμοποίησή του.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/katiki-trion-sinikion-tis-rodou-katangelloun-terata-ke-simia/