Προβληματισμένοι εμφανίσθηκαν με δηλώσεις τους στην «δημοκρατική» οι επικεφαλής της μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου, κ.κ. Στ. Καρίκης και Χ. Χατζηευθυμίου, για δύο θέματα τα οποία τέθηκαν στην πρόσφατη συνεδρίαση και αφορούν την περιοχή. Θυμίζουμε ότι την περασμένη Παρασκευή, πραγματοποιήθηκε σε κλίμα συναίνεσης η συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής και του διοικητικού συμβουλίου του ΠΡΟΤΟΥΡ στο γραφείο του δημάρχου Ρόδου κ. Φώτη Χατζηδιάκου, όπου αφενός κατατέθηκε ολοκληρωμένο το Καταστατικό -όπως τροποποιήθηκε στο Πρωτοδικείο και αφετέρου, ο δήμαρχος συμφώνησε να χρηματοδοτηθεί ο Οργανισμός με 300.000 ευρώ –ενώ δεσμεύτηκε πως θα διεκδικήσει τα 200.000 ευρώ που εκκρεμούν στο ελεγκτικό συνέδριο. Το θέμα συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο και ψηφίστηκε ομοφώνως.
Μιλώντας στην «δημοκρατική» για το θέμα του ΠΡΟΤΟΥΡ, ο κ. Στράτος Καρίκης, δήλωσε:
«Θεωρούμε ότι έγινε μια σειρά από λανθασμένες ενέργειες που ουσιαστικά σε έναν Οργανισμό, που όπως γνωρίζουμε όλοι, αποτελούσε το κύριο εργαλείο για τον Δήμο Ρόδου και τον Τουρισμό, καθιστούσε κυρίαρχο τον Δήμο και τους φορείς στο να πετύχουν το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα για το νησί μας. Ομως, με μια σειρά από αποτυχημένες ενέργειες, έχει αποδυναμωθεί πλήρως, έχει συσσωρεύσει χρέη και το κυριότερο, δεν παράγει έργο. Γι αυτό αυτή την στιγμή πρέπει να είναι άμεση προτεραιότητά μας να επανέλθει ο ΠΡΟΤΟΥΡ στα προηγούμενα επίπεδα, με χρηματοδότηση, με άμεσες δράσεις ώστε να μπορέσουμε να βοηθήσουμε τον Τουρισμό μας. Άλλωστε, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη και τα νέα δεδομένα –π.χ. η τρομοκρατία- ώστε να περάσει το μήνυμα ότι η Ρόδος είναι ασφαλής προορισμός. Αυτό θα φέρει κόσμο στο νησί μας. Όσον αφορά την σύνδεση του ΠΡΟΤΟΥΡ με την απώλεια του ΔΗΦΟΔΩ, πρέπει να πω ότι είναι μια πραγματικότητα από την οποία δεν μπορούμε να ξεφύγουμε. Είναι γεγονός πως ο Δήμος Ρόδου έχασε σημαντικά έσοδα. Όμως, αυτή την στιγμή τα οικονομικά αποτελέσματα, δείχνουν πως ο ΠΡΟΤΟΥΡ μπορεί να χρηματοδοτηθεί από τον Δήμο. Εμείς σαν παράταξη στηρίζουμε τον ΠΡΟΤΟΥΡ θεωρώντας ότι είναι ένα απόκτημα του Δήμου Ρόδου το οποίο πρέπει πάση θυσία να επανέλθει στα επίπεδα που ήταν πριν. Είδαμε στην πράξη, ότι δεν μπορούμε χωρίς τον ΠΡΟΤΟΥΡ. Μην ξεχνάτε ότι άλλες περιοχές της χώρας μας, είχαν ως πρότυπο τον ΠΡΟΤΟΥΡ και προσπάθησαν να φτιάξουν οργανισμούς σε αυτά τα πρότυπα. Ωστόσο, θα ήθελα να τονίσω ότι είναι λάθος ο Δήμος να έρχεται σε κόντρα με τους φορείς. Αυτή η νοοτροπία συνετέλεσε σε μεγάλο βαθμό στο να φτάσουμε σε αυτό το σημείο. Σ’ αυτή την διαδικασία κανείς δεν περισσεύει».
Ο κ. Χατζής Χατζηευθυμίου ξεκαθάρισε πως η χρηματοδότηση του ΠΡΟΤΟΥΡ δεν πρέπει να συνδέεται με τον ΔΗΦΟΔΩ: «Ο Τουρισμός είναι ένα πολύ ευαίσθητο προϊόν το οποίο μπορεί να καταστραφεί από μία ενέργεια που θεωρούμε ότι είναι ήσσονος σημασίας. Γι’ αυτό θεωρώ ότι άνθρωποι που δεν έχουν σχέση με τον Τουρισμό, δεν πρέπει να ασχολούνται με αυτόν. Ο ΠΡΟΤΟΥΡ είναι ένα εργαλείο τεραστίων δυνατοτήτων τον οποίο δημιούργησε ο πρώην δήμαρχος Γιώργος Γιαννόπουλος. Εμείς τον διατηρήσαμε, τον χρηματοδοτήσαμε και έχει φτάσει σε ένα σημείο που αδυνατεί να προσφέρει αυτά που πρέπει για λόγους διοικητικούς και οικονομικούς. Η δημοτική αρχή επικαλείται έλλειψη πόρων με πρώτο την απώλεια του ΔΗΦΟΔΩ και την μείωση των εσόδων του Δήμου Ρόδου. Όμως, και τα χρέη του Δήμου Ρόδου έχουν μειωθεί. Ο Δήμος Ρόδου χρωστούσε 42 εκ. ευρώ και σήμερα χρωστάει περίπου 28εκ. ευρώ. Άρα υπάρχει δυνατότητα να χρηματοδοτήσει δράσεις. Ο ΠΡΟΤΟΥΡ μπορεί να γίνει αναπτυξιακό εργαλείο στα χέρια του Δήμου, σε συνεργασία με αυτούς που ξέρουν τον Τουρισμό, τους ξενοδόχους και τους πράκτορες. Δεν μπορούμε να επιβάλουμε θέσεις και απόψεις όταν δεν ξέρουμε. Προσωπικά πιστεύω πως δεν φταίει ο Επίτροπος. Από εκεί και πέρα, απαιτείται σωστή διαχείριση. Είναι σ’ εμάς η ευθύνη να λειτουργήσουμε σωστά. Δεν πρέπει εκ του προχείρου να κάνουμε κινήσεις. Τα θέματα του Τουρισμού θέλουν πολύ σοβαρή αντιμετώπιση. Ο ΠΡΟΤΟΥΡ θα έπρεπε να είχε ήδη εκπονήσει μια μελέτη διαχείρισης κινδύνων από εξειδικευμένους επιστήμονες στον Τουρισμό και να μην ψάχνουμε την τελευταία ώρα τι θα κάνουμε».
Η ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ
ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΗΣ
ΜΕΣΑΙΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΗΣ
Μία πρόταση την οποία και έθεσε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Καρίκης, αφορά την πραγματοποίηση συνάντησης όλων των επικεφαλής των παρατάξεων με θέμα την Προγραμματική Σύμβαση της Μεσαιωνικής Πόλης της Ρόδου.
Όπως δήλωσε στην «δημοκρατική» ο κ. Καρίκης:
«Η κατάσταση στην Μεσαιωνική Πόλη είναι πλέον δραματική. Κάθε χρόνο γίνεται και χειρότερη ενώ από το 2005 μέχρι σήμερα που δεν υπάρχει η Προγραμματική Σύμβαση, βλέπουμε το κενό που έχει δημιουργηθεί. Είχα θέσει σαν άμεση προτεραιότητα το θέμα αλλά δεν έχει προχωρήσει ακόμη τίποτε. Προσωπικά, πιστεύω ότι η υπόθεση της Προγραμματικής, έχει συνδεθεί κατ’ απαράδεκτο τρόπο με την υποψηφιότητα της Ρόδου για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης το 2021 με συνέπεια ο υπουργός να έχει δηλώσει ότι δεν θα εξετάσει τώρα το θέμα. Γι αυτό πρέπει να γίνει αφενός μια συνάντηση των επικεφαλής και αφετέρου να μεταβούμε όλοι μαζί στην Αθήνα για να προσπαθήσουμε να αποσυνδεθούν αυτά τα δύο θέματα καθώς δεν έχουν σχέση το ένα με το άλλο. Εάν συνεχίσει αυτή η κατάσταση, η Μεσαιωνική Πόλη θα καταρρεύσει. Το θέμα της Προγραμματικής Σύμβασης είναι στα πρώτα πιο σημαντικά θέματα για τον Δήμο Ρόδου. Εμείς ως παράταξη θα συνεχίσουμε να θέτουμε το θέμα, για το οποίο πρέπει να βρεθεί λύση».
Θυμίζουμε πως ο ίδιος ο δήμαρχος Ρόδου στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, αποδέχτηκε την πρόταση του κ. Καρίκη θεωρώντας πως είναι άμεση ανάγκη να προχωρήσει επιτέλους η υπογραφή της Προγραμματικής Σύμβασης και να βρεθεί τελική λύση.
