Τρεις υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων με θύματα ανήλικα παιδιά θα απασχολήσουν το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω την 7η Νοεμβρίου 2016.
Στην πρώτη, κατηγορούμενος για αποπλάνηση ανηλίκου, που συμπλήρωσε το 12ο όχι όμως και το 14ο έτος της ηλικίας του, είναι, ένας Ελληνογερμανός.
Η δίωξη σε βάρος του Ελληνογερµανού ασκήθηκε αυτεπαγγέλτως από τον Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών Ρόδου µετά από κατάθεση της ανήλικης και της μητέρας της, που είναι άτοµο µε αναπηρία, σύµφωνα µε την οποία την 29η Αυγούστου 2010 ο καταγγελλόµενος επιτέθηκε στο κορίτσι και ασέλγησε σε βάρος της, θωπεύοντάς την και χαϊδεύοντάς την στα γενετικά όργανα.
Η ανήλικη, ηλικίας τότε 13 ετών, επισκέφθηκε το νησί της Χάλκης συμμετέχοντας σε φιλαρμονική ορχήστρα στο πλαίσιο πανηγυρικών εκδηλώσεων για την εορτή του Αγίου Ιωάννη.
Παρέμεινε στο νησί φιλοξενούμενη από συγγενείς της και το βράδυ της 29ης Αυγούστου 2010 διασκέδαζε σε πανηγύρι στην πλατεία του νησιού, και καθόταν στο ίδιο τραπέζι με τα αδέλφια της, τον εξάδελφό της κι άλλα άτομα, μεταξύ των οποίων και ο κατηγορούμενος, με τον οποίο δεν είχε καμία σχέση.
Κάποια στιγμή ο κατηγορούμενος φέρεται να της ζήτησε να τον συνοδεύσει μέχρι την παρακείμενη αποθήκη για να φέρουν μπουκάλια με νερό για το τραπέζι.
Εκείνη φέρεται να συμφώνησε και να τον ακολούθησε.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να την οδήγησε μέσα από στενά δρομάκια και φτάνοντας σε ένα σκοτεινό σημείο, να την έσπρωξε ξαφνικά σε ένα πεζούλι και να την φίλησε στο στόμα. Η ανήλικη φέρεται να αντέδρασε και να προσπάθησε να τον απομακρύνει.
Στην συνέχεια ο κατηγορούμενος φέρεται να έπιασε το χέρι της με το ένα του χέρι και να προσπάθησε να το βάλει στα γενετικά του όργανα, ενώ ταυτόχρονα προσπαθούσε να ξεκουμπώσει το παντελόνι του.
Η ανήλικη αντιστάθηκε, κατάφερε να ξεφύγει και να επιστρέψει στην παρέα της.
Την επόμενη ημέρα επέστρεψε στη Ρόδο και ανέφερε το περιστατικό στη μητέρα της και στη συνέχεια προέβησαν σε καταγγελία στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου.
Από την έκθεση ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης δεν διαγνώστηκαν ενδείξεις σοβαρής διαταραχής μετατραυματικού στρές στην ανήλικη, χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι τα γεγονότα δεν έλαβαν χώρα, όπως τα περιέγραψε το θύμα στην κατάθεσή του.
Απολογούμενος ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται, επισημαίνοντας ότι η μήνυση σε βάρος του είναι παντελώς ψευδής.
Όπως τόνισε, η ανήλικη ισχυρίστηκε ότι προέβη στις προαναφερόμενες πράξεις σε βάρος της, ενώ ήταν με παρέα και πέραν τούτου ότι τον ακολούθησε προκειμένου να τον βοηθήσει να μεταφέρει μπουκάλια με νερό.
Ισχυρίστηκε ότι τα όσα υποστήριξε η ανήλικη και η μητέρα της είναι αποκυήματα φαντασίας.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρίσταται ο δικηγόρος κ. Γιάννης Χαρίτος.
-Στην δεύτερη υπόθεση, κατηγορούμενος για αποπλάνηση παιδιού, που συμπλήρωσε τα 12 αλλά όχι και τα 14 έτη, είναι ένας κάτοικος Αρχαγγέλου.
Ο ίδιος κατηγορούμενος είχε κριθεί τον Ιούνιο του 2014 αθώος από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων για τις πράξεις της εκούσιας απαγωγής με σκοπό το γάμο, της αγοράς ναρκωτικών ουσιών από μη τοξικομανή κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια, της κατοχής ναρκωτικών ουσιών, της διάθεσης ναρκωτικών ουσιών από μη τοξικομανή κατ’ εξακολούθηση και κατά συνήθεια σε ανήλικο και της απόπειρας επικίνδυνης σωματικής βλάβης.
Ο κατηγορούμενος είχε καταγγελθεί, μεταξύ άλλων, από τους γονείς μιας ανήλικης, με την οποία είχε σχέση επί 4 έτη και με την οποία απέκτησε παιδί το 2011, ότι την είχε μυήσει στη χρήση ηρωίνης!
Εν πάση περιπτώσει ο κατηγορούμενος φέρεται από το μήνα Δεκέμβριο του έτους 2007, σε ηλικία 26 ετών περίπου, να διατηρούσε ολοκληρωμένη σεξουαλική σχέση με την ανήλικη, ηλικίας τότε 13 ετών, ενώ το δικαστικό συμβούλιο έκρινε αδιάφορο το γεγονός ότι οι επαφές αυτές εγίνοντο με τη συναίνεσή της.
Οι σεξουαλικές σχέσεις του κατηγορουμένου με την ανήλικη συνεχίστηκαν και μετά τη συμπλήρωση των 14 ετών αυτής, αλλά και μετά την ενηλικίωσή της.
Ο πατέρας της ανήλικης, ήταν αντίθετος εξ αρχής στη σχέση της κόρης του με τον κατηγορούμενο, λόγω του νεαρού της ηλικίας της, της μεγάλης διαφοράς ηλικίας αλλά και του γεγονότος ότι ο κατηγορούμενος έκανε χρήση ναρκωτικών ουσιών, φοβούμενος για το λόγο αυτό ότι θα παρέσυρε και την ανήλικη κόρη του.
Εξαιτίας της αντίθεσής του με τη σχέση αυτή, διαρρήχθηκε και η σχέση του με την ανήλικη κόρη του, η οποία δεν ήθελε να έχει καμία επικοινωνία με τον πατέρα της.
Αρχικά η ανήλικη διέμενε μαζί με τη μητέρα της, η οποία είχε αποδεχθεί τη σχέση της με τον κατηγορούμενο, καθώς δήλωναν ότι αγαπιούνται και ότι είχαν σκοπό να παντρευτούν.
Στη συνέχεια η ανήλικη συμβίωνε με τον κατηγορούμενο, με τον οποίο απέκτησε ένα αγοράκι.
Ενώ ο αρχικός σκοπός του ζευγαριού ήταν να συνάψουν γάμο, αμέσως μετά την ενηλικίωσή της εγκατέλειψε τον κατηγορούμενο και το τέκνο τους και έτσι η σχέση τους έληξε χωρίς ποτέ να συναφθεί ο μεταξύ τους γάμος.
-Στην τρίτη υπόθεση κατηγορούμενος για βιασμό ανήλικης είναι ένας κάτοικος Ιαλυσού.
Στις 2 Οκτωβρίου 2008 το θύμα, 15 ετών τότε, πήγε σε έκθεση αυτοκινήτων όπου συνάντησε τον κατηγορούμενο ο οποίος εργαζόταν εκεί και τον ρώτησε, πού είναι το Λύκειο της Ιαλυσού.
Αρχισαν τότε να συζητούν και η ανήλικη του ζήτησε να της επιτρέψει να δει τα αυτοκίνητα της έκθεσης. Η ανήλικη φέρεται εν συνεχεία να ζήτησε από τον κατηγορούμενο να την φωτογραφήσει πάνω σε μία τετράτροχη μοτοσικλέτα.
Ο κατηγορούμενος, φέρεται να της πρότεινε να την μεταφέρει στο σπίτι της, στην Κρεμαστή, όταν τελείωσε την εργασία του, και εκείνη δέχθηκε.
Στις 15:00 αφού τελείωσε την εργασία του επιβιβάσθηκαν στο αυτοκίνητό του. Επειδή είχε μια δουλειά φέρεται να της ανέφερε ότι πρώτα θα πήγαιναν στην Παστίδα και μετά στην Κρεμαστή. Η ανήλικη υποστηρίζει ότι του ζήτησε να την αφήσει στην Παστίδα στο σπίτι μιας φίλης της, λέγοντάς του, ότι θα πήγαινε μόνη της στο σπίτι της.
Στην διαδρομή ο κατηγορούμενος φέρεται να σταμάτησε για λίγο στο σπίτι του και εν συνεχεία αντί να κατευθυνθεί προς την Παστίδα οδήγησε το αυτοκίνητό του σε μια ερημική τοποθεσία της Φιλερήμου, όπου και στάθμευσε.
Σύμφωνα με το ίδιο βούλευμα ήλθε προς το μέρος της ανήλικης, έγειρε πάνω της και άρχισε να τη φιλά στα χείλη, στον λαιμό και στο στήθος και την οδήγησε στο πίσω κάθισμα του αυτοκινήτου.
Εκεί φέρεται να άρχισε να την γδύνει και χρησιμοποιώντας τις υπέρτερες δυνάμεις του αφού έβγαλε τα ρούχα του, χρησιμοποιώντας προφυλακτικό, ήρθε σε πλήρη κατά φύση συνουσία μαζί της.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του αρνείται την κατηγορία και ισχυρίζεται ότι η κοπέλα έφυγε μόνη της από το κατάστημα, όπου εργαζόταν. Τόνισε ότι και ο ίδιος έφυγε μόνος του όταν τελείωσε την εργασία του και ότι προέβη στην καταγγελία επειδή την απέρριψε ερωτικά, για να τον εκδικηθεί.
3 υποθέσεις σεξουαλικών εγκλημάτων με θύματα ανήλικα παιδιά
