Την έντονη αντίδραση του επικεφαλής της παράταξης ‘Ροδίων Όραμα’ κ. Στράτου Καρίκη, προκάλεσε η αντιπαράθεση που ξέσπασε στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου, όπου η αντιδήμαρχος Τουρισμού κα Μαρίζα Χατζηλαζάρου, του απάντησε σε μια σειρά προβληματισμών που είχε εκφράσει για την τουριστική πολιτική του Δήμου Ρόδου. Θυμίζουμε πως αφορμή της αντιπαράθεσης στάθηκαν δηλώσεις του κ. Στράτου Καρίκη στη «δ»:
«Αυτά που είπα, είναι αυτά που λένε οι ξενοδόχοι και οι τουριστικοί παράγοντες του νησιού μας -κι αν θέλετε είναι και η άποψη της παράταξής μας. Ότι δηλαδή, αυτή την στιγμή δεν υπάρχει τουριστική πολιτική για την Ρόδο από την δημοτική αρχή. Δεν θέλουμε να μηδενίσουμε τις προσπάθειες, αλλά σε καμία περίπτωση τα αυξητικά ποσοστά δεν μπορούν να αποδοθούν σε αυτή την πολιτική. Και μόνο να σκεφτούμε τον ΠΡΟΤΟΥΡ που δεν λειτουργεί, καταλαβαίνουμε. Προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν συμφωνώ με τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η τουριστική πολιτική, που πηγαίνει στις εκθέσεις, η αντιδήμαρχος και με αυτό τον τρόπο λέει ότι προβάλλει την Ρόδο. Συμφωνούμε με την προσπάθεια επαφής με την Ομογένεια, αλλά εμείς τονίζουμε ποια είναι η διαδικασία και ποια είναι η πολιτική συνολικά. Και όσον αφορά τον μαθητικό τουρισμό, δεν είδαμε ότι γέμισε η Ρόδος. Εμείς είχαμε ζητήσει συγκεκριμένα πράγματα για τον μαθητικό τουρισμό, τα αποτελέσματα των οποίων δεν είδαμε ακόμη. Ελπίζω το 2018 να υπάρξει αλλαγή πολιτικής στο θέμα του Τουρισμού από τον Δήμο Ρόδου», τόνισε ο κ. Καρίκης.
Η κατάσταση με
τον ΠΡΟΤΟΥΡ
Σχολιάζοντας την κατάσταση στον ΠΡΟΤΟΥΡ, όπου σημειώνεται νέα εμπλοκή με τις εξελίξεις μέχρι και αυτή την ώρα, ο κ. Καρίκης υπογράμμισε τα εξής: «Προβληματίστηκα σοβαρά για το αν θα έπρεπε να ορίσω ή όχι, εκπρόσωπο από την παράταξή μας στον ΠΡΟΤΟΥΡ. Για να μην εκληφθεί αρνητικά το θέμα, προχωρήσαμε στον ορισμό ενός εκπροσώπου μας αλλά ξεκαθαρίζω ότι από τώρα και στο εξής είμαστε αποφασισμενοι να κρατήσουμε μια πολύ πιο σκληρή στάση, εάν δούμε ότι θα συνεχιστεί η ίδια αρνητική εικόνα και αν ο οργανισμός παραμείνει ‘νεκρός’. Ο ΠΡΟΤΟΥΡ είναι ένα οικοδόμημα το οποίο κάποιοι το έχτισαν με πολύ κόπο και δεν μπορούμε τόσο εύκολα να βρισκόμαστε στο αντίθετο σημείο. Όλοι έχουν τις ευθύνες τους και ιδιαίτερα οι διοικούντες πρέπει να το καταλάβουν.
Όσον αφορά το ‘φιάσκο’ με την πρόσφατη συνεδρίαση, όπου δεν προσήλθαν οι ξενοδόχοι και απέστειλαν επιστολή προς τον κ. Χατζηδιάκο με την οποία εξέφραζαν την διαμαρτυρία τους για την επιλογή του κ. Δημήτρη Τσίκκη στην προεδρία, προσωπικά είχα εκφράσει ήδη την αντίθεσή μου. Όλοι οι τουριστικοί παράγοντες στην Ρόδο, εκτιμούν ότι ο Δήμος Ρόδου δεν δίνει την πρέπουσα σημασία και προσοχή στην ‘βαριά’ μας βιομηχανία, στον κύριο μοχλό ανάπτυξης της οικονομίας του νησιού, που είναι φυσικά ο Τουρισμός. Και θεωρούν ότι τους κοροϊδεύουν εδώ και τρία χρόνια με αυτό το θέμα. Το γεγονός πως αρνούνται ακόμη και να προσέλθουν στις συνεδριάσεις, επιβεβαιώνει το ό,τι δεν θέλουν να συμμετέχουν σε μια διαδικασία που θα επιβεβαιώσει απλά τα…. χάλια του ΠΡΟΤΟΥΡ. Πρέπει ο Δήμος Ρόδου, η δημοτική αρχή να πείσει τους παράγοντες του τουρισμού στο νησί μας, ότι έχει σοβαρή πρόθεση να αντιστρέψει την ήδη αρνητική κατάσταση και το κλίμα. Αν παραμείνει στα ίδια δεν έχει νόημα να συμμετέχει κανείς σε έναν ‘νεκρό’ οργανισμό. Προσωπικά, θα ήθελα όλοι να βάλουμε τα δυνατά μας, να επιστρέψει ο ΠΡΟΤΟΥΡ στην προηγούμενη κατάσταση που βρισκόταν. Και βέβαια, η δυσαρέσκεια που επέδειξαν οι παράγοντες του Τουρισμού δεν ήταν προς το πρόσωπο του κ. Δημήτρη Τσίκκη. Εκτιμώ ότι ο ίδιος, θα έκανε μια προσπάθεια με βάση τις δυνάμεις του και το ενδιαφέρον του να προσφέρει την βοήθειά του στον οργανισμό. Σε αυτό φέρει την ευθύνη ακέραια ο ίδιος ο δήμαρχος, αφού ο κ. Χατζηδιάκος με αυτή την επιλογή, απέδειξε ότι ήθελε να ‘φορτώσει’ τις ευθύνες σε κάποιον άλλον σε μια προσπάθεια που είναι ήδη καταδικασμένη.
Προφανώς δεν ήθελε να αναλάβει μια νέα αποτυχία. Όποιο κι αν είναι το σκεπτικό του κ. δημάρχου ήταν λάθος και έγινε, φυσικά, κατανοητό με απόλυτα δικαιολογημένες αντιδράσεις….».
