Ειδήσεις

Αναβλήθηκε επ’ αόριστον η ανάκριση για την ΑΔΕΚΑΜ Α.Ε.

Αναβλήθηκε εκ νέου χθες και μάλιστα επ’ αόριστον η κυρία ανάκριση ενώπιον του Ειδικού Ανακριτή Διαφθοράς της πολύκροτης υπόθεσης διαχείρισης της υπό εκκαθάριση δημοτικής επιχείρησης ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ, με κατηγορούμενους για υπεξαίρεση σε βάρος νομικού προσώπου του άρθρου 263Α και δη σε βάρος ανώνυμων δημοτικών επιχειρήσεων κατ΄εξακολούθηση και για ποσό άνω των 150.000 ευρώ, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Ν. 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου και για κακουργηματική απιστία 8 πρώην μέλη του διοικητικού της συμβουλίου.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων υπέβαλαν χθες ένσταση για ακυρότητα της προδικασίας που προηγήθηκε και συγκεκριμένα ακυρότητας της εκθέσεως δικαστικού πραγματογνώμονα, με αποτέλεσμα η δικογραφία να διαβιβαστεί στην Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου και από εκεί προφανώς στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, προκειμένου να αποφανθεί σχετικά το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου.
Θυμίζουμε ότι από Πταισματοδίκη Αθηνών ανατέθηκε τον Φεβρουάριο του 2013 σε εκτέλεση παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, στην εταιρεία Ορκωτών Λογιστών PKF, που εκπροσωπείται από τον κ. Αναστάσιο Καβελλάρη, η διενέργεια οικονομικού – λογιστικού και δημοσιονομικού ελέγχου στην εταιρεία για το ίδιο ως άνω διάστημα.
Διενεργήθηκε συγκεκριμένα έλεγχος στην διαχείρισή της για την διαπίστωση τυχόν παράνομων ενεργειών των οργάνων της.
Προέκυψε μεταξύ άλλων ότι στα βιβλία της εταιρείας καταχωρήθηκαν εικονικές πληρωμές επιταγών με συνέπεια, να μειωθεί αδικαιολόγητα το υπόλοιπο του λογαριασμού «Ταμείον» και να εκταμιευθεί ποσό  402.270,68 ευρώ για σκοπούς άλλους εκτός των πραγματικών.
Οι κατηγορούμενοι δια των συνηγόρων τους επεσήμαναν ότι η δικογραφία που έχει σχηματιστεί πάσχει από απόλυτη ακυρότητα που συνίσταται, όπως έγραψε η «δημοκρατική», στο ό,τι ουδέποτε έλαβαν γνώση της συγκεκριμένης έκθεσης, ούτε και της παραγγελίας του Πταισματοδίκη Αθηνών για την ανάθεση της, με αποτέλεσμα να μην ασκήσουν τα υπερασπιστικά τους δικαιώματα.
Ο Ειδικός Ανακριτής διαφθοράς φέρεται να διαπίστωσε ότι πράγματι δεν είχε γνωστοποιηθεί ο διορισμός πραγματογνώμονα στους κατηγορούμενους και «πάγωσε» την ανάκριση μέχρι να αποφανθεί αρμοδίως το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου.
Πιθανολογείται ότι η έκθεση του πραγματογνώμονα θα ακυρωθεί και θα ακολουθήσει ο διορισμός άλλου, ενώ οι κατηγορούμενοι θα έχουν την ευκαιρία να αντικρούσουν τις διαπιστώσεις του με τον διορισμό τεχνικού συμβούλου.
Θυμίζουμε ακόμη ότι οι συνήγοροι των κατηγορουμένων ενημερώθηκαν ότι από την έρευνα έχει προκύψει ότι η εταιρεία δεν δημοσίευε ισολογισμούς, ότι ενώ υφίστατο ζημία στις χρήσεις της κάθε χρόνο το κόστος της μισθοδοσίας ήταν πολύ μεγαλύτερο από τις εισπράξεις, ότι υφίσταντο ανείσπρακτα τιμολόγια και επιπλέον ότι φέρεται να έχει ομολογηθεί πράξη μεταφοράς με παράτυπο τρόπο χρηματικού ποσού 120.000 ευρώ, που ανέλαβε συγκεκριμένο πρόσωπο.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Ν. Γιαννάς, Βασίλης Καταβενάκης, Φ. Κωστόπουλος. Στ. Κιουρτζής, Δήμος Μουτάφης και Νικηφόρος Παπανικόλας.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου