Δια της γνωστής μεθόδου της… «στρουθοκαμήλου» αντιμετωπίζει η δημοτική αρχή το σαφές ασυμβίβαστο και κώλυμα εκλογιμότητας, με εξίσου σοβαρές νομικές και ηθικές προεκτάσεις, που ανέκυψε για σύμβουλο της πλειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο Ρόδου, στον οποίο έχουν ανατεθεί και καθήκοντα αντιδημάρχου.
«Η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια αλλά και να φαίνεται». Ή έτσι ή αντίστροφα να γράψουμε την παροιμία, είναι δεδομένο πως κάθε Δήμος, κάθε δημοτική αρχή, δεν μπορεί να ζητάει από τους δημότες να είναι συνεπείς προς τις υποχρεώσεις τους, αν η ίδια έχει μέλη που δεν τις τηρούν.
Ο «Καλλικράτης» είναι σαφής όσον αφορά τους αιρετούς οι οποίοι είναι οφειλέτες του Δήμου που αν δεν εξοφλήσουν τα χρέη τους δεν μπορούν να αναλάβουν καθήκοντα και να είναι υποψήφιοι.
Κι ενώ έτσι έχουν τα πράγματα, η δημοτική αρχή επιδιώκει να υποβαθμίσει το θέμα. Ενδεικτικό της στάσης των μελών της είναι ότι δεν το έθεσαν επί τάπητος στην προχθεσινοβραδυνή συνεδρίαση της πλειοψηφίας.
Τι ακολούθησε όμως του ρεπορτάζ της «δημοκρατικής»;
Το πρώτον, μεταξύ των αντιδημάρχων και των άλλων μελών της δημοτικής αρχής ξεκίνησε προσπάθεια αναζήτησης του οφειλέτη αιρετού, λες και δεν εγνώριζαν και δεν άκουσαν, αφού το όλο ζήτημα, όπως προκύπτει από την δημοσιογραφική έρευνα, είχε προκύψει με την ανάθεση καθηκόντων στους αντιδημάρχους και την αποστολή του πρώτου εντάλματος πληρωμής της αντιμισθίας τους στο Ελεγκτικό Συνέδριο.
Παρότι συγκεκριμένα δεν απαιτείται να συνοδεύεται το σχετικό ένταλμα από ενημερότητα, το γραφείο μισθοδοσίας παρέκαμψε τον έλεγχο κι αφού εξασφάλισε για τυπικούς λόγους την έγκριση του πρώτου εντάλματος πληρωμής προχωρούσε έκτοτε στην καταβολή των εξόδων και της αντιμισθίας στον αιρετό χωρίς να κινήσει τις διαδικασίες για την είσπραξη των οφειλομένων.
Σημειώνεται μάλιστα ότι το όριο του ακατάσχετου για τους αιρετούς είναι το ίδιο που ισχύει για όλους και ανέρχεται στα 1.200 ευρώ.
Ως εκ τούτου για την καταβολή των αποζημιώσεών τους απαιτείται, όπως αναφέρουν καλά γνωρίζοντες τα πράγματα, ενημερότητα η οποία μάλλον δεν ζητήθηκε μέχρι σήμερα.
Αυτό που προκαλεί πρόσθετη έκπληξη είναι ότι υπήρξαν παραινέσεις σε κάθε κατεύθυνση παρασκηνιακά για να… πέσουν οι τόνοι.
Ο λόγος δε απίθανος!! Φέρεται να προέκυψε συγκεκριμένα ότι δεν είναι μόνο ο συγκεκριμένος αντιδήμαρχος, που έχει το πρόβλημα αλλά και πολλοί άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι ως και πρόεδροι τοπικών κοινοτήτων, με αποτέλεσμα οποιαδήποτε εφαρμογή του νόμου, να απειλεί την δημοτική αρχή σαν χιονοστιβάδα.
Και δεν θα μπορούσε να μείνει ασχολίαστο το γεγονός ότι αίφνης με την παρέμβαση που άσκησε στο ίδιο ζήτημα η παράταξη «Ροδίων Οραμα» ακολούθησε άτυπος έλεγχος στις οφειλές του επικεφαλής της παράταξης και διαπιστώθηκε μικρή οφειλή σε ΔΗΦΟΔΩ του έτους 2014 και μια τροχονομική κλήση για τις οποίες ωστόσο ουδέποτε ενημερώθηκε αρμοδίως και ως εκ τούτου στην περίπτωσή του δεν έχει καμία εφαρμογή η συγκεκριμένη διάταξη του Καλλικράτη.
Τέτοιου είδους δε «συμψηφισμοί» που επιδιώκονται μόνο επικίνδυνοι μπορούν να χαρακτηριστούν.
Θυμίζουμε ότι δεν μπορούν να είναι δήμαρχοι, δημοτικοί σύμβουλοι, σύμβουλοι δημοτικής ή τοπικής κοινότητας και εκπρόσωποι των τοπικών κοινοτήτων εκείνοι που είναι, από οποιαδήποτε αιτία, οφειλέτες του Δήμου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου του Δήμου, καθώς και της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης του Δήμου (Δ.Ε.Υ.Α.) και των δημοτικών κοινωφελών επιχειρήσεών του.
Αν οφειλέτης του Δήμου ή των νομικών προσώπων του εκλεγεί δήμαρχος, δημοτικός σύμβουλος, σύμβουλος δημοτικής ή τοπικής κοινότητας ή εκπρόσωπος της τοπικής κοινότητας, οφείλει να εξοφλήσει την οφειλή του έως την ημέρα της εγκατάστασης των νέων δημοτικών αρχών.
Αν τα προαναφερόμενα πρόσωπα γίνουν οφειλέτες του Δήμου ή των ανωτέρω νομικών προσώπων μετά την εκλογή τους, οφείλουν να εξοφλήσουν την οφειλή τους μέσα σε προθεσμία δύο μηνών, αφότου κατέστη οριστική η βεβαίωση της οφειλής και έλαβαν γνώση αυτής ή σε περίπτωση άσκησης ενδίκων βοηθημάτων, αφότου εκδόθηκε τελεσίδικη δικαστική απόφαση.
Αν η εξόφληση των οφειλών του άρθρου αυτού δεν γίνει μέσα στην ανωτέρω προθεσμία, εκτός από την περίπτωση διακανονισμού της οφειλής, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, εκπίπτουν από το αξίωμά τους.
Ο δημοτικός σύμβουλος φέρεται να οφείλει σημαντικά ποσά στον Δήμο Ρόδου από τέλη παρεπιδημούντων και πρόστιμα από τα έτη 2002 και 2003, σε Δημοτικό Φόρο, πριν την κατάργησή του αλλά και από πρόστιμα από τα έτη 2001, 2002 και 2003, για την μη έγκαιρη καταβολή τελών ακόμη και από κλήση της τροχαίας Ρόδου. Το όνομα του δημοτικού συμβούλου φιγουράρει εξάλλου σε 11 χρηματικούς καταλόγους των ετών 2004, 2005 και 2014.
Το πρόβλημα με τον αντιδήμαρχο αντιμετωπίζεται ως… «παρονυχίδα»!
