Ειδήσεις

Συνεχίζεται ο δικαστικός έλεγχος για την παρατράπεζα

Με την λήψη καταθέσεως από μια ακόμη ηλικιωμένη κάτοικο Ρόδου συνεχίστηκε από την Ειδική Ανακρίτρια Διαφθοράς η κυρία ανάκριση για την πολύκροτη υπόθεση παρατραπεζικής δραστηριότητας 57χρονου πρώην τραπεζικού διευθυντή.
Η ηλικιωμένη – θύμα του τραπεζικού, που αφαίρεσε χρήματα από τραπεζικό της λογαριασμό έχει ήδη αποζημιωθεί από την τράπεζα Πειραιώς.
Ο 57χρονος, όπως έγραψε η «δημοκρατική», διώκεται για τρία κακουργήματα, με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου (Ν. 1608/50) και συγκεκριμένα:
-Για υπεξαίρεση στην υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση, τελεσθείσα από υπαίτιο που μεταχειρίστηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα, ενεργώντας επί μακρόν και το αντικείμενο της πράξης είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και υπερβαίνει το ποσό των 150.000 ευρώ σε βάρος τράπεζας που εδρεύει στην ημεδαπή.
-Για πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, τελεσθείσα από υπαίτιο που μεταχειρίστηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα, ενεργώντας επί μακρόν και το αντικείμενο της πράξης είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και υπερβαίνει το ποσό των 150.000 ευρώ σε βάρος τράπεζας που εδρεύει στην ημεδαπή.
-Για απάτη κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια εκ της οποίας η ζημία που προέκυψε και η αντίστοιχη ωφέλεια υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ.
Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου επικυρώθηκε εξάλλου και διάταξη της κ. Εισαγγελέως με την οποία επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, μέχρι να απολογηθεί.
Στο μεταξύ με την υπ’ αρίθμ. 198/2018 απόφαση, που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, ανεστάλη η έκδοση απόφασης, μέχρι πέρατος της ποινικής διαδικασίας εις βάρος του πρώην τραπεζικού διευθυντή, επί αγωγής που υπέβαλε ένας επιχειρηματίας της Ρόδου.

Ο επιχειρηματίας ζητεί από τον εναγόμενο πρώην τραπεζικό διευθυντή και την τράπεζα να τον αποζημιώσουν για τη θετική ζημία που υπέστη με το ποσό των 45.000 ευρώ και με 20.000 ευρώ για την ηθική του βλάβη.
Ο φερόμενος ως θύμα γνωρίστηκε προ 4ετίας με τον μηνυόμενο, όταν τόσο ο ίδιος όσο και η οικογένειά του ξεκίνησαν συνεργασία με υποκατάστημα άλλης τράπεζας στην οποία απασχολείτο, το οποίο απορροφήθηκε από την τράπεζα, από την οποία απολύθηκε πρόσφατα, λόγω των αποκαλύψεων για την δράση του.
Στις αρχές του έτους 2015, αποφάσισε να ξεκινήσει τις διαδικασίες για την ίδρυση και λειτουργία καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος και προκειμένου να προχωρήσει στην εγκατάσταση του απαραίτητου εξοπλισμού, χρειάστηκε να δαπανηθούν κάποια χρηματικά ποσά από τις οικονομίες που είχε, ενώ παράλληλα του απέμεινε ένα χρηματικό απόθεμα το οποίο ήταν κατατεθειμένο σε τραπεζικό λογαριασμό στο κατάστημα της τράπεζας, στο οποίο εργαζόταν ο εναγόμενος.
Ειδικότερα διατηρούσε τραπεζικό λογαριασμό ταμιευτηρίου, στον οποίο έκανε καταθέσεις και αναλήψεις και ο τραπεζικός διευθυντής, φέρεται να τον συμβούλευσε να επενδύσει 35.000 €, με τρόπο που θα τους απέφερε τη μέγιστη απόδοση.
Όπως διατείνεται ο επιχειρηματίας, ο τραπεζικός διευθυντής τον συμβούλευσε, να αποσύρει από τον λογαριασμό του το ποσό των 35.000 € και να το αυξήσει μάλιστα αν είχε τη δυνατότητα κατά 10.000 €, ήτοι συνολικά να επενδύσει το ποσό των 45.000€ σε δολάρια Αμερικής.
Φέρεται μάλιστα να του υποσχέθηκε ότι το ποσό αυτό θα ήταν διαθέσιμο την 15η Ιουνίου 2015 και με τη μετατροπή του σε ευρώ, θα αντιστοιχούσε σε 55.000 € δηλαδή θα ήταν προσαυξημένο κατά 10.000 €.
Ο επιχειρηματίας υποστηρίζει ακόμη ότι ο εναγόμενος τραπεζικός διευθυντής τον συμβούλευσε ότι εάν την 15η Ιουνίου 2015, που θα ήταν διαθέσιμο το ποσό των 55.000 € το επένδυε για επιπλέον 15 ημέρες, τότε την 30η Ιουνίου 2015 θα ελάμβανε το ποσό των 58.000 €, ήτοι θα του έδινε ως bonus το ποσό των 3.000 €.
Του υποσχέθηκε, δηλαδή, ότι από την επένδυση του ποσού των 45.000 €, θα αποκόμιζε ως ωφέλεια το ποσό των 13.000 €.
Ο επιχειρηματίας πείστηκε, όπως τονίζει και προέβη στην επένδυση.
Ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι παρέδωσε στον εναγόμενο σε φάκελο εντός του γραφείου του το χρηματικό ποσό των 45.000 € κι ότι εκείνος το παρέλαβε για να διεκπεραιώσει την τραπεζική διαδικασία και ακολούθως να το επενδύσει σε δολάρια Αμερικής.
Στην πορεία διαπίστωσε ότι τα χρήματα είχαν… εξανεμιστεί.
Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Σοφία Προύσαλη.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου