Συνέντευξη στην
Πέγκυ Ντόκου
«Κακόγουστο αστείο» χαρακτηρίζει σε συνέντευξή του στην «δ» ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης ΡΟΠΟΑΝ κ. Γιώργος Υψηλάντης, την υπόθεση με την επίμαχη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου και την προσφυγή στον εισαγγελέα εναντίον του, από τον δήμαρχο κ. Φώτη Χατζηδιάκο. Επιπλέον δηλώνει την θέση του για την αξιοποίηση της Νέας Αγοράς, μιλάει για την τετραετία της δημοτικής αρχής και τα ζητήματα που υπάρχουν ενώ τοποθετείται και για τα οικονομικά θέματα της τοπικής αυτοδιοίκησης ενόψει και του συνεδρίου της ΚΕΔΕ.
Η συνέντευξη αναλυτικά
• Κύριε Υψηλάντη μετά το «θρίλερ» που διαδραματίστηκε στην επίμαχη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου και την προσφυγή του κ. Χατζηδιάκου στον εισαγγελέα εναντίον σας, τι έχει γίνει; Τελικά, σας κάλεσε ο εισαγγελέας και για ποιο λόγο προέβη σε αυτή την κίνηση ο δήμαρχος;
Σιγά το «θρίλερ»! Εμένα πάλι μου φάνηκε κάτι σαν κακόγουστο αστείο. Προφανώς και δεν έγινε τίποτα. Τώρα, για ποιο λόγο προσέφυγε στον εισαγγελέα ο κ. Χατζηδιάκος; Τι να πω εγώ; Δεν ξέρω και δεν κατάλαβα καν το γιατί. Το θεώρησα ως μια αψυχολόγητη αντίδραση εκνευρισμού, υπό το βάρος της απόρριψης της πρότασής του. Μπορεί να ήταν και μια προσπάθεια εκφοβισμού. Στη δεύτερη αυτή περίπτωση, είναι βέβαιο ότι λάθος πόρτα χτύπησε.
Αυτό όμως που μου έκανε εντύπωση, είναι ότι δεν βρήκε να πει κουβέντα όταν με την τοποθέτησή μου στο δημοτικό συμβούλιο, αποδόμησα πλήρως με προτάσεις και επιχειρήματα τη θέση του για το θέμα της Νέας Αγοράς. Αντίθετα ενοχλήθηκε και αντέδρασε μ’ αυτόν τον περίεργο τρόπο, για τη μια και μοναδική φράση της τοποθέτησής μου με την οποία πήρα το μέρος του και τον υπερασπίστηκα. Τι να πω λοιπόν;
• Αναφορικά με την αξιοποίηση της Νέας Αγοράς, ποια είναι η άποψή σας; Προλαβαίνει η δημοτική αρχή να προχωρήσει τόσο γρήγορα τις διαδικασίες και από την άλλη, η στάση απέναντι στους καταστηματάρχες με απειλές για εξώσεις, είναι η ενδεδειγμένη;
Την άποψή μου για το θέμα της Νέας Αγοράς, την έχω διατυπώσει στο δημοτικό συμβούλιο αλλά και δημόσια. Θεωρώ ότι η δημοτική αρχή, σεβόμενη τη θέληση της πλειοψηφίας και το συμφέρον του Δήμου, πρέπει να δει με νηφαλιότητα το ζήτημα. Απειλές για εξώσεις και τιμωρητικές συμπεριφορές προς τους καταστηματάρχες, δεν ωφελούν κανένα και προφανώς είναι απαράδεκτες απέναντι σε δημότες μας.
Λύσεις υπάρχουν όταν δεν είσαι κολλημένος σε μια στείρα θέση και με παιδικά πείσματα προσπαθείς να περάσει σώνει και καλά αυτό που σκέφτηκες εσύ. Μέσα από τον διάλογο και τη σύνθεση διαφορετικών αλλά χρήσιμων απόψεων, μπορεί να προκύψει η καλύτερη λύση. Ας το θεωρήσουμε και ως ένα είδος προπόνησης, ενόψει των διαδικασιών που θα αποτελέσουν κοινή πρακτική από την αρχή της επόμενης δημοτικής περιόδου, λόγω Κλεισθένη και απλής αναλογικής. Οι λύσεις δεν έχουν ανάγκη από πατέρα ή μητέρα. Αρκεί να είναι λύσεις προς το συμφέρον του τόπου και των δημοτών.
• Τις εξελίξεις με το «Θέρμαι» πώς τις σχολιάζετε; Θα…. προλάβει η δημοτική αρχή μέχρι το τέλος της θητείας της, να έχει προχωρήσει;
Έχω ξανακούσει εδώ και μήνες τις απόψεις, τις σκέψεις και τις εξαγγελίες του κ. Χατζηδιάκου για το Θέρμαι. Όπως και για πολλά άλλα πράγματα. Εξαγγελίες και προθέσεις που κατά καιρούς επαναλαμβάνονται χωρίς να μετουσιώνονται σε αποτέλεσμα. Έτσι όμως δουλειά δεν γίνεται.
Προσωπικά πιστεύω ότι το Θέρμαι πρέπει να παραμείνει ως αστικό πάρκο στην καρδιά της πόλης. Είναι μια έκταση 4,5 στρεμμάτων που πρέπει απλά να φωτισθεί και να διαμορφωθεί με κατάλληλο τρόπο, ώστε να μπορεί να φιλοξενήσει καλλιτεχνικές δραστηριότητες και εκδηλώσεις. Εναλλακτικά, θα μου άρεσε επίσης η ιδέα, να μετατραπεί σ’ έναν βοτανικό κήπο με ενδημικά κυρίως είδη του τόπου μας, κάτι που λείπει από την πόλη. Θα μπορούσε έτσι ν’ αποφέρει λίγα έσοδα για την συντήρησή του και να δώσει δουλειά σε κάποιους ανθρώπους. Δεν είμαι βέβαια ειδικός για να ξέρω αν μπορεί να υλοποιηθεί σ’ αυτόν τον χώρο κάτι τέτοιο.
Το κυρίαρχο ζήτημα για το Θέρμαι, όπως και για το σύνολο των δημόσιων χώρων στην πόλη, δεν είναι τόσο το τι θα κάνεις εκεί, αλλά η καθημερινή φροντίδα και συντήρησή του, ώστε να είναι καλαίσθητο, ασφαλές και φιλόξενο καταφύγιο των κατοίκων και των επισκεπτών.
• Τον άλλο μήνα, η δημοτική αρχή κλείνει 4 χρόνια θητείας. Κατά την άποψή σας, τι προχώρησε και τι δεν προχώρησε στο νησί;
Τα τέσσερα χρόνια έχουν περάσει ήδη στην ιστορία και τώρα διανύουμε τον πέμπτο χρόνο. Η δημοτική αρχή έχει ήδη κριθεί στα μάτια και στη συνείδηση της κοινωνίας. Οι φιοριτούρες και τα σπασμωδικά προεκλογικά σκιρτήματα της τελευταίας στιγμής δεν είναι ικανά να ανατρέψουν αυτή την κρίση. Ακόμα και κάποια πράγματα που έχουν δρομολογηθεί, με το ζόρι θα ξεκινήσουν ώστε να αποτελέσουν αντικείμενο δουλειάς της επόμενης δημοτικής αρχής. Όπως και κάποια που έγιναν σ’ αυτήν την δημοτική περίοδο, είχαν δρομολογηθεί από την περίοδο του κ. Κουσουρνά.
Η ουσία είναι ότι η θητεία του κ. Χατζηδιάκου θα περαιωθεί σε πέντε μήνες, χωρίς να είναι ορατό και διακριτό στους δημότες το έργο που έπρεπε να παραχθεί σε μια πενταετή θητεία. Δεν έχει αλλάξει η εικόνα του νησιού, δεν έχουν βελτιωθεί οι λειτουργίες του, δεν έχει καλυτερέψει η ζωή και η καθημερινότητα των δημοτών.
Το κυκλοφοριακό ταλαιπωρεί όλο τον κόσμο και οι δημοτικές συγκοινωνίες, μόνο ως δημοτικές ταλαιπωρίες μπορεί να εκληφθούν. Οι δρόμοι της πόλης είναι τελείως εχθρικοί για τους πεζούς.
Οι ΡΟΜΑ κάθε δυο μήνες με τα λόγια φεύγουν από το Κορακόνερο, αλλά εκεί θα τους ξαναβρούμε στις εκλογές.
Η Μεσαιωνική Πόλη με τελετές και όλα τα σχετικά ταρατατζούμ πήρε απλά μια «υποσχετική», ότι κάποτε θα υπογραφεί μια προγραμματική σύμβαση. Σε κάθε βροχή όμως πλημμυρίζει και κάθε τόσο τα λύματα τρέχουν ανάμεσα στα πόδια των τουριστών.
Η Ροδιακή Έπαυλη και το Ροδίνι έπρεπε να φτάσουν στα όρια της κατάρρευσης για ν’ αρχίσει κάτι να κινείται.
Φοβόμαστε (όχι εμείς, η δημοτική αρχή) να τα βάλουμε με τη ΔΕΗ για το χάλι των απανωτών μπλακ άουτ στο νησί, απειλώντας την, ότι θα την μαλώσουμε αν το ξανακάνει. Κι εκείνος ο υποσταθμός του Άη-Νικόλα που θα μας έσωζε, τι απέγινε;
• Πριν λίγες μέρες έγινε το συνέδριο της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου στη Σύρο, ενώ σε λίγες μέρες επίκειται το συνέδριο της ΚΕΔΕ. Πού βαδίζει η Τοπική Αυτοδιοίκηση σήμερα;
Το συνέδριο της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου που έγινε στη Σύρο πριν λίγες μέρες, σε μια χρονική στιγμή ιδιαίτερα κρίσιμη για την πορεία των ΟΤΑ και ειδικά των νησιωτικών δήμων, υπήρξε για μένα μια πραγματική απογοήτευση. Ο αριθμός των συνέδρων που παραβρέθηκαν ήταν εξαιρετικά μικρός, σε σχέση με τον συνολικό αριθμό των 125 συνέδρων. Έλαμψαν δια της απουσίας τους οι κυβερνητικοί παράγοντες, αλλά και οι βουλευτές όλων των κομμάτων και από τους δύο νομούς της περιφέρειας. Οι εισηγήσεις με ελάχιστες εξαιρέσεις, ήταν γενικόλογες και ενημερωτικού χαρακτήρα, με εμφανή την απουσία ενός διεκδικητικού παλμού αντίστοιχου με την κρισιμότητα των περιστάσεων. Ήταν ένα συνέδριο που διεκπεραιώθηκε σχεδόν ως αγγαρεία. Έγινε, γιατί απλά έπρεπε να γίνει.
Εύχομαι να μην συμβεί το ίδιο και με το επικείμενο ετήσιο τακτικό συνέδριο της ΚΕΔΕ. Τα ζητήματα που πρέπει να εξετασθούν και να αντιμετωπισθούν είναι πολλά. Κυρίαρχα αυτή την περίοδο, είναι τα ζητήματα που θα ανακύψουν στη λειτουργία των δήμων με την εφαρμογή του Κλεισθένη, ο Κρατικός Προυπολογισμός του 2019 και βεβαίως η συνταγματική αναθεώρηση αναφορικά με τα άρθρα του συντάγματος που αφορούν στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Με τον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2019, η τοπική αυτοδιοίκηση σπρώχνεται ακόμα πιο πολύ στον ρόλο του «διακονιάρη», ζήτημα που είχα θίξει με αυτήν ακριβώς την έκφραση, στο συνέδριο της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου το 2014 στο ξενοδοχείο Τιτάνια και είχε ενοχληθεί τότε ο κ. Χατζηδιάκος. Η ζωή με δικαιώνει. Τα πράγματα χειροτέρεψαν και το 2019 θα είναι ακόμα χειρότερα.
Οι ΚΑΠ προς τους δήμους από τα 2.402 εκατ.€ του 2018, θα μειωθούν κατά 642 εκατ €, πέφτοντας στα 1.760 εκατ. € το 2019. Ξέρετε σε ποιο ύψος θα έπρεπε να είναι οι ΚΑΠ, αν εφαρμόζονταν ο νόμος 3852/10; Τουλάχιστον 5.985 εκατ. €! Απώλεια που ξεπερνά το 70% ή αν θέλετε να το πούμε αλλιώς, κάπως έτσι χτίζονται τα πρωτογενή πλεονάσματα των κρατικών προϋπολογισμών για τα οποία κομπάζουν κάποιοι.
