Προκαταρκτική έρευνα εις βάρος ιατρικού επισκέπτη

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται από χθες προκαταρκτική εξέταση, που διενεργεί κατόπιν παραγγελίας του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου, η Πταισματοδίκης Ρόδου κ. Αικ. Γαλάνη, για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της κακουργηματικής απάτης από ιατρικό επισκέπτη, ο οποίος καταμηνύθηκε και από ιατρό του ΙΚΑ, υπόλογο στο σκάνδαλο των εικονικών ηλεκτρονικών συνταγογραφήσεων του ΕΟΠΥΥ, ως ο πρωταγωνιστής και κύριος υπαίτιος αυτού!
Πρόκειται για τη δεύτερη μήνυση σε βάρος του συγκεκριμένου ιατρικού επισκέπτη από εμπλεκόμενο στην υπόθεση που έχει προκαλέσει πανελλήνιο θόρυβο. Η πρώτη, όπως έγραψε η “δ”, υποβλήθηκε από φαρμακοποιό του νησιού, ο οποίος ομοίως τον κατήγγειλε ως το άτομο εκείνο που τον ενέπλεξε, εν αγνοία του, στην υπόθεση.
Από τις έρευνες έχουν προκύψει εικονικές συνταγογραφήσεις ακόμα και σε νεκρούς και διπλές και τριπλές εκτελέσεις των ίδιων συνταγών εις βάρος του ταμείου και κατ’ επέκταση των ασφαλισμένων.
Ο ιατρός φέρεται να είχε συνταγογραφήσει φάρμακα σε ασφαλισμένους του ταμείου χωρίς να το γνωρίζουν οι ίδιοι, να είχε συνταγογραφήσει φάρμακα σε πεθαμένους, να είχε συνταγογραφήσει σε ασθενείς οι οποίοι δεν είχαν δικαίωμα συνταγογράφησης διότι δεν ήταν ενήμεροι και να έχει συνταγογραφήσει φάρμακα σε συμβεβλημένους στο ταμείο, βεβαιώνοντας ψευδώς ότι έπασχαν από συγκεκριμένες ασθένειες.
Οι αιτιολογίες που έδωσε στα πλαίσια της ίδιας έρευνας ο ιατρός κρίθηκαν αρμοδίως από το ταμείο ανεπαρκείς και του έχει ήδη επιβληθεί πρόστιμο ενώ του αφαιρέθηκε και η δυνατότητα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης.
Θυμίζουμε ότι ο ελεγχόμενος ιατρός του ΙΚΑ, είχε απασχολήσει τις δικαστικές αρχές και σε δύο κακουργηματικές υποθέσεις, που αφορούν συνταγογραφήσεις ναρκωτικών σκευασμάτων, είχε κριθεί προσωρινά κρατούμενος και στην πορεία αθώος από τις κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί. Εν πάση περιπτώσει ο υπόλογος ιατρός προσέφυγε ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου κατά του ιατρικού επισκέπτη, καταγγέλλοντάς τον για απάτη.
Σύμφωνα με τη μήνυσή του, γνωρίστηκε με τον ιατρικό επισκέπτη το έτος 2006 όταν με την ιδιότητά του επισκεπτόταν το περιφερειακό κατάστημα του Ι.Κ.Α. Ρόδου με σκοπό να προωθήσει τα φάρμακα συγκεκριμένης εταιρείας την οποία, όπως ισχυριζόταν, εκπροσωπούσε στη Ρόδο.
Ο εγκαλούμενος, εκτός από το γραφείο του ιατρού στο Ι.Κ.Α. επισκεπτόταν κάθε φορά και τα γραφεία των υπόλοιπων συναδέλφων του, αφήνοντας διαφημιστικά έντυπα των φαρμακευτικών σκευασμάτων που προωθούσε.
Προς το τέλος του 2011, όπως υποστηρίζει ο ιατρός, ο ιατρικός επισκέπτης άρχισε να επισκέπτεται τακτικά το γραφείο του – κυρίως μετά το πέρας του ωραρίου εξέτασης των ασθενών – δήθεν για να τον ενημερώσει για τα νέα φάρμακα που προωθούσε, ενώ, όπως ισχυρίζεται ο μηνυτής, οι επισκέψεις αυτές ήταν σκόπιμες και μεθοδευμένες με στόχο να συσφίγξει τις σχέσεις του μαζί του διότι πέραν των φαρμάκων άρχισε να του εκθέτει ότι τάχα βοηθούσε ασθενείς του συγγενικού και φιλικού του περιβάλλοντος και ότι φρόντιζε ο ίδιος τις συνταγογραφήσεις των φαρμάκων τους και την εκτέλεση των συνταγών γιατί οι ίδιοι αδυνατούσαν δήθεν να αυτοεξυπηρετηθούν.
Ο ιατρός υποστηρίζει ότι ο ιατρικός επισκέπτης άρχισε δειλά – δειλά να του ζητά να συνταγογραφήσει φάρμακα για (δήθεν) συγγενικά του πρόσωπα που έπασχαν από υπέρταση, σακχαρώδη διαβήτη, κατάθλιψη κλπ., τα οποία αδυνατούσαν να επισκεφθούν το ΙΚΑ
Στην αρχή, όπως διατείνεται, έφερε αντιρρήσεις γιατί ήταν παράτυπες και αντικανονικές οι συνταγογραφήσεις που του ζητούσε, ερήμην των ασθενών «συγγενών» του. Ωστόσο το γεγονός ότι εγνώριζε (εκτός από τα ονόματα) τις παθήσεις και κυρίως τον ΑΜΚΑ των ασθενών τον έπεισε, όπως περιγράφει στη μήνυσή του, ότι επρόκειτο για πραγματικούς ασθενείς του στενού συγγενικού και φιλικού του περιβάλλοντος που πραγματικά είχαν ανάγκη από βοήθεια αλλά αδυνατούσαν να μετακινηθούν και να αυτοεξυπηρετηθούν.
Σημειώνει δε ότι μέχρι τότε και επί σειράν ετών ο εγκαλούμενος ήταν άψογος και υπερβολικά τυπικός στη συμπεριφορά του γεγονός που εδραίωσε την εμπιστοσύνη του στο πρόσωπό του και την εικόνα του ως σοβαρού και έντιμου ανθρώπου.
Ο ιατρός υποστηρίζει παραπέρα ότι διαπνεόμενος από καλή πίστη και πειθόμενος στις ψευδείς διαβεβαιώσεις του εγκαλουμένου ότι δήθεν εξυπηρετούσε αναξιοπαθούντα συγγενικά του πρόσωπα εξέδωσε για τα ανύπαρκτα (όπως εκ των υστέρων αποδείχθηκε) αυτά πρόσωπα 298 συνταγές.
Τη δόλια παραπλάνησή του από τον εγκαλούμενο την διαπίστωσε, όπως τονίζει, έκπληκτος στις αρχές Απριλίου 2013 όταν η Αρμόδια Υπηρεσία Ελέγχου των Δαπανών του ΕΟΠΥΥ τον κάλεσε να δώσει εξηγήσεις κάτω από ποιες συνθήκες και προϋποθέσεις εξέδωσε τις 298 συνταγές διότι τα αναφερόμενα στις συνταγές αυτές πρόσωπα των ασθενών δήλωσαν ότι ουδέποτε χρειάσθηκαν ή παρέλαβαν τα συνταγογραφηθέντα γι’ αυτούς φάρμακα και ότι ποτέ δεν τον επισκέφθηκαν.
Ο ιατρός τονίζει ότι ο ιατρικός επισκέπτης εκτέλεσε σε 11 φαρμακεία της Ρόδου τις παραπάνω 298 συνταγές προκαλώντας ζημία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου συνολικού ύψους 32.639,64 ευρώ.
Στη συνέχεια η Γενική Επιθεωρήτρια της ΥΠ.Ε.Δ.Υ.Φ.Κ.Α. εξέδωσε την υπ’αριθμ. 75/10-7-2013 απόφασή της με την οποία επιβλήθηκαν σε βάρος του ιατρού διοικητικές ποινές και ειδικότερα:
• Διακόπηκε οριστικά η συνεργασία του με το ΙΚΑ το οποίο υπηρέτησε 16 συναπτά έτη
• Καταλογίσθηκε σε βάρος του το συνολικό ποσό των 63.959,46 ευρώ για αποζημίωση του Ε.Ο.Π.Υ.Υ. καθώς και πρόστιμο στο ανώτατο ύψος των 15.000 ευρώ.
Επιπλέον, όπως είπε, έχει διασυρθεί επιστημονικά και κοινωνικά αφού το συγκεκριμένο θέμα λόγω της σοβαρότητάς του έλαβε μεγάλη δημοσιότητα στα τοπικά Μ.Μ.Ε. ενώ επίκειται και η πειθαρχική του δίωξη από τον Ιατρικό Σύλλογο Ρόδου.
Θυμίζουμε ότι ο καταγγελλόμενος ιατρικός επισκέπτης φέρεται να είναι το άτομο που έχει καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 5 μηνών με 3ετή αναστολή για εξακολουθητική πρόκληση σκανδάλου με ακόλαστες πράξεις με το ελαφρυντικό της μερικής άρσης συνείδησης λόγω ψυχωσικής συνδρομής.
Ο ιατρικός επισκέπτης συνελήφθη συγκεκριμένα την 14.00 ώρα της 22ας Οκτωβρίου 2009 από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου κοντά στην είσοδο του 2ου Λυκείου Ρόδου, γιατί μετά από έρευνα, που προκάλεσαν σχετικές καταγγελίες, διαπιστώθηκε ότι ευρισκόμενος εντός του αυτοκινήτου του τύπου SEAT και χρώματος μαύρου, είχε κατεβάσει το παντελόνι του, είχε βγάλει το μόριο του και αυνανιζόταν, ηδονιζόμενος στη θέα των νεαρών μαθητριών. Εχει συλληφθεί ακόμη δύο φορές, μια την 26 Απριλίου 2004 και μια την 13η Μαρτίου 2002 και έχει βρεθεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω αντιμέτωπος με σοβαρές κατηγορίες από τις οποίες όμως απηλλάγη.
Εχει αντιμετωπίσει τις κατηγορίες του βιασμού, της αποπλάνησης ανηλίκων κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση και της πλαστογραφίας με χρήση και ηθική αυτουργία σε ψευδή ιατρική πιστοποίηση κατ’ εξακολούθηση.