Οι Δικηγόροι της Ρόδου απάντησαν με σκληρή ανακοίνωση στους συνάδελφούς τους από την Κω, με αφορμή το… αλήστου μνήμης παιχνίδι στην Κύπρο. Αναλυτικά, η ανακοίνωση: «Τώρα που τελείωσε το πρωτάθλημα , οφείλουμε μία απάντηση , στους οργισμένους συναδέλφους της ομάδας του Δ.Σ Κω. Δυστυχώς οι αναφορές τους, στην ανακοίνωσή τους περί συναδελφικότητας και ήθους, μας υποχρεώνουν να επανέλθουμε στο θέμα για να μην δημιουργούνται εσφαλμένες εντυπώσεις. Οι συνάδελφοι της Κω, θεώρησαν συναδελφικό να εντάξουν φέτος στην ομάδα τους ένα επαγγελματία παίκτη, ειδικό φρουρό των φυλακών Κω, (ο οποίος φέτος θα αγωνίζεται στον Ιπποκράτη Κω στην Α2 Εθνική κατηγορία) που σε δύο αγώνες στο τουρνουά μας, σημείωσε 54 πόντους. Εμείς τον εν λόγω παίκτη τον είδαμε για πρώτη φορά στο γήπεδο στον μεταξύ μας αγώνα , δεν γνωρίζαμε την ιδιότητά του και την μάθαμε στο ημίχρονο του αγώνα, από την σχετική βεβαίωση των φυλακών Κω.
Δηλώσαμε την επιθυμία μας να καταθέσουμε ένσταση στο ημίχρονο του αγώνα και ενώ το σκορ ήταν 38-33 υπέρ της Κω και ο διαιτητής μας παρέπεμψε για μετά το τέλος, πριν το κλείσιμο του φύλλου αγώνα. Τελικά χάσαμε με επτά (7) πόντους διαφορά και ο εν λόγω παίκτης σημείωσε στον αγώνα μας 25 πόντους και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του. Δηλαδή έπρεπε να αποδεχθούμε την συμμετοχή του, να δημιουργηθεί προηγούμενο, να θεμελιώσει δικαίωμα για τις επόμενες διοργανώσεις, όπου θα είχαμε και άλλους ειδικούς φρουρούς και αστυνομικούς;
Δηλαδή ο υπεύθυνος της ομάδας της Κω, όταν έστελνε την βεβαίωση για τον παράτυπο παίκτη τους στις 09/07/2019 ήταν με την πεποίθηση , ότι είχε δικαίωμα συμμετοχής; Εχει αγωνιστεί ξανά ειδικός φρουρός ή αστυνομικός στο πρωτάθλημα μας; Εχουν ευθύνη για ότι έγινε ή όχι;
Εστειλαν τα δελτία τους στις 09/07/2019 μία εβδομάδα πριν την έναρξη του πρωταθλήματος , σε συναδέλφους άλλου κράτους, που έτρεχαν μία διοργάνωση 500 ατόμων, με ότι τρέξιμο αυτό συνεπάγεται και είχαν απαίτηση οι συνάδελφοι να γνωρίζουν σε ποιο υπουργείο υπάγεται και αν έχει δικαίωμα συμμετοχής;
Και επειδή μιλούν για συναδελφικότητα , θεωρούν συναδελφικό πριν την υποβολή της ένστασης, να μας σπρώχνουν και να μας απειλούν μπροστά στα έκπληκτα μάτια όλων; Θεωρούν συναδελφικό το ότι δεν σεβάστηκαν ούτε την δεξίωση των διοργανωτών, αναμασώντας τα ίδια; Θεωρούν συναδελφικό το ότι έθεσαν θέμα περί νομιμότητας συμμετοχής της συναδέλφου αθλήτριάς μας Δήμητρας Μελλίνη Παγκόσμιας Πρωταθλήτριας με την Εθνική Κωφών , που αποτελεί κόσμημα για την διοργάνωση; Θεωρούν συναδελφικό το ότι αρχικά δήλωσαν ότι αποχωρούν (στερώντας την χαρά ενός αγώνα από τις άλλες ομάδες) από το τουρνουά και μετά δηλώνουν ότι αδυνατούν να κατέβουν, λόγω τραυματισμών;
Οσον αφορά το δελτίο του φοιτητή παίκτη μας, δηλώσαμε την ακριβή ιδιότητά του στους διοργανωτές, στέλνοντας σχετική βεβαίωση του Πανεπιστημίου και ζητήσαμε (λάθος μας τελικά ) ένεκα επτά (7) απουσιών μας, να μας δώσουν την άδεια να τον χρησιμοποιήσουμε κατ’ εξαίρεση, ο εν λόγω δε φοιτητής , του χρόνου πιθανότατα ως τεταρτοετής, θα έχει λάβει το πτυχίο του , σε αντίθεση με ορισμένους που χωρίς να έχουν καμία σχέση με την Νομική , έχουν θεμελιώσει δικαίωμα συμμετοχής με συμβάσεις δικηγορικών συλλόγων από προηγούμενα έτη. Αυτά τα ολίγα, ελπίζουμε να μην σας κουράσαμε. Ευχόμαστε καλό καλοκαίρι σε όλους».
Η απάντηση των Ρόδιων Δικηγόρων
