Για την 26η Σεπτεμβρίου 2014 αναβλήθηκε χθες από το Μεταβατικό Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, η εξέταση αίτησης ακύρωσης απόφασης του πρώην Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου για την κατεδάφιση μονοκατοικιών, που κατασκευάστηκαν σε ιδιωτικό δάσος και αναδασωτέα έκταση, εντός ακινήτου του δημοσίου, το οποίο υφαρπάχθηκε με τη χρήση ανυπόστατης απόφασης εκποίησής του, που φέρει πλαστή υπογραφή Νομάρχη Δωδεκανήσου.
Ο κ. πρώην Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου κ. Φώτης Χατζημιχάλης μετά από σχετικές εισηγήσεις της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου είχε εκδώσει συγκεκριμένα 4 αποφάσεις για την κατεδάφιση των συγκεκριμένων κατοικιών.
Το Ελληνικό Δημόσιο έχει προσφύγει ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου επιχειρώντας την αποκατάσταση της ιδιοκτησίας του στο δημόσιο ακίνητο στο οποίο διατάχθηκε η κατεδάφιση των 4 μονοκατοικιών.
Με αναγνωριστική αγωγή της κυριότητας του επί ακινήτου στη μερίδα ΚΜ 1028Α γαιών Κοσκινού στρέφεται συγκεκριμένα κατά του προϊσταμένου του Κτηματολογίου Ρόδου, 14 κατοίκων ΗΠΑ που φέρονται να ενσωμάτωσαν το ακίνητο στην περιουσία τους με την πλαστή απόφαση εκποίησής του, μιας ξενοδοχειακής εταιρείας, που το αγόρασε από τους ομογενείς, δύο εργολάβων που το αγόρασαν, 18 κατοίκων Ρόδου που αγόρασαν ιδιοκτησίες σ’ αυτό (16 βίλες) αλλά και 5 τραπεζών που έχουν εγγράψει βάρη (προσημειώσεις και υποθήκες) για λογαριασμό των τελευταίων.
Με πρόσφατη απόφασή του το Εφετείο Δωδεκανήσου απέρριψε αίτηση της Attika Bank για την εγγραφή προσημειώσεων στο ίδιο ακίνητο και κατάσχεσης, κρίνοντας ουσία ότι κακώς είχε μεταγραφεί στην ιδιοκτησία τρίτων από τη στιγμή που έχει υφαρπαγεί από το δημόσιο με τη χρήση ανυπόστατων αποφάσεων εκποίησής του.
Εν πάση περιπτώσει με τις 4 αποφάσεις του ο πρώην Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου διατάσσει την κατεδάφιση αυθαίρετου κρίσματος εμβαδού 84 τ.μ. και περίφραξης από μπετόν μήκους 78 μέτρων ακινήτου ιδιοκτησίας της Α. Σ. Π. του Ν., κτίσματος εμβαδού 70 τ.μ. ιδιοκτησίας του Ε. Ζ. του Ν., κτίσματος εμβαδού 110 τ.μ. και περίφραξης μήκους 83 μέτρων του Δ. Μ. του Π. και περίφραξης μήκους 22 μέτρων του Ι. Χ. του Θ..
Με δεδομένο ότι στο συγκεκριμένο ακίνητο υφίστανται 16 μεζονέτες εκτιμάται ότι θα ακολουθήσουν κι άλλες όμοιες αποφάσεις.
Όπως έχει αποκαλύψει η «δ», με την χρήση της υπ’ αριθμ. ΔΚ1818/25-7-2000 απόφασης εκποίησης του πρώην προϊσταμένου της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου εξαφανίστηκαν από την περιουσία του δημοσίου 40.640 τ.μ. δασικής έκτασης στην ΚΜ1028Α μερίδα στα Κοσκινού.
Το συγκεκριμένο ακίνητο είχε μεταγραφεί στην ιδιοκτησία του Ελληνικού Δημοσίου την 17η Μαΐου 1975 και η «μαϊμού» απόφαση εκποίησής του μεταγράφηκε στον τόμο της συγκεκριμένης μερίδας την 24η Νοεμβρίου 2000. Ως δικαιούχοι του δημοσίου αυτού ακινήτου εμφανίζονται 14 ομογενείς από το Πίτσμπουργκ της Πενσυλβάνιας των H.Π.A..
Εν πάση περιπτώσει οι 14 κάτοικοι των ΗΠΑ εμφανίζονται, αφού μετέγγραψαν την ανυπόστατη απόφαση στον οικείο τόμο του Κτηματολογίου, να το πώλησαν, εκπροσωπούμενοι με το ως άνω πληρεξούσιο από μια «μεσίτρια», την 29η Δεκεμβρίου 2000 με το υπ’ αριθμ. 20581 συμβόλαιο, που μεταγράφηκε στο Κτηματολόγιο την 24η Νοεμβρίου 2000, έναντι ποσού 50 εκατ. δρχ σε ανώνυμη τουριστική, εμπορική και αεροπορική εταιρεία που δραστηριοποιείται στο νησί. Της κατάρτισης του συγκεκριμένου συμβολαίου πώλησης του δημοσίου ακινήτου προηγήθηκε προσύμφωνο που έγινε από την πληρεξούσια των 14ων ομογενών με την ανώνυμη εταιρεία, την 29η Μαΐου 2000.
Την 16η Φεβρουαρίου 2005 μεταγράφηκε στον ίδιο τόμο του Κτηματολογίου το υπ’ αριθμ. 27400/11-02-2005 συμβόλαιο πώλησης του ίδιου ακινήτου από την ανώνυμη εταιρεία που το είχε αγοράσει σε έναν εργολάβο της Ρόδου αντί τιμήματος 230.000 ευρώ.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το δασικό αυτό ακίνητο εμφανίζεται στο συμβόλαιο ως αγρόκτημα.
Για το χαρακτηρισμό του συγκεκριμένου ακινήτου είχε σχηματιστεί εξάλλου δικογραφία σε βάρος επιτελούς της Διεύθυνσης Δασών, ο οποίος φερόταν την 6η Μαρτίου 2003 να είχε προκαλέσει υπάλληλο της ίδιας υπηρεσίας να βεβαιώσει ότι τμήμα 25.838 τ.μ. της κτηματολογικής μερίδας 1028Α Κοσκινού αποτελούσε χέρσα γεωργική έκταση η οποία κατά την εξέταση παρουσίαζε και διάσπαρτη χορτολιβαδική βλάστηση και δεν αποτελούσε δασική έκταση, όπως πραγματικά ήταν.
Προέβη μάλιστα στην έκδοση πράξεως χαρακτηρισμού η οποία τελεσιδίκησε και δημοσιεύθηκε στον τύπο αποκτώντας ισχύ έναντι πάντων. Ο επιτελής της Διεύθυνσης Δασών απολογούμενος επέρριψε όλες τις ευθύνες στον υφιστάμενό του, επισημαίνοντας ότι δύο χρόνια μετά την υπογραφή της πράξης χαρακτηρισμού της ως άνω μερίδας και ενάμιση χρόνο μετά την τελεσιδικία αυτής, ο ίδιος υπάλληλος, μετά από καταγγελία διαπίστωσε ότι η πράξη χαρακτηρισμού που είχε εκδοθεί με δική του εισήγηση ήταν εσφαλμένη. Υποστήριξε μάλιστα ότι μετά την διαπίστωση αυτή η υπηρεσία προχώρησε σ’ όλες τις προβλεπόμενες ενέργειες πλην όμως η πράξη είχε τελεσιδικήσει.
Και οι δύο κρίθηκαν αθώοι στην ποινική δίκη που ακολούθησε.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Καταβενάκης.
