Στο εδώλιο του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών θα καθίσει την 9η Σεπτεμβρίου 2019 ο κρατούμενος πρώην διευθυντής της Αγροτικής Τράπεζας Καρπάθου αντιμέτωπος με δύο αδικήματα.
Πιο συγκεκριμένα κατηγορείται για πλαστογραφία με χρήση από υπαίτιο που διαπράττει πλαστογραφίες κατ’ επάγγελμα και το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνουν τα 30.000 ευρώ κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση και για απάτη από κοινού και κατ’ εξακολούθηση από υπαίτιο που διαπράττει απάτες κατ’ επάγγελμα και το συνολικό όφελος και η συνολική ζημία υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ.
Η παραπομπή του κατηγορούμενου γίνεται δυνάμει του υπ’ αρίθμ. 804/2019 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, που απήλλαξε ακόμη 23 άτομα για τα αδικήματα της κακουργηματικής ψευδούς βεβαίωσης, της πλαστογραφίας μετά χρήσεως, της απάτης και της απιστίας.
Η υπόθεση κινήθηκε μετά από αναφορές που υπέβαλε ο αδελφός εκλιπόντος παραπληγικού που διέμενε και δραστηριοποιείτο στην Κάρπαθο.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Ο αδελφός του εγκαλούντος γεννήθηκε το έτος 1964 και από την παιδική του ηλικία προσεβλήθη από βαριάς μορφής πολυομυελίτιδα και μυϊκή ατροφία, η δε μετακίνηση του γινόταν με αναπηρικό αμαξίδιο.
Σχεδόν πάντα συνοδευόταν και υποβοηθούνταν από δύο άνδρες ή έναν άνδρα και μία γυναίκα, και οι οποίοι είτε έκαναν χρέη νοσοκόμου, είτε κινούσαν το αμαξίδιο είτε τον βοηθούσαν να μιλήσει στο τηλέφωνο είτε να διαβάσει κάποιο έγγραφο είτε να πάρει το μολύβι ή το στυλό για να υπογράψει.
Αναφορικά με την διανοητική του κατάσταση φαινόταν διαυγής και οξεία. Στην Κάρπαθο, είχε εμφανιστεί ως νομικός σύμβουλος και σύμβουλος επιχειρήσεων και είχε αποκτήσει διάφορους πελάτες, οι οποίοι είχαν επιχειρήσεις στο νησί.
Στην ΑΤΕ υποκατάστημα Καρπάθου αρχικά εμφανίσθηκε ως σύμβουλος επιχειρηματιών και με σκοπό να διαπραγματευθεί το διακανονισμό των χρεών τους. Φαινόταν δε να γνωρίζει τα τραπεζικά πράγματα. Στη βεβαίωση σπουδών από οικονομικό κολλέγιο «BCA», την οποία προσκόμισε ο μηνυτής, τη μεγαλύτερη βαθμολογία την είχε στο μάθημα «τεχνική συναλλαγών”.
Επισκεπτόταν την Κάρπαθο χειμώνα και καλοκαίρι για να «βλέπει», όπως έλεγε, τους επιχειρηματίες πελάτες του και μιλούσε ο ίδιος για τις επαγγελματικές επιτυχίες του και την επαγγελματική δεινότητά του στο να διαχειρίζεται θέματα «real estate», όπως ο ίδιος τα αποκαλούσε, θέματα χρηματιστηρίου και γενικά οικονομικά θέματα.
Μάλιστα από την εποχή του χρηματιστηρίου και για μεγάλο διάστημα, είχε γίνει γνωστό ότι είχε τηλεοπτική εκπομπή στο κανάλι EXTRA, η οποία αφορούσε θέματα του χρηματιστηρίου.
Επίσης πέραν των άλλων δραστηριοτήτων του, ο ίδιος έλεγε, υπερηφανευόμενος, ότι διαπραγματεύεται την αγορά ποδοσφαιρικών ομάδων, όπως π.χ. των ομάδων «ΙΑΛΥΣΟΣ ΡΟΔΟΥ», «ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟΣ» «ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ, ΑΣΤΕΡΑΣ ΑΜΛΙΑΔΑΣ, ΙΩΝΙΚΟΣ ΝΙΚΑΙΑΣ» Κ.Λ.Π.
Περαιτέρω το έτος 1996 άνοιξε στην ΑΤΕ προσωπικό λογαριασμό (τρεχούμενο και ταμιευτηρίου) και βεβαίως υπέγραψε αυτοπροσώπως και ιδιοχείρως και ενώπιον του κατηγορουμένου και Διευθυντή της ΑΤΕ αλλά και ενώπιον του προσωπικού της Τράπεζας όλα τα αναγκαία έγγραφα.
Ταυτόχρονα πήρε και προσωπικό μπλοκ επιταγών.
Έτσι λόγω των συχνών οικονομικών συναλλαγών που είχε με το υποκατάστημα της ΑΤΕ στην Κάρπαθο γνωρίστηκε με τον Διευθυντή της Τράπεζας .
Ο τελευταίος, όπως διαλαμβάνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα, εκμεταλλευόμενος τη θέση του ως διευθυντού της ΑΤΕ, υποκατάστημα Καρπάθου ,την γνωριμία του μαζί του και το ευάλωτο της θέσης του λόγω, της σωματικής του αναπηρίας κατά το χρονικό διάστημα από τον Μάρτιο του έτους 2004 έως τον Δεκέμβριο του 2007, ενεργώντας από κοινού και κατόπιν συναπόφασης με άγνωστους στην ανάκριση συνεργούς, κατάρτισε δανειακές συμβάσεις.
Οι συμβάσεις όμως ήσαν πλαστές αφού ουδέποτε υπεγράφησαν από τους φερόμενους ως δανειολήπτες και οι υπογραφές του τέθηκαν κατά απομίμηση της γνήσιας.
Ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες και ισχυρίζεται ότι δεν γνώριζε ότι οι υπογραφές στις δανειακές συμβάσεις ήταν πλαστές όπως και οι εμπράγματες εξασφαλίσεις που φέρονταν να έχουν χορηγηθεί για την αποπληρωμή των δανείων και δη οι εγγραφές υποθήκης που φέρονται να έχουν καταχωρηθεί στα οικεία βιβλία μεταγραφών, οι οποίες ουδέποτε είχαν χορηγηθεί, αφού τα σχετικά έγγραφα ήσαν πλαστά και ουδέποτε κατατέθηκαν προς εγγραφή στα οικεία βιβλία καθόσον, όπως ισχυρίζεται η όλη η διαδικασία χορήγησης των δανείων και των εμπράγματων εξασφαλίσεων έγινε με αποστολή των εγγράφων μέσω ταχυμεταφορικής εταιρίας, πρακτική η οποία συνηθιζόταν τότε από τις Τράπεζες και από την ΑΤΕ στο πλαίσιο της πιστωτικής τους πολιτικής. Ωστόσο ο ανωτέρω ισχυρισμός κρίθηκε όλως αβάσιμος από το Δικαστικό Συμβούλιο.
Στον κατηγορούμενο αποδίδεται ειδικότερα ότι στην Κάρπαθο κατά το χρονικό διάστημα από τον Μάρτιο του έτους 2004 έως τον Δεκέμβριο του 2007, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του εγκλήματος, κατάρτισε πλαστά έγγραφα με σκοπό να παραπλανήσει άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες.
Πιο συγκεκριμένα, στον ως άνω τόπο και χρόνο, όντας διευθυντής του καταστήματος Καρπάθου της Α.Τ.Ε. ενεργώντας από κοινού και με κοινό δόλο με άγνωστους στην ανάκριση συνεργούς, κατάρτισε πλαστά έγγραφα και δη δανειακές συμβάσεις, με σκοπό να παραπλανήσει άλλον και δη τα αρμόδια όργανα της ως άνω Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας της οποίας ήταν υπάλληλος, σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες και δη σχετικά με την σύννομη και σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς και εγκυκλίους της Τράπεζας.
Πιο συγκεκριμένα κατάρτισε:
α) σύμβαση τοκοχρεολυτικού στεγαστικού δανείου ποσού 50.000 ευρώ, που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο με την ως άνω ιδιότητα, και τον παραπληγικό ως οφειλέτη στις 5-3-2004, β) σύμβαση τοκοχρεολυτικού στεγαστικού δανείου ποσού 50.000 ευρώ που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο με την ως άνω ιδιότητα, και τον παραπληγικό ως οφειλέτη στις 4-6-2004, γ) σύμβαση τοκοχρεολυτικού στεγαστικού δανείου ποσού 50.000 ευρώ που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο, με την ως άνω ιδιότητα, και τον παραπληγικό ως οφειλέτη στις 3-2-2005, δ) σύμβαση τοκοχρεολυτικού στεγαστικού δανείου ποσού 50.000 ευρώ που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο με την ως άνω ιδιότητα και τον παραπληγικό ως οφειλέτη και την μητέρα του ως «συνοφειλέτρια» στις 3-2-2005, ε) σύμβαση τοκοχρεολυτικού στεγαστικού δανείου ποσού 50.000 ευρώ που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο, με την ως άνω ιδιότητα και τον παραπληγικό ως οφειλέτη στις 31-5-2005, στ) σύμβαση δανείου για προσωπικές ανάγκες ποσού 30.000 ευρώ που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο, με την ως άνω ιδιότητα, την μητέρα του παραπληγικού ως οφειλέτιδα και τον παραπληγικό ως εγγυητή στις 29-3-2006, ζ) σύμβαση δανείου για προσωπικές ανάγκες ποσού 9.000 ευρώ που φέρεται να καταρτίστηκε ανάμεσα στον ίδιο, με την ως άνω ιδιότητα, έναν κάτοικο Καρπάθου ως οφειλέτη και τον παραπληγικό ως εγγυητή στις 17-12-2007.
Οι ως άνω συμβάσεις, ήταν πλαστές αφού ουδέποτε υπεγράφησαν από τους φερόμενους ως δανειολήπτες και οι υπογραφές τους τέθηκαν κατά απομίμηση της γνήσιας. Η δε ζημία που προκλήθηκε ανέρχεται στο ποσό των 289.000 ευρώ.
Του αποδίδεται επίσης ότι έβλαψε ξένη περιουσία και δη αυτή της Α.Τ.Ε. πείθοντας τα αρμόδια όργανα της τράπεζας να εγκρίνουν την χορήγηση των ως άνω δανείων και την εκταμίευση των αντίστοιχων ποσών, με την εν γνώσει παράσταση εκ μέρους του ψευδών γεγονότων ως αληθινών και δη ότι οι συμβάσεις δανείων καταρτίστηκαν νόμιμα και σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις, κανονισμούς και εγκυκλίους και ότι είχαν χορηγηθεί οι αναγκαίες εξασφαλίσεις, ενώ δεν είχαν καταρτισθεί κανονικά οι συμβάσεις αυτές αφού οι υπογραφές των φερόμενων ως δανειοληπτών είναι πλαστές, ενώ και οι εμπράγματες εξασφαλίσεις που φέρονταν να έχουν χορηγηθεί για την αποπληρωμή των δανείων και δη οι εγγραφές υποθήκης που φέρονται να έχουν καταχωρηθεί στα οικεία βιβλία μεταγραφών ουδέποτε είχαν χορηγηθεί, αφού τα σχετικά έγγραφα ήσαν πλαστά και ουδέποτε κατατέθηκαν προς εγγραφή στα βιβλία.
Νέα δίκη γι’ ακόμη μια απάτη με δάνεια στην ATE της Καρπάθου
