«Πάγωσε» χθες ο διαχειριστικός έλεγχος στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου μέχρι να αποφανθεί η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Αιμιλία Σοφία Μέρη επί αιτήσεως εξαιρέσεως του ορκωτού λογιστή κ. Γ. Μανώλαρου από τη διενέργεια της έρευνας, που του ανέθεσε ο Πταισματοδίκης του 4ου Τμήματος του Πταισματοδικείου Αθηνών.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η ανάθεση του συγκεκριμένου έργου στον κ. Μανώλαρο έχει προκαλέσει αντιδράσεις. Ο ορκωτός λογιστής έχει ζητήσει να κινηθούν οι διαδικασίες και να του παραδοθούν προς έλεγχο παραστατικά, εντάλματα και αντίγραφα επιταγών καθώς είναι υποχρεωμένος να έχει περαιώσει την έρευνα εντός 40 ημερών (ο διορισμός του έγινε την 14η Απριλίου 2014).
Ο κ. Μανώλαρος είναι ο κύριος κατήγορος στη δίκη που έχει προσδιοριστεί για την 6η Νοεμβρίου 2014 για την οικονομική διαχείριση του έτους 2006, του πρώην Δήμου Ροδίων. Σκέλος της συγκεκριμένης υπόθεσης αφορά και την απόδοση στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου ποσού 350.000 ευρώ.
Στην αίτηση εξαίρεσης του κ. Μανώλαρου, που υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου, ο δικηγόρος κ. Κ. Σαρρής, αναφέρονται τα εξής:
«Με το από 16-4-2014 έγγραφο του Γεωργίου Μανώλαρου, το οποίο απευθύνεται στον Δήμαρχο Ρόδου γνωστοποιεί ότι κατόπιν της με αριθμό Α 11-1586 (1079 ΞΑ) Παραγγελίας της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και δυνάμει του υπό στοιχεία ΑΠ 237/14-4-2014 εγγράφου του 4ου Προανακριτικού Τμήματος του Πταισματοδικείου Αθηνών, διορίστηκε πραγματογνώμονας προκειμένου να διενεργήσει έλεγχο επί της διαχειρίσεως του Ταμείου ΤΕΔΚΔ.
Ο Γεώργιος Μανώλαρος είναι ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας της σε βάρος μου και λοιπών συγκατηγορουμένων μου εκκρεμούσας ποινικής δικογραφίας, η οποία εκδικάζεται από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στις 6 Νοεμβρίου 2014. Η σχηματισθείσα σε βάρος μου και των λοιπών συγκατηγορουμένων δικογραφία, στηρίζεται κυρίως στην κατάθεση του Γεωργίου Μανώλαρου, η οποία δεν τυγχάνει αντικειμενική αλλά χαρακτηρίζεται κύρια από την προσπάθειά του να στηρίξει τις σε βάρος μας αβάσιμες κατηγορίες.
Ως εκ τούτου ο διορισμός του ως πραγματογνώμονα σε νέα σε βάρος μου υπόθεση, δημιουργεί σε μένα την υπόνοια μεροληψίας και της μη αντικειμενικής εκθέσεως των πραγμάτων, έχει ήδη εκπεφρασμένη άποψη ως μάρτυρας κατηγορίας και ο διορισμός του ως πραγματογνώμονα δεν διαφυλάττει έστω και στοιχειωδώς τα εχέγγυα της αμεροληψίας.
Ούτε και έχει γνωστοποιηθεί μέχρι σήμερα σε μένα ο οποιοσδήποτε διορισμός του ως άνω ως πραγματογνώμονα για να μπορέσω να υποβάλω αίτηση εξαίρεσης, γνώση δε του διορισμού του έλαβα τυχαία σήμερα.
Κατόπιν τούτων κ. Εισαγγελέα αιτούμαι την εξαίρεση του Γεωργίου Μανώλαρου ως πραγματογνώμονα, διότι δεν πληροί τις απαραίτητες προϋποθέσεις αμεροληψίας και αντικειμενικότητας».
Θυμίζουμε ότι η προκαταρκτική έρευνα για την οικονομική διαχείριση της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου ξεκίνησε μετά από ανώνυμη καταγγελία και στην καταγγελία αυτή ο ανώνυμος επικαλείτο τον κ. Μανώλαρο ως μάρτυρα. Πιθανολογείται έτσι ότι για το θέμα για το οποίο διενεργεί διαχειριστικό έλεγχο έχει ταυτόχρονα καταθέσει ως μάρτυρας.
Ο ανώνυμος υποστήριξε ότι η ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου εισέπραττε επί σειράν ετών παράνομα κονδύλια από το ΔΗΦΟΔΩ ενώ αυτά όφειλαν να αποδίδονται εξ ολοκλήρου στους Δήμους της Δωδεκανήσου με βάση το σχετικό νόμο.
Το όλο θέμα σχετικά με τη νομιμότητα της απόδοσης ποσοστού του ΔΗΦΟΔΩ στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου είχε ανακύψει μετά από έκθεση του Ορκωτού Λογιστή κ. Μανώλαρου αλλά και την απόφαση της ταμία του πρώην Δήμου Ροδίων κ. Μ. Γραμματικού να μην καταβάλει το 10% από τον φόρο που υπολογίστηκε υπέρ της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου.
Υπενθυμίζουμε μάλιστα ότι ο Ορκωτός Λογιστής κ. Μανώλαρος είχε προτείνει, η δημοτική αρχή του Δήμου Ροδίων να ζητήσει την επιστροφή κονδυλίου ύψους 1.541.136,02 ευρώ που έχει αχρεωστήτως καταβληθεί στην ΤΕΔΚΔ.
Στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης που έχει διενεργηθεί έχουν ήδη καταθέσει 13 μέλη του διοικητικού συμβουλίου της πρώην Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Δωδεκανήσου οι οποίοι ισχυρίζονται ότι οι προϋπολογισμοί και οι απολογισμοί της ΤΕΔΚ εγκρίθηκαν από τη γενική συνέλευση των μελών και το εποπτικό συμβούλιο, ενώ συμπληρωματικώς όλες οι αποφάσεις που αφορούν την κατανομή και διαχείριση του ΔΗΦΟΔΩ έχουν εγκριθεί από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Σημειώνεται ότι ο κ. Γ. Γιαννόπουλος είχε καταμηνύσει τον κ. Μανώλαρο. Η μήνυσή του απορρίφθηκε ωστόσο με αμετάκλητη διάταξη του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου που έκρινε συγκεκριμένα ότι ο Ορκωτός Λογιστής δεν τέλεσε τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος και της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Έκρινε συγκεκριμένα ότι ο διορισμός του κ. Μανώλαρου για τη διενέργεια του ελέγχου της οικονομικής χρήσης του 2006 στο Δήμο Ροδίων ήταν νόμιμος καθώς αυτός έγινε σε εκτέλεση ομόφωνης απόφασης του δημοτικού συμβουλίου την οποία επικύρωσε απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κατά του κύρους της οποίας ουδέποτε προσέφυγε ο κ. Γιαννόπουλος.
Από τα συμπεράσματα των εκθέσεων του κ. Μανώλαρου, όπως έκρινε παραπέρα ο Εισαγγελικός λειτουργός, δεν προκύπτει πρόθεσή του να βλάψει την προσωπικότητα του κ. Γιαννόπουλου ή το δημόσιο ή να προσπορίσει στον εαυτό του όφελος. Τόνισε ακόμη ότι δεν προκύπτει πρόθεση δυσφημίσεως με την εν γνώσει δημοσιοποίηση ψευδών γεγονότων ως αληθινών.
Ο κ. Μανώλαρος συνέταξε ως γνωστόν 3 άκρως επιβαρυντικές εκθέσεις ελέγχου των οικονομικών στοιχείων της υπό τον κ. Γιαννόπουλο δημοτικής αρχής.
