Ακόμη ένα κεφάλαιο στην «αντιδικία» του Δήμου Ρόδου με την ανάδοχο του έργου των LED στο νησί εγράφη χθες ενώπιον της Οικονομικής Επιτροπής.
Πιο συγκεκριμένα η ανάδοχος του έργου Ένωση Εταιρειών «ΟΤΕ Α.Ε. – GLOBILED M E.Π.E. – ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε» υπέβαλε προσφυγή – ένσταση κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που δεν ενέκρινε τον τριμηνιαίο λογαριασμό που αφορά στο διάστημα από 01.10.2020 μέχρι και τις 31.12.2020.
Υποστηρίζει ότι η αιτιολογία της Οικονομικής Επιτροπής είναι μη νόμιμη και ισχυρίζεται ότι ο λογαριασμός θεωρείται αυτοδικαίως εγκριθείς, ήδη από τις 26.02.2021.
Ενίσταται, εκ νέου, ως προς την παράλειψη του Δήμου Ρόδου να εγκρίνει ρητώς τον παραπάνω λογαριασμό.
Τονίζει παραπέρα ότι ουδεμία οριστική απόφαση έχει ληφθεί για την έκπτωσή της ή μη, ενώ δεν συντρέχει περίπτωση κήρυξής της έκπτωτης.
Υποστηρίζει ότι ο Δήμος εμμένει αδικαιολογήτως και, πάντως, αναρμοδίως να ασχολείται με το δήθεν εκκρεμές ζήτημα έκπτωσής της, κατά τρόπο τουλάχιστον παράδοξο, ακυρώνοντας πρακτικό της ΕΠΠΕ, ανασυγκροτώντας την τελευταία και αναθέτοντας σχετικό έργο σε εξωτερικούς ιδιωτικούς συμβούλους.
Η αρμόδια Επιτροπή Παραλαβής και Παρακολούθησης της Σύμβασης εισηγήθηκε στην Οικονομική Επιτροπή την απόρριψη της αιτήσεως.
Υποστηρίζει ότι μέχρι σήμερα ακόμη δεν έχει βεβαιωθεί και δεν έχει εκκαθαρισθεί οποιαδήποτε ολοκλήρωση εργασιών, ούτε ισχύουν οι ισχυρισμοί για αυτοδίκαιη παραλαβή, ότι εκκρεμούσας ακόμη της ως ακολούθως ειδικού μεγάλου βάρους και εύρους της υπόθεσης, δεν έχει ακόμη κριθεί και είναι στη φάση του πέρατος η διαδικασία της έκπτωσης επί της κρίσης του ουσιώδους ζητήματος της συμμόρφωσης ή μη επί των λόγων της έκπτωσης, χωρίς βέβαια η ως άνω απόλυτα δικαιολογημένη χρονικά διαδικασία να επιτρέπει την άρση των διαδικασιών και της τελικής κρίσης επί της έκπτωσης ή μη, ότι δεν είναι δυνατόν να μη λαμβάνεται υπόψη ότι έχει επίσης επιληφθεί και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας ότι σύμφωνα με όλα τα παραπάνω και όσα έγιναν δεκτά με τις υπ’ αρ. 88/2021, 1036/2020, 94/2021, 208/2021, 213/2021 και 289/2021 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και κάθε άλλη, μέχρι την ολοκλήρωση της όλης ως άνω διαδικασίας, η Επιτροπή Παραλαβής & Παρακολούθησης (Ε.Π.Π.Ε.), ως κατά συνέπεια αρμόδια γνωμοδοτική υπηρεσία, δεν είναι δυνατόν να προβεί σε εισήγηση και ούτε συνακόλουθα η Οικονομική Επιτροπή δύναται να εγκρίνει οποιαδήποτε παραλαβή τιμολογίων και λογαριασμών προς πληρωμή,
Τονίζει δε ότι οφειλόμενος σκοπός και αποτέλεσμα αυτής της σύμβασης είναι η εξοικονόμηση πόρων του Δήμου Ρόδου υπέρ και προς ωφέλεια των δημοτών, ήτοι προς το καλό των δημοτών και προς εξυπηρέτηση του δημοσίου /δημοσιονομικού συμφέροντος, καθώς οι πόροι της Σύμβασης αφορούν από τους πολίτες εισπραττόμενα ανταποδοτικά τέλη.
Προσθέτει ότι είναι αδιανόητο αυτή τη ζοφερή για τη κοινωνία περίοδο, όπως απεικονίζεται ευθέως με τα διαβιβαζόμενα τιμολόγια, να μην αντανακλάται και να εκλείπει σε ουσιαστικά τεχνικοοικονομικά μεγέθη πράγματι εξοικονόμηση ρεύματος σοβαρής κλίμακας που να στηρίζει τους δημότες και καταναλωτές, έχοντας έτσι εμφανέστατες οπισθοβαρείς επιπτώσεις για τους πολίτες επειδή γενεσιουργός αιτία της Σύμβασης ήταν εκ του αποτελέσματος διαδικασίες που οδήγησαν σε ουσιαστικά ανεπαίσθητες εκπτώσεις «τίποτα», ζητήματα δηλαδή που ως βαρύνουσες συνθήκες μεγιστοποιούν ακόμη περισσότερο τις ευθύνες μας επί του τελικού πορίσματος, όταν μάλιστα έχει ήδη επιληφθεί και η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
