Προσέφυγε κατά της διατάξεως επιβολής περιοριστικών όρων ο 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας

Ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου με προσφυγή για την εξαφάνιση άλλως μεταρρύθμιση της διάταξης της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου με την οποία αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους προσέφυγε χθες ο κατηγορούμενος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας, που καταμηνύθηκε από 21 γυναίκες.
Ο 65χρονος, όπως έγραψε η «δημοκρατική», έχει αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 10.000 ευρώ έως την 30.6.2021 και της απαγόρευσης άσκησης επαγγέλματος.
Στην προσφυγή του αναφέρει μεταξύ άλλων ότι είναι πατέρας 4 παιδιών και η σύζυγός του δεν εργάζεται, ενώ η μόνη πηγή εισοδημάτων που έχει είναι ο μισθός του ως ιατρός νοσηλευτικού ιδρύματος, ο οποίος μετά τη θέση του σε δυνητική αργία από τη Διοίκηση μειώθηκε στο 1/2 του κανονικού.
Δηλαδή σήμερα λόγω της «αργίας» του, εισπράττει κάθε μήνα το ευτελέστατο όπως το χαρακτηρίζει ποσό των 850 ευρώ περίπου, με το οποίο είναι αδύνατο να ανταποκριθεί στις δαπάνες διαβίωσης της οικογένειάς του και στην πληρωμή μηνιαίας δόσης του στεγαστικού του δανείου.
Προσθέτει επιπλέον ότι αναγκάζεται να δέχεται την οικονομική βοήθεια συγγενικού του προσώπου για να εξασφαλίσει τα προς το ζην.
Επιπλέον διατείνεται ότι είναι ακατανόητη και αντισυνταγματική η απαγόρευση να ασκεί το επάγγελμά του ως ιατρός – γυναικολόγος.
Ισχυρίζεται ότι εκτός από τη διαπόμπευση και τον διασυρμό που έχει υποστεί από τον Αύγουστο του 2020 μέχρι σήμερα από μια εκ των μηνυτριών που διατείνεται ο ίδιος ότι είναι πρώην ερωμένη του και μια αλλοδαπή αλλά και από διαρροές στα ΜΜΕ έχει υποστεί με την απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματός του τη χαριστική βολή, με κίνδυνο να χάσει ακόμα και το σπίτι που απέκτησε με στεγαστικό δάνειο.
Η απαγόρευση της άσκησης του επαγγέλματός του, όπως τονίζει, υπήρξε όχι μόνο πρωτοφανής για τα δεδομένα των περιοριστικών όρων αλλά κυρίως αντισυνταγματικός και εξοντωτικός για την προσωπικότητά του αφού ουσιαστικά καταδικάζει τον ίδιο και την οικογένειά του σε ασιτία.
Ουσιαστικά αιτείται να αρθούν οι δύο περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης άσκησης του επαγγέλματός του και της καταβολής εγγυοδοσίας 10.000 ευρώ άλλως να μειωθεί το ποσό της εγγύησης στο ποσό των χιλίων 1.000 ευρώ.
Θυμίζουμε ότι ο κατηγορούμενος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται, υποστήριξε ότι οι κατηγορίες που του έχουν απαγγελθεί είναι αντιφατικές μεταξύ τους καθώς δε νοείται να έχει τελέσει βιασμό χωρίς να υφίσταται καταναγκασμός και ταυτόχρονα να έχει τελέσει και το αδίκημα της κατάχρησης σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση.
Ισχυρίστηκε ότι απολογήθηκε χωρίς να του έχει γνωστοποιηθεί κατηγορητήριο και επεσήμανε εκ νέου ότι στήθηκε εις βάρος του μια σκευωρία από τις γυναίκες που τον καταμήνυσαν. Είπε ακόμη ότι υφίσταται ειδική επισκέψιμη ιστοσελίδα στο FACEBOOK στην οποία προτρέπονται γυναίκες να τον καταμηνύσουν.
Yποστήριξε ότι έχει παραβιαστεί το τεκμήριο της αθωότητάς του από τα ΜΜΕ επί 9 μήνες, ότι οι πόρτες των ιατρείων του νοσοκομείου όπου εργάζεται είναι ανοικτές και προσβάσιμες στο νοσηλευτικό προσωπικό και πως μέχρι σήμερα έχει εξετάσει 30.000 γυναίκες χωρίς να έχει υπάρξει το παραμικρό πρόβλημα, ούτε ένα παράπονο, ούτε μια καταγγελία εις βάρος του, με εξαίρεση βέβαια τις μηνύσεις που έχουν κατατεθεί.
Επικαλείται δε την άψογη πολιτεία του ως γιατρού, βάσει των ετήσιων εκθέσεων αξιολόγησής του από το 2009 έως το 2018.
Εχει αναφερθεί εξάλλου και στις συνθήκες που επικρατούν κατά τη διάρκεια των ραντεβού με τις ασθενείς του. Υποστηρίζει λοιπόν ότι όλες οι γυναικολογικές εξετάσεις πραγματοποιούνται σε έναν ειδικά διαμορφωμένο χώρο και ο τρόπος εξέτασης γίνεται κυρίως με ψηλαφίσεις του γιατρού στο σώμα των ασθενών και μέσα στον χώρο δεσπόζει η υπερυψωμένη γυναικολογική καρέκλα. Τόνισε μάλιστα ότι οι ψηλαφίσεις αποτελούν προβλεπόμενη ιατρική πρακτική κατά τη διάρκεια των εξετάσεων των ασθενών.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι οι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.