Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου απορρίφθηκε κατ’ ουσίαν η από 28 Φεβρουαρίου 2014 προσφυγή της 31χρονης Ρηγοπούλας Γιαννικάκη του Βασιλείου, κατοίκου Πηγαδίων Καρπάθου και ήδη προσωρινά κρατούμενης, κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησής της.
Όπως έγραψε η “δημοκρατική”, η 31χρονη κατηγορείται για το φόνο του συντρόφου της, 30χρονου επαγγελματία οπλίτη, Αδάμ Βεσσάλα του Παναγιώτη, που γεννήθηκε στο Γαλατά Τροιζηνίας και υπηρετούσε στο 95 ΤΕ Καρπάθου.
Η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι υπήρξε κατ’ επανάληψη θύμα κακοποίησης από τον 30χρονο, επισημαίνοντας ότι δεν είχε ανθρωποκτόνο δόλο και ότι ο θάνατός του επήλθε από ατύχημα.
Στην αίτηση που θα υποβάλει δια των πληρεξουσίων δικηγόρων της κ.κ. Στ. Αλεξανδρή και Κ. Διακονή, καθιστά σαφές, ότι έχει λευκό ποινικό μητρώο, έχει γνωστή διαμονή και μόνιμη κατοικία, δεν είναι ύποπτη φυγής και ότι η προσωρινή της κράτηση δεν προβλέπεται από το νόμο.
Οι συνήγοροί της επικαλούνται πλήρη απουσία αιτιώδους συνδέσμου μεταξύ της πράξεως και του αποτελέσματος. Επικαλούνται ακόμη πλήρη έλλειψη δόλου όχι μόνο ως προς το θανατηφόρο αποτέλεσμα αλλά και ως προς οιαδήποτε προσβολή της ζωής και της υγείας του θανόντος, άρση του άδικου χαρακτήρα της πράξεως λόγω αμύνης, άρση του καταλογισμού της πράξης λόγω παράλληλης συνδρομής καταστάσεως ανάγκης και όλως επικουρικώς υπέρβαση της αμύνης ή της καταστάσεως ανάγκης, λόγω φόβου ή ταραχής.
Επικαλούνται επιπλέον άρση του καταλογισμού, εξαιτίας της καταστάσεως διατάραξης της συνείδησης υπό την οποία τελούσε και επικουρικώς σωρευτική συνδρομή βρασμού ψυχικής ορμής.
Το δικαστικό συμβούλιο που εξέτασε την υπόθεση, παρότι απέρριψε την αίτησή της, αναγνωρίζει ότι τελούσε σε άμυνα, ενώ αναγνωρίζεται επιπλέον ότι τελούσε σε βρασμό ψυχής.
Σύμφωνα με το βούλευμα συγκεκριμένα η κατηγορούμενη στην Κάρπαθο στις 20.02.2014 και περί ώρα 22.15 μετά από διαπληκτισμό με τον σύντροφό της Αδάμ Βεσσάλα, στην οικία όπου διέμεναν, και αφού αυτός την χτύπησε στο πρόσωπο και της έσκισε τα ενδύματα, κατευθύνθηκε στην κουζίνα, όπου έπιασε ένα γυάλινο ποτήρι το οποίο έθραυσε πάνω στον πάγκο της κουζίνας και κράτησε στο χέρι της τον πάτο του, με το οποίο, στη θέα του, να κατευθύνεται προς το μέρος της, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση του επιτέθηκε με το σπασμένο ποτήρι τραυματίζοντάς τον στο στήθος.
Από τον τραυματισμό αυτό ο Αδάμ Βεσσάλας, υπέστη κάταγμα της τρίτης πλευράς στη δεξιά πλευρά της μεσότητας της στερνικής χώρας, το κατεαγόν άκρο της οποίας, στρεφόμενο προς τα έσω προκάλεσε ρήξη – διατομή της δεξιάς έσω μαστικής αρτηρίας, συνεπεία της οποίας υπέστη ακατάσχετη αιμορραγία και μέσα σε λίγα λεπτά κατέληξε.
Μετά το ανωτέρω συμβάν κάλεσε τηλεφωνικά τη μητέρα της, η οποία κάλεσε έναν οικογενειακό φίλο- πρώην οδηγό του ΕΚΑΒ, οι οποίοι προσπάθησαν να εξαφανίσουν τα ίχνη του εγκλήματος, πετώντας στα σκουπίδια το ποτήρι, σκουπίζοντας τα αίματα και βάζοντας τα λερωμένα ρούχα της προσφεύγουσας και του θύματος στο πλυντήριο. Κατά των δύο τελευταίων ασκήθηκε ποινική δίωξη για υπόθαλψη εγκληματία.
Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι από το μέχρι τώρα υπάρχον αποδεικτικό υλικό, ήτοι καταθέσεις μαρτύρων, ιατροδικαστική έκθεση, σχεδιάγραμμα χώρου, απολογία κατηγορουμένης και το εν γένει σύνολο των εγγράφων της δικογραφίας, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής της για την ως άνω αποδιδόμενη αξιόποινη πράξη, που φέρει χαρακτήρα κακουργήματος.
Η προφυλάκιση της προσφεύγουσας αποφασίστηκε αρχικά καθότι κρίθηκε με σύμφωνη γνώμη Εισαγγελέα και Ανακρίτριας ότι είναι ύποπτη τέλεσης νέων αδικημάτων, όπως καταδεικνύεται από την ένταση με την οποία έσπασε το ποτήρι, το γεγονός ότι χτύπησε το σώμα του θύματος με ένταση και στη συνέχεια προσπάθησε να συγκαλύψει τα ίχνη του εγκλήματος που διέπραξε. Περαιτέρω, προκύπτει ότι το ποτήρι όχι μόνο το έσπασε με ένταση αλλά το έσπασε προκειμένου να το χρησιμοποιήσει ως όπλο ευρισκόμενη πλέον σε υπερδιέγερση συναισθημάτων θυμού, φόβου και πανικού, ενώ επιτέθηκε στο θύμα στο στήθος, σε καίριο δηλαδή, σημείο του σώματος και όχι απλά στο πόδι ή το χέρι, σημεία τα οποία θα υποδήλωναν την πρόθεσή της να τον απωθήσει αλλά όχι να τον τραυματίσει βαριά ή θανάσιμα, όπως εν προκειμένω συνέβη.
Επισημαίνεται επιπλέον ότι αμέσως μετά την τέλεση της πράξης της, ενήργησε ψύχραιμα και ακαριαία, αφού άμεσα κάλεσε τους άλλους δύο συγκατηγορουμένους της και μαζί με αυτούς προσπάθησε να συγκαλύψει την πράξη της αποκρύπτοντας τόσο το μέσο τέλεσης της εγκληματικής της πράξης, πετώντας το σπασμένο ποτήρι σε κάδο απορριμμάτων του Δήμου Καρπάθου και σε απόσταση τουλάχιστον 20 μέτρων από την οικία όσο και οποιοδήποτε άλλο ίχνος, προκειμένου να καταστήσει δυσχερέστερη την εξακρίβωση του εγκλήματος που τέλεσε (σκουπίζοντας επιμελώς τα αίματα και τοποθετώντας τα εμποτισμένα με αίμα ρούχα της ιδίας και του θύματος στο πλυντήριο) και να αποφύγει τη σύλληψή της.
Το δικαστικό συμβούλιο θεωρεί ότι η διατήρηση της επιβληθείσας σε βάρος της, προσωρινής κράτησης καθίσταται απολύτως αναγκαία για να ανακόψει την εγκληματική της δραστηριότητα, ενώ κρίνεται ότι είναι πολύ πιθανό, αν αυτή αφεθεί ελεύθερη, έστω και με περιοριστικούς όρους, να διαπράξει και νέα εγκλήματα. Κρίθηκε επιπλέον ότι υπήρξε μεθοδικότητα στις κινήσεις της κι ως εκ τούτου νηφάλιος τρόπος σκέψης.
