Η απάντηση της Ρόδου ήταν άμεση κι έκανε λόγο για μπέρδεμα που προέκυψε λόγω της συνεπωνυμίας του προέδρου της ΠΑΕ και του προέδρου του Ερασιτέχνη.
Αναλυτικά…
«Με έκπληξη και απορία, αλλά και πραγματική απογοήτευση ενημερωθήκαμε για την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού περί μη χορήγησης πιστοποιητικού συμμετοχής στη διοργάνωση του πρωταθλήματος της Super League 2 κατηγορίας για την αγωνιστική περίοδο 2021-2022.
Παρά το γεγονός, ότι είχαμε καταθέσει όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά σύμφωνα με τις επιταγές του νόμου, προσκομίζοντας ένα φάκελο άρτιο και πλήρη, εν τούτοις και αιφνιδιαστικά η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, όχι μόνο δε μας χορήγησε πιστοποιητικό, αλλά επιπλέον διαβίβασε και την υπόθεση στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου για δήθεν τέλεση από πλευράς μας ποινικών αδικημάτων, ήτοι υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης και ψευδούς Υπεύθυνης δήλωσης.
Φυσικά όλα τα ανωτέρω επουδενί ευσταθούν, καθώς προφανώς από αβλεψία της, η Επιτροπή δεν διαπίστωσε ότι στο φάκελο περιλαμβάνονταν δύο υπεύθυνες δηλώσεις μία του Προέδρου του Ερασιτεχνικού σωματείου της Ρόδου και μία δεύτερη του Προέδρου της ΠΑΕ, λόγω μάλιστα της συνεπωνυμίας των ονομάτων του Προέδρου του Ερασιτέχνη και της ΠΑΕ, εκτίμησε ότι πρόκειται για προσπάθεια μας να παραπείσουμε την Επιτροπή.
Στην περίπτωση που αφορά την δήθεν ψευδή δήλωση το μόνο γεγονός που αληθεύει είναι ότι εκ παραδρομής και μετά την καταβολή του ποσού της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου, συμπεριλήφθηκε ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΑΕ, παραιτηθέν μέλος γεγονός το οποίο δεν επηρεάζει με κανέναν τρόπο την νομιμότητα της διαδικασίας από πλευράς μας.
Για τους λόγους αυτούς καλούμε άμεσα την ΕΕΑ να επανεξετάσει άμεσα την υπόθεση χορήγησης του πιστοποιητικού στην ομάδα μας, και να θεραπεύσει τυχόν αβλεψία της, λόγω του πλήρους και υποδειγματικού περιεχόμενου του φακέλου μας και να μην οδηγήσει αναίτια σε αφανισμό την ομάδα μας».
