Χρηματική αποζημίωση ύψους 144.429,77 ευρώ εντέλλεται να καταβάλει σε μελετητική εταιρεία ο Δήμος Ρόδου με την υπ’ αρίθμ. Α 1317/2021 απόφαση του Ζ’ Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς.
Πιο συγκεκριμένα τον Ιούνιο του 2019 ανώνυμη εταιρεία μελετών, η οποία παραστάθηκε με το δικηγόρο κ Ιωάννη Ρωμαίο, εστράφη κατά του Δήμου Ρόδου διεκδικώντας αποζημίωση για την εκπόνηση της μελέτης «αισθητικές και λειτουργικές παρεμβάσεις στους κοινόχρηστους χώρους των οικισμών Άγιοι Απόστολοι-Σγουρού».
Με το 8618/30-6-2005 έγγραφο του προϊσταμένου Τεχνικών Υπηρεσιών του εναγόμενου Δήμου εγκρίθηκε η προκαταρκτική μελέτη του έργου, ενώ με την 202/21-6-2006 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου εγκρίθηκε η αρχιτεκτονική προμελέτη του έργου.
Με τις 311-314/2006 αποφάσεις του αυτού δημοτικού συμβουλίου εγκρίθηκαν και οι τελικές μελέτες εφαρμογής της όλης αρχιτεκτονικής της ως άνω μελέτης του έργου.
Ακολούθως εγκρίθηκε το από 18-10-2006 πινάκιο προσωρινής αμοιβής της αρχιτεκτονικής προμελέτης ποσού 58.530,78 ευρώ που καταβλήθηκε στην ενάγουσα, η οποία εξέδωσε σχετικώς το 462/10-10-2007 τιμολόγιο.
Τέλος, η ενάγουσα υπέβαλε την 18-11-2008 το 2ο πινάκιο υπολογισμού αμοιβής της για την ολοκλήρωση της εφαρμογής της όλης αρχιτεκτονικής μελέτης του έργου, συνοδευόμενο και από επιμετρητικά στοιχεία, σύμφωνα με το οποίο της οφείλονται ακόμη συνολικώς 140.694,52 ευρώ.
Η ενάγουσα με το από 22-1-2009 έγγραφό της ζήτησε την οριστική παραλαβή της μελέτης, οχλώντας τον εναγόμενο ότι εφόσον η παραλαβή δεν έγινε εντός 4 μηνών από την ημερομηνία υποβολής της μελέτης στην τελική μορφή της από τον επιβλέποντα μηχανικό και τον προϊστάμενο της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου, που έπρεπε και να υπογράψουν τη σχετική βεβαίωση παραλαβής, τότε αυτή παραλαμβάνεται αυτοδικαίως εντός διμήνου από την υποβολή της ειδικής αιτήσεως του αναδόχου για την παραλαβή.
Κατ ακολουθίαν η ενάγουσα ισχυρίζεται με αγωγή ότι η παραλαβή της μελέτης του ένδικου έργου συντελέστηκε αυτοδικαίως από 23-3-2009, ημερομηνία που λαμβάνεται υπόψιν για την αφετηρία της πενταετούς παραγραφής από το τέλος του ως άνω έτους 2009 της ένδικης απαίτησης.
Ο εναγόμενος Δήμος ισχυρίζεται ότι η μελέτη κατασκευής ποδηλατοδρόμου Αγίων Αποστόλων-Σγουρού που είχε αναλάβει η ενάγουσα να εκτελέσει ήταν ανεφάρμοστη έτσι όπως κατατέθηκε από αυτή και για το λόγο αυτό μελετήθηκε από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου και εφαρμόστηκε άλλη μελέτη για το έργο που δημοπρατήθηκε και ήταν ενταγμένο σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα. Η μελέτη αυτή είχε έναν προϋπολογισμό 15.686,65 ευρώ από το 2ο πινάκιο αμοιβής που διεκδικεί η ενάγουσα.
Για το λόγο αυτό η τεχνική υπηρεσία του Δήμου δεν προχώρησε σε καμία διοικητική πράξη ούτε δηλαδή αυτή της έγκρισης του 2ου πινακίου αμοιβής ούτε σε οριστική παραλαβή της παραπάνω μελέτης. Επομένως η ενάγουσα δεν δικαιούται την αμοιβή που διεκδικεί.
Το δικαστήριο έκανε δεκτή εν μέρει την αγωγή και υποχρεώνει τον Δήμο να καταβάλει στην εταιρία 144.429,77 ευρώ, εκ του οποίου ποσού τις 124.508,42 ευρώ νομιμοτόκως από 25-5-2018.
