Εγινε η ανακήρυξη των δημοτικών εκλογών

Συνήλθε σήμερα σε δημόσια συνεδρίαση το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας και προέβη στην ανακήρυξη των αποτελεσμάτων των εκλογών στους Δήμους Καρπάθου, Μεγίστης, Σύμης, Τήλου, Χάλκης, Ρόδου και Κάσου.
Οι ισάριθμες αποφάσεις αναμένεται να θεωρηθούν σήμερα από τον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου κ. Πέτρο Πρέκα και να αναρτηθούν, όπως ο νόμος προβλέπει, επί τριήμερο στο Πρωτοδικείο Ρόδου.
Με το πέρας της τρίμηνης προθεσμίας ανάρτησης ξεκινά εξάλλου και η 7ήμερη προθεσμία υποβολής ενστάσεων κατά του κύρους των εκλογών και της εκλογής συγκεκριμένων δημοτικών συμβούλων και σίγουρα δεν είναι λίγοι εκείνοι που κάθονται σε… «αναμμένα κάρβουνα».
Η ανακήρυξη για το Δήμο Ρόδου σύμφωνα με τις πληροφορίες, δεν κρύβει εκπλήξεις και από την παράταξη «Ροδίων Όραμα» του κ. Στράτου Καρίκη έχουν αφαιρεθεί δύο έδρες, που θα παραμείνουν αδιάθετες, σε Λίνδο και Αρχάγγελο, διότι δεν είχε συνδυασμό.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει ωστόσο το γεγονός ότι παρά την αναδίπλωση της Συγγρού στο θέμα της υποβοήθησης της υποβολής ενστάσεως από την παράταση του κ. Στράτου Καρίκη κατά του κύρους της πράξεως ανακήρυξης του συνδυασμού του κ. Χατζή Χατζηευθυμίου, η ένσταση ετοιμάζεται από τους δικηγόρους, υποψήφιους με την παράταξη κ.κ. Γιάννη Καραμιχάλη και Στέλιο Αλεξανδρή.
Νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κ. Καραμιχάλης θα υποβάλει την ένσταση για την ακυρότητα της ανακήρυξης του συνδυασμού Χατζηευθυμίου για τους κ.κ. Στέργο Στάγκα, Μαριάννα Κολώνα, Αναστασία Τσούλου – Δημητριάδη, Μουσταφά Σιέχ και Αναστάσιο Ψαρούλη.
Ο ισχυρισμός των ανωτέρω είναι ότι η παράταξη «Ροδιακή Δημιουργία» του κ. Χατζή Χατζηευθυμίου κακώς ανακηρύχθηκε διότι δεν είχε τον απαιτούμενο αριθμό συμβούλων στην δήλωση του συνδυασμού σε συγκεκριμένες περιοχές και διότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις της ποσόστωσης.
Στον αντίποδα η παράταξη του κ. Χατζηευθυμίου, που εκπροσωπείται στο εκλογοδικείο από τον δικηγόρο κ. Γ. Κουμπιάδη, διαψεύδει τους ισχυρισμούς τονίζοντας ότι παρότι στη δήλωση υπήρχαν ορισμένα ονόματα, που δεν είχαν περιληφθεί, οι υπογραφές των υποψηφίων και τα δικαιολογητικά τους υπήρχαν πλήρη στον φάκελο. Σε ό,τι αφορά την ποσόστωση τονίζεται ότι είναι η μοναδική παράταξη που έκανε σωστή εφαρμογή του νόμου.
Αυτό που έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι η παράταξη Χατζηευθυμίου θεωρεί σχεδόν σίγουρη την ακύρωση του συνδυασμού Καρίκη σε περίπτωση ενστάσεως ή αντενστάσεως της.
Τονίζει, πέραν των άλλων, ότι το θέμα της παραίτησης του κ. Αλέκου Παπουρά από τον Αρχάγγελο μετά το πέρας της υποβολής της δηλώσεως και επαναφοράς του στον συνδυασμό στην πόλη της Ρόδου δεν θεραπεύεται ενώ επιφυλάσσεται για άλλα σφάλματα που έχει εντοπίσει.
Σε κάθε περίπτωση εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι στην παρούσα φάση για να ευδοκιμήσει οποιαδήποτε ένσταση κατά του κύρους των εκλογών απαιτείται επιπροσθέτως να αποδειχτεί ότι τα σφάλματα που διαπιστώθηκαν στους δύο συνδυασμούς είχαν ως αποτέλεσμα να χάσουν τις εκλογές στο Δήμο Ρόδου. Αν αθροίσει όμως κανείς τα ποσοστά που έλαβαν δεν συγκεντρώνουν το ποσοστό του Φώτη Χατζηδιάκου στο δεύτερο γύρο.
Εντύπωση προκαλεί εξάλλου ότι έλεγχος γίνεται από τους νομικούς συμβούλους και των δύο παρατάξεων και στα δικαιολογητικά του συνδυασμού Χατζηδιάκου, ενώ αφήνεται να εννοηθεί ότι έχουν εντοπιστεί και εκεί σφάλματα.
Τελικώς αυτό που γίνεται είναι μια προσπάθεια να μεταφερθεί η λήψη απόφασης για την εκπροσώπηση των ψηφοφόρων του νησιού στις δικαστικές αίθουσες πράγμα εξαιρετικά επικίνδυνο για τη δημοκρατία αλλά και από εκείνους που ευελπιστούν να μας εκπροσωπούν.