Τρεις νέες ενστάσεις κατά του κύρους της ανακήρυξης των επιτυχόντων και επιλαχόντων συνδυασμών στις εκλογές των Δήμων Ρόδου και Καρπάθου υπέβαλαν αρμοδίως στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου δια του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Κουμπιάδης, Αννα Μαρία Διακομιχάλη και Δημ. Σαλαμαστράκης.
Η πρώτη ένσταση υποβλήθηκε χθες από τον υποψήφιο με την παράταξη «Ροδιακή Δημιουργία» κ. Χρήστο Φτάρα κατά του υποψηφίου της παράταξης «Ροδίων Οραμα» κ. Στέφανου Δράκου.
Για την συγκεκριμένη ένσταση δεν υφίσταται σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας προθεσμία πλην όμως υποβλήθηκε για να εξεταστεί μαζί με τις υπόλοιπες τον Ιούλιο του 2014, σε συνεδρίαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», ο κ. Κουμπιάδης έχει γνωμοδοτήσει ότι δεν θεραπεύεται το κώλυμα εκλογιμότητας του κ. Στέφανου Δράκου παρότι μάλιστα την 22α Απριλίου 2014 μεταβίβασε το σύνολο των μεριδίων του στις εταιρείες “Γεωμηχανική Κατασκευαστική ΟΕ” και “Μηχανική Ρόδου ΑΕ”, που φέρονται να έχουν συμβληθεί με το Δήμο Ρόδου σε έργα, στη σύζυγό του έναντι 1.500 και 1.200 ευρώ, αντίστοιχα. Ουσιαστικά δηλαδή ο κ. Δράκος φαίνεται να πώλησε τα μερίδιά του στη σύζυγό του, για να απαλλαγεί από το κώλυμα εκλογιμότητας.
Θυμίζουμε ότι ο Καλλικράτης προβλέπει ότι δεν μπορεί να είναι υποψήφιοι όποιοι συνδέονται με το Δήμο ή την Κοινότητα ή τα νομικά τους πρόσωπα, εξαιρουμένων των συνδέσμων, με συμβάσεις προμήθειας, εκτέλεσης δημοτικού ή κοινοτικού έργου, παροχής υπηρεσιών, παραχώρησης δικαιώματος εκμετάλλευσης δημοτικού έργου ή δημοτικής υπηρεσίας, ύψους άνω των πέντε χιλιάδων ευρώ συνολικά, ετησίως.
Σε περιπτώσεις που, κατά το χρόνο της ανακήρυξης ως υποψηφίου δημοτικού συμβούλου, υπάρχουν ενεργείς (εκκρεμείς) συμβάσεις εκτέλεσης δημοτικών έργων, μεταξύ του Δήμου και του υποψηφίου, ύψους άνω των 5.000 ευρώ συνολικά ετησίως, ενώ τα αναληφθέντα έργα από αυτόν ή –εννοείται-από την εταιρεία στην οποία μετέχει, δεν είχαν ολοκληρωθεί, παραδοθεί και παραληφθεί, χωρίς να ενδιαφέρει το ποσό που εισέπραξε για την εκτέλεση των προαναφερόμενων δημοτικών έργων, ούτε ο χρόνος καταβολής του ποσού αυτού, δεν μπορεί να είναι υποψήφιος.
Ο κ. Κουμπιάδης έχει γνωμοδοτήσει ότι δεν μπορεί να αρθεί το κώλυμα αυτό με παραίτηση εκ της ιδιότητος ή θέσεως του υποψηφίου στην εταιρεία ή εκχώρησης μεριδίων σε τρίτο, αλλά ακόμη και με υπαναχώρηση της εταιρείας εκ της συμβάσεως με το Δήμο, εάν τα αναληφθέντα έργα από αυτόν ή την εταιρεία στην οποία μετέχει με μια από τις ιδιότητες ή θέσεις που αναφέρονται στο άρθρο 29 παρ.3β ΚΔΚ δεν έχουν ολοκληρωθεί, παραδοθεί και παραληφθεί, χωρίς να υπάρχουν άλλες υποχρεώσεις εκατέρωθεν των μερών μέχρι και την λήξη της προτεραίας ημέρας της ανακήρυξης στην προκειμένη δε περίπτωση των υποψηφίων στις προσεχείς δημοτικές εκλογές.
H ENΣΤΑΣΗ ΤΣΑΒΑΡΗ
Ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε εξάλλου το Σάββατο και η κ. Γεωργία Τσαβαρή του Μιχαήλ, κάτοικος Μαριτσών κατά των συντοπιτών της κ.κ. Μόσχου Ζερβού του Μιχαήλ, Εμμανουήλ Μηλένου του Φωτίου, Στεργούλας (Λίτσας) Τσέλιου του Ελευθερίου και Παντελεήμονος Κωστιού του Ιωάννη. Βάσει των αποτελεσμάτων των εκλογών και δεδομένου του γενικότερου εκλογικού αποτελέσματος της παράταξής του κ. Φώτη Χατζηδιάκου, η οποία κερδίζοντας εν συνόλω τις εκλογές, έλαβε την πλειοψηφία των εδρών του τοπικού συμβουλίου Μαριτσών και ειδικότερα 3 έδρες, η σειρά κατάταξης έπρεπε να διαμορφωθεί ως εξής:
ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ
Ζερβός Μόσχος του Μιχαήλ, με 206 ψήφους.
Μηλιένος Εμμανουήλ του Φωτίου, με 127 ψήφους.
Τσαβαρή Γεωργία του Μιχαήλ, με 75, ψήφους.
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ
Τσέλιου Στεργούλα (Λίτσα) του Ελευθερίου, με 57 ψήφους.
Κωστιού Παντελεήμων του Ιωάννη, με 51 ψήφους.
Πλην όμως στην απόφαση ανακήρυξης τα αποτελέσματα φαίνονται ως εξής:
ΤΑΚΤΙΚΑ ΜΕΛΗ
Ζερβός Μόσχος του Μιχαήλ, με 480 ψήφους.
Τσέλιου Στεργούλα (Λίτσα) του Ελευθερίου, με 394 ψήφους.
Μηλιένος Εμμανουήλ του Φωτίου, με 296 ψήφους.
ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΜΕΛΗ
Τσαβαρή Γεωργία του Μιχαήλ (ΕΓΩ), με 237 ψήφους
Κωστιού Παντελεήμων του Ιωάννη, με 51 ψήφους.
Η κ. Τσαβαρή τονίζει ότι τα εσφαλμένα αποτελέσματα οφείλονται στην εκ παραδρομής πρόσθεση στις ψήφους τους, ψήφων από εκλογικά κέντρα της Κρεμαστής.
H ENΣΤΑΣΗ TΣΑΜΠΟΥΝΙΕΡΑΚΗ
Ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε το Σάββατο και ο κ. Μιχαήλ Τσαμπουνιεράκης του Γεωργίου, κάτοικος Πηγαδίων Καρπάθου κατά του κ. Ηλία Λαμπριανού του Γεωργίου, κατοίκου Καρπάθου.
Ο ενιστάμενος συμμετείχε στις δημοτικές εκλογές ως υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος, με το συνδυασμό «Καρπαθιακή Ενότητα» με υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Μιχαήλ Χανιώτη. Ο κ. Λαμπριανός ήταν συνυποψήφιός του, στον ίδιο συνδυασμό.
Μετά τη διενέργεια των εκλογών μεταξύ των μοναδικών συνδυασμών που ανακηρύχθηκαν, ήτοι «Ολοι για την Κάρπαθο» και «Καρπαθιακή Ενότητα», ανακηρύχθηκαν και οι δύο δημοτικοί σύμβουλοι πλην όμως ο δεύτερος αναγράφηκε δεύτερος τακτικός δημοτικός σύμβουλος του συνδυασμού στην Εκλογική Περιφέρεια Καρπάθου μετά τον υποψήφιο δήμαρχο του συνδυασμού κ. Χανιώτη Μιχαήλ και ο κ. Τσαμπουνιεράκης τρίτος. Ο κ. Τσαμπουνιεράκης διατείνεται ότι μετά από έλεγχο στο 89ο εκλογικό τμήμα Μενετών Καρπάθου, ενώ βρέθηκαν 60 έγκυρα ψηφοδέλτια, που έφεραν σταυρό προτίμησης δίπλα στο όνομά του, οι σταυροί αυτοί δεν υπολογίστηκαν στη δύναμη του.
Έτσι στους πίνακες αναγράφεται ότι το σύνολο των ψήφων που έλαβε σε όλα τα εκλογικά τμήματα είναι 343 αντί του ορθού 403. Αποτέλεσμα του λάθους αυτού ήταν να αναφέρεται τρίτος.
