Ακρως αποκαλυπτική είναι η διάταξη της Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Κω, που επικυρώθηκε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, για τα όσα έλαβαν χώρα κατά τον χειρισμό καταγγελίας για βιασμό 19χρονης φοιτήτριας στην Κάλυμνο.
Πρόκειται για μια υπόθεση που είχε προκαλέσει, μετά από καταγγελίες, πανελλήνιο σάλο με αποτέλεσμα να διαταχθεί διοικητική έρευνα από το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ, στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων μετά και από παρέμβαση του υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Τάκη Θεοδωρικάκου.
Η δικογραφία σχηματίστηκε με αφορμή δημοσίευμα σε ηλεκτρονική εφημερίδα με τίτλο «Φοιτήτρια στην Κάλυμνο πήγε να καταγγείλει βιασμό, την έδιωξαν και κατέληξε….κατηγορούμενη», στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων, κατόπιν παραγγελίας του Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών (εποπτεύοντος την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων).
Στην πολυσέλιδη διάταξη αρχειοθέτησης της δικογραφίας η Εισαγγελέας καταλήγει ως εξής:
Η (…), κατά συμπύκνωση του περιεχομένου των ισχυρισμών της, μετέβη την 14-4-2022 στο Α.Τ. Καλυμνίων προκειμένου να καταγγείλει την πράξη του βιασμού που φέρεται να έλαβε χώρα σε βάρος της από τον (…) και ο υπαστυνόμος Β’ (…) την απέτρεψε να καταγγείλει την ως άνω πράξη. Ο υπαστυνόμος Β, (…), τυγχάνει γεννηθείς το 1997 στα Τρίκαλα και υπηρετεί έντεκα μήνες στο Α.Τ. Καλυμνίων και συνεπώς, λόγω της καταγωγής του, της ηλικίας του και του χρόνου υπηρεσίας του στην Κάλυμνο, είναι αδύνατο αφενός να γνωρίζει τον (…) από την παιδική του ηλικία ή να έγιναν οψίμως φίλοι στους ένδεκα μήνες που υπηρετεί στο Α.Τ. Καλυμνίων.
Περαιτέρω, η (…) όταν τελικώς μετέβη στο Α.Τ. Περιστερίου προκειμένου να καταγγείλει τον φερόμενο βιασμό της, ουδόλως αναφέρθηκε σε απροθυμία των αστυνομικών του Α.Τ. Καλυμνίων, να λάβουν ένορκη κατάθεσή της.
Το γεγονός αυτό επιρρωνύεται ιδίως, από την κατάθεση του μάρτυρα (…), ο οποίος υπηρετεί στο Α.Τ. Περιστερίου, ο οποίος ανέφερε ότι η μητέρα της του ανέφερε ότι οι αστυνομικοί στην Κάλυμνο ήταν πρόθυμοι να εξυπηρετήσουν την κόρη της, μόλις περιήλθε σε γνώση τους το εν λόγω συμβάν.
Περαιτέρω, εάν υποτεθεί ότι οι υπηρετούντες αστυνομικοί στο Α.Τ. Καλυμνίων προσπαθούσαν ν’ αποτρέψουν τη (…) από το να καταθέσει μήνυση σε βάρος του (…), δεν εξηγείται σύμφωνα με τους κανόνες της λογικής για ποιον λόγο ο (…), είχε προσαχθεί επί ώρες στο Α.Τ. Καλυμνίων την 14- 4-2022 (και ήδη από ώρα 14.00 περίπου) ενώ παραλλήλως καλούνταν συνεχώς η (…) στο τηλέφωνο, εάν ο μοναδικός λόγος δεν ήταν για να ληφθεί ένορκη κατάθεση της σε βάρος του, ώστε άμεσα να συλληφθεί.
Περαιτέρω, σημειώνεται ότι χωρίς την κατάθεση της παθούσας, δεν υπήρχε ουδέν έτερο αποδεικτικό μέσο προκειμένου εν συνεχεία να υποβληθεί η δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Κώ, για τις νόμιμες ενέργειες. Άλλωστε, ήδη ήταν ενήμερη η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Κώ για το συμβάν, η οποία επίσης ανέμενε τη λήψη ένορκης κατάθεσης από την (…).
Τα όσα λοιπόν επικαλείται η (…), περί απροθυμίας του αστυνομικού (…), επειδή δήθεν γνώριζε τον (…), να λάβει κατάθεσή της, αντικρούονται αφενός από τις επανειλημμένες κλήσεις του ιδίου και του διοικητή του Α.Τ. Καλυμνίων στις οποίες ζητούσαν να έρθει να καταθέσει, και όχι όπως η ίδια ισχυρίζεται περί του αντιθέτου, από την προσαγωγή του (…) στο Α.Τ. Καλυμνίων, ο οποίος παρέμενε στο Α.Τ. επί ώρες με μόνη την προφορική ενημέρωση του αξιωματικού Υπηρεσίας, περί βιασμού σε βάρος της, από την καταγραφή της προσέλευσής της και των όσων εξέθεσε προφορικά στον Αξιωματικό Υπηρεσίας στο Βιβλίο Συμβάντων του Α.Τ. Καλυμνίων, από την κατάθεση του μάρτυρα (…), ο οποίος ανέφερε ότι η μητέρα της του επεσήμανε ότι οι αστυνομικοί στο Α.Τ. Καλυμνίων ήταν πρόθυμοι να της λάβουν ένορκη κατάθεση και να την εξυπηρετήσουν, από την απουσία έτερου αυτήκοου ή αυτόπτη μάρτυρα που να επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της, από το γεγονός ότι παρά την έλλειψη ένορκης κατάθεσής της, ήταν ενήμερη η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Κώ για το συμβάν και την προσαγωγή του (…), από το γεγονός ότι όψιμα – και μόνον όταν η ίδια η (…) συνελήφθη, κατόπιν μηνύσεως της (…)- θυμήθηκε την «απροθυμία» των υπηρετούντων στο Α.Τ. Καλυμνίων αστυνομικών και επέλεξε, μέσω συμβουλών της δικηγόρου της, να εκδώσει «δελτίο τύπου» σε ηλεκτρονική εφημερίδα και ουχί να υποβάλει έγκληση σε βάρος των αστυνομικών που δήθεν δεν την εξυπηρέτησαν». Η Εισαγγελέας καταλήγει πως καθίσταται, ευκρινές, ότι τα όσα εξέθεσε η (…), περί απροθυμίας των αστυνομικών υπαλλήλων του Α.Τ. Καλυμνίων να ενεργήσουν τα νόμιμα στις 14-4-2022 ότε και η (…) να καταγγείλει την φερομένη ως τελεσθείσα πράξη του βιασμού σε βάρος της τυγχάνουν αναληθή, ενώ αντιθέτως, προέκυψε εκ του συνόλου των αποδεικτικών μέσων, ότι η ίδια επέδειξε απροθυμία να εκθέσει το συμβάν στο Α.Τ. Καλυμνίων, παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις των αστυνομικών προκειμένου να μεταβεί στο Α.Τ. για να ληφθεί η κατάθεσή της.
Ακρως αποκαλυπτική η διάταξη αρχειοθέτησης της δικογραφίας για τους χειρισμούς του ΑΤ Καλύμνου σε καταγγελία βιασμού φοιτήτριας
