Με το υπ’ αρίθμ. 132/2022 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου απορρίφθηκε η προσφυγή που υπέβαλε ο 20χρονος κατηγορούμενος με τον 53χρονο πατέρα του για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία, του εργολάβου οικοδομών Τζάνη Τοπάλυ του Χαμίτ, 46 ετών, πατέρα τριών ανήλικων παιδιών, για την ακύρωση του υπ’ αριθ. 34/2022 εντάλματος προσωρινής κράτησης της Ανακρίτριας του Δ’ Θερινού Τμήματος Πλημμελειοδικών Ρόδου και την άρση, άλλως επικουρικώς, την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης, που επιβλήθηκε σε βάρος του, δυνάμει του ανωτέρω εντάλματος, με περιοριστικούς όρους.
Ο κρατούμενος στις φυλακές νέων Αυλώνας θα μεταφερθεί στις δικαστικές φυλακές της Κω μετά την ευδοκίμηση άλλης αιτήσεώς του.
Το δικαστικό συμβούλιο, που υιοθέτησε την σχετική απορριπτική εισήγηση της Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, έκρινε ότι δεν εξέλιπαν οι λόγοι, για τους οποίους διατάχθηκε η προσωρινή κράτηση του προσφεύγοντος κατηγορουμένου, καθόσον αφενός προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής, σε αντίθεση με όσα ισχυρίζεται στην προσφυγή του και επαναλαμβάνει και στο επ’ αυτής υπόμνημά του και αφετέρου από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης για την οποία κατηγορείται, ήτοι την ύπαρξη μεθοδευμένου τρόπου δράσης, την εμμονή στην επίτευξη του αποτελέσματος, την ιδιαίτερη σκληρότητα τέλεσης της πράξης, την ασήμαντη αφορμή (οικονομικές διαφορές) που οδήγησε στην τέλεση της, την πλήρη περιφρόνηση προς το υπέρτατο αγαθό και την αξία της ανθρώπινης ζωής και την προσπάθεια αποπροσανατολισμού των αρχών και συγκάλυψη του αδικήματος, είναι πολύ πιθανό ότι, σε περίπτωση που αφεθεί ελεύθερος, ακόμη και με περιοριστικούς όρους ή κατ’ οίκον περιορισμό, θα διαπράξει όμοιας φύσεως κακουργήματα με εκείνο για το οποίο προσωρινά κρατείται.
Ειδικότερα, όπως έκρινε το δικαστικό συμβούλιο, από τη μέχρι τώρα πορεία της κύριας ανάκρισης, προέκυψε ότι κατόπιν φραστικού επεισοδίου και διαπληκτισμού του πρώτου κατηγορουμένου, πατρός του προσφεύγοντος, με τον δολοφονηθέντα λόγω οικονομικών διαφορών, οι οποίες δεν εξέλιπαν, διότι από κανένα αποδεικτικό στοιχείο της μέχρι τώρα πορείας της κύριας ανάκρισης δεν αποδείχθηκε ότι είχε εξοφλήσει τον αποβιώσαντα σε ποσά που του όφειλε ως ισχυρίζεται, στις 28.08.2022, κατόπιν συναπόφασης και από κοινού ενεργώντας αμφότεροι οι κατηγορούμενοι, επέφεραν το θάνατο του Jani Topalli με χρήση βίας, εν συνεχεία, τοποθέτησαν το πτώμα του σε Ι.Χ.Φ αυτοκίνητο, μάρκας MITSUBISHI, μοντέλο L200, ιδιοκτησίας του πρώτου κατηγορουμένου και το απέρριψαν σε ορεινή ερημική περιοχή στη Ψίνθο Ρόδου, ενώ μετέφεραν το αυτοκίνητο, μάρκας HONDA, του θύματος στις Καλυθιές Ρόδου και ακολούθησε προσπάθεια αποπροσανατολισμού των αρχών, προκειμένου να μην αποκαλυφθεί η πράξη τους.
Επίσης, όπως έκρινε το δικαστικό συμβούλιο, αναφορικά με τον τρόπο επέλευσης του θανάτου του αποβιώσαντος, ο προσφεύγων και ο πρώτος κατηγορούμενος πατέρας του, έπεσαν σε πλήθος αντιφάσεων κατά την προανακριτική απολογία τους και την απολογία τους ενώπιον της Ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Εκρινε ειδικότερα ότι δεν εναρμονίζεται με τους κανόνες της κοινής πείρας και λογικής η εκδοχή που υποστηρίζει ο πατέρας του 20χρονου ότι κατόρθωσε μόνος του, χωρίς την βοήθεια του προσφεύγοντος, να περάσει το σκοινί από το λαιμό του αποβιώσαντος, ο οποίος είχε τα χέρια του ελεύθερα και να τον τραβήξει με αυτό περί τα πέντε μέτρα σε ανηφορικό δρόμο, ενώ ο αποβιώσας προσπαθούσε να ελευθερωθεί από το σκοινί στο λαιμό του, μέχρι που έπεσε στο έδαφος αναίσθητος.
Και τούτο λόγω της σωματικής διάπλασης του θανόντος, που είχε ύψος 1,90 μέτρα και βάρος περίπου των 150 κιλών.
Επισημαίνει το δικαστικό συμβούλιο ότι και ο πατέρας του στην απολογία του ενώπιον της Ανακρίτριας Πλημμελειοδικών Ρόδου, θεωρούσε ότι μόνο με τύχη θα μπορούσε να καταφέρει να δέσει το λαιμό του αποβιώσαντος με το σκοινί, γιατί, αλλιώς, δεν είναι εφικτό, αναφέροντας αυτολεξεί στην ως άνω απολογία του, ότι «ήταν τύχη» που κατόρθωσε να περάσει το σκοινί από το λαιμό του αποβιώσαντος.
Επίσης, υπέρ της συναυτουργικής τέλεσης της αξιόποινης πράξης και από τους δύο συγκατηγορουμένους συνηγορεί και η ιατροδικαστική έκθεση, η οποία, αναφέρει, ότι «στο ινιακό οστό και στα όρια του με τα κροταφικά οστά, αμφοτεροπλεύρως, παρατηρούνται δύο εμπιεσματικά κατάγματα με ουσιαστικά πανομοιότυπους χαρακτήρες, ήτοι, κυκλικού σχήματος διαμέτρου 3, 5 – 4 εκ», κατάγματα δηλαδή που προκλήθηκαν και στις δύο πλευρές της κεφαλής του αποβιώσαντος, ουσιαστικά πανομοιότυπα και τα οποία συνάδουν με την αιτία θανάτου του αποβιώσαντος, που σύμφωνα με την ως άνω ιατροδικαστική έκθεση, ήταν η κρανιοεγκεφαλική κάκωση, σε αντίθεση με αυτά που ισχυρίζεται ο προσφεύγων δεύτερος κατηγορούμενος στην προσφυγή του και επαναλαμβάνει και στο επ’ αυτής υπόμνημά του.
Επίσης, δεν κρίθηκε πειστικός ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι, ενώ ήταν παρών από την αρχή της διένεξης του αποβιώσαντος με το συγκατηγορούμενο πατέρα του και καθ’ όλη τη διάρκεια της, μόνο τις κρίσιμες στιγμές του θανάτου του αποβιώσαντος είχε απομακρυνθεί από το σημείο του συμβάντος και ήταν σε κοντινή απόσταση, μην έχοντας όμως, οπτική επαφή με το συμβάν, μετά από απαίτηση του πατρός του.
Επίσης, όπως αναφέρει το δικαστικό συμβούλιο, ο προσφεύγων δεν εξηγεί τον λόγο για τον οποίο, καίτοι, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, φοβήθηκε, τόσο για την ζωή του ίδιου αλλά και του πατρός του, αυτός αποχώρησε εγκαταλείποντας τον τελευταίο με τον, προφανώς υπό την επήρεια μέθης, θανόντα επειδή του το ζήτησε ο πατέρας του, δίχως να προβεί σε ουδεμία ενέργεια π.χ. κλήση στην αστυνομία, ενέργεια στην οποία κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας, προβαίνει κάθε μέσος συνετός άνθρωπος όταν φοβάται για την ζωή οικείων του προσώπων.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής τους παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Ακης και Δημήτρης Δημητριάδης και Δημήτρης Βερβέρης και ως συνήγοροι για την υπεράσπιση της κατηγορίας οι δικηγόροι κ.κ. Μηνάς Τσέρκης και Μαρίνα Κρανίτη – Τσέρκη.
Ειρηνική διαμαρτυρία στη Ρόδο για τη δολοφονία του εργολάβου
Με την παρουσία της συζύγου και των παιδιών του δολοφονημένου εργολάβου Jani Topalli πραγματοποιήθηκε το πρωί της Κυριακής 9 Οκτωβρίου πορεία στο κέντρο της πόλης την οποία διοργάνωσε η αλβανική κοινότητα, ζητώντας δικαιοσύνη για τον συμπατριώτη τους.
Στην πορεία εκτός από την σύζυγο και τα παιδιά του άτυχου εργολάβου, συμμετείχαν ο αδελφός του, συγγενείς, φίλοι και συνεργάτες του Αλβανοί και Ελληνες, ενώ συμμετείχαν και εκπρόσωποι του Σωματείου Οικοδόμων με τον επίτιμο πρόεδρο κ. Νίκο Τριπολίτη να απευθύνει μήνυμα συμπαράστασης και ενότητας.
Την ευθύνη της διοργάνωσης είχε ο πρόεδρος της αλβανικής κοινότητας Δωδεκανήσου κ. Ari Kasapi ο οποίος στην σύντομη ομιλία του μπροστά από το Δικαστικό Μέγαρο ζήτησε την παραδειγματική τιμωρία του 53χρονου ξενοδόχου και του 20χρονου γιου του που έχουν προφυλακιστεί για τη δολοφονία του Jani Topalli. «Σήμερα είναι μια μέρα προβληματισμού και αποφάσεων από όλους εμάς αλλά και όλους εσάς τους φορείς του τόπου και της πολιτικής ηγεσίας, είτε μας κάνατε την τιμή να βρεθείτε σήμερα εδώ είτε όχι.
Εμείς είμαστε εδώ. Ολοι εμείς της αλβανικής κοινότητας ζητάμε δικαιοσύνη για τη δολοφονία του Jani Topalli», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Ari Kasapi ο οποίος μιλώντας στη «δ» ευχαρίστησε την Ελληνική Αστυνομία και ιδιαιτέρως τον αστυνομικό διευθυντή κ. Γιάννη Τσακιράκη για την άψογη συνεργασία και την στάση του τόσο, κατά την προετοιμασία της πορείας όσο και κατά τη διάρκειά της, καθώς ο στόχος να μην δημιουργηθούν προβλήματα επετεύχθη.
Η πορεία ξεκίνησε από την πλατεία Κουντουριώτη και μέσω του πεζόδρομου κατέληξε στην πλατεία Κύπρου με μια ενδιάμεση στάση μπροστά από το Δικαστικό Μέγαρο.
Τα περίπου 200 άτομα που έλαβαν μέρος κρατούσαν πλακάτ και φώναζαν συνθήματα ενάντια στον ρατσισμό, ζητώντας δικαιοσύνη και να επιβληθεί η ποινή των ισοβίων στους δύο κατηγορούμενους.
Πλακάτ με τις φωτογραφίες του πατέρα τους κρατούσαν τα δύο ανήλικα παιδιά του 46χρονου εργολάβου τα οποία συνόδευε η μητέρα τους, η οποία σε όλη τη διάρκεια της πορείας ήταν διακριτικά στην πρώτη γραμμή.
Ο πρόεδρος της αλβανικής κοινότητας κ. Ari Kasapi δήλωσε στη «δ» πως ο στόχος, που ήταν η διαμαρτυρία για τη δολοφονία του συμπατριώτη τους επετεύχθη, χωρίς να δημιουργηθούν προβλήματα ούτε να παρεμποδιστεί η κυκλοφορία εν μέσω και της τουριστικής περιόδου.
«Στόχος μας ήταν μια ειρηνική πορεία η οποία και επετεύχθη, να ακουστεί η φωνή μας και να ζητήσουμε την τιμωρία των δολοφόνων του Jani», ανέφερε στη «δ».
