Όσα περισσότερο διαβάζει κανείς για την άνοδο των καταθέσεων (αστρονομική) του κ. Πάτση, τόσο αντιλαμβάνεται πως είναι αδύνατο με νόμιμα μέσα να περνά κανείς από την κλίμακα των δυο χιλιάδων στο εκατομμύριο. Είναι προσβολή και υποτίμηση της νοημοσύνης μας. Τι σκοπό εξυπηρετούν τελικά, οι δηλώσεις «πόθεν έσχες» και ο έλεγχος των οικονομικών δραστηριοτήτων που ασκούν οι βουλευτές; Η περίπτωση Πάτση μας δείχνει ότι αυτές οι δηλώσεις δεν έχουν την παραμικρή αξία ή τέλος πάντων, δεν υπάρχει περίπτωση να σε «τσιμπήσουν» από εκεί .Το μόνο νόημα που έχει είναι το κουτσομπολιό για τις δηλώσεις των πολιτικών και το πώς πάει το real estate , από το αν αυξήθηκαν ή μειώθηκαν τα διαμερίσματα των πολιτικών. Η υπόθεση του βουλευτή Πάτση φαίνεται αν μη τι άλλο πως αναδεικνύουν ένα σοβαρό ζήτημα. Ποιος, πώς και πόσο ελέγχει τους υποψηφίους ενός κόμματος; Υποτίθεται ότι ο έλεγχός τους είναι μια διαδικασία διαφάνειας και λογοδοσίας του πολιτικού συστήματος, απαραίτητη για τη δημοκρατία. Στην πραγματικότητα όμως, κανένας έλεγχος δεν γίνεται, ούτε για το πόθεν ούτε για το έσχες. Το αποτέλεσμα είναι οι πολιτικοί να «παραδίδονται άσπιλοι» στην κοινωνία, χωρίς να έχουν ελεγχθεί ουσιαστικά.
«Ασπιλοι»
