Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου έγινε δεκτή η αίτηση ανάκλησης συντηρητικής κατάσχεσης που επιβλήθηκε στην ΚΑΪΡ.
Η ΚΑΪΡ εστράφη κατά του υπό ειδική εκκαθάριση πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», όπως νομίμως εκπροσωπείται από τον ειδικό εκκαθαριστή, ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση Α.Ε.».
Αιτήθηκε ειδικότερα την ανάκληση της συντηρητικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτων (πελατών της) ποσού 500.000 ευρώ που επιβλήθηκε από την καθ’ ής λόγω κατασχετηρίων εις χείρας τρίτων δυνάμει της υπ’αρ. 7/2022 οριστικής απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου
Συγκεκριμένα, η συντηρητική κατάσχεση επιβλήθηκε απ’ την καθ’ης εις χείρας 10 ανωνύμων εταιριών και βασικών μεγάλων πελατών της ΚΑΪΡ.
Σημειώνεται ότι η συντηρητική κατάσχεση σε βάρος της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία “Ί&Σ Σκλαβενίτης Ανώνυμη Εμπορική Εταιρεία” ματαιώθηκε, λόγω απορρόφησης αυτής από την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία “ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΥΠΕΡΑΓΟΡΕΣ ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ”.
Oπως εξέθεσε η ΚΑΪΡ, ήταν καθ’όλα ακμάζουσα υγιής και αξιόχρεη και κάλυπτε το σύνολο των υποχρεώσεών της. Συνεργάζονταν άριστα με τους υπόλοιπους επιχειρηματίες και προμηθευτές της τοπικής κοινωνίας και διατηρούσε άριστη φήμη τόσο για τα προϊόντα της, όσο και για το εργασιακό κλίμα που επικρατεί. Όπως ήταν αναμενόμενο, η οικονομική κρίση δεν άφησε ανεπηρέαστη την εύρωστη και επί πολλά έτη ακμάζουσα επιχείρηση. Η έλλειψη ρευστότητας στην αγορά, η αδυναμία είσπραξης ληξιπρόθεσμων οφειλών, η πτώση ζήτησης των προϊόντων (αφού μειώθηκε η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων και αγοράζουν μόνο τα απαραίτητα), οι έκτακτοι φόροι, η αύξηση του φπα, η αύξηση κόστους πρώτων υλών κ.ο.κ., είχαν σαν αποτέλεσμα να αντιμετωπίσει μερική οικονομική δυσπραγία από το 2010 μέχρι σήμερα.
Σημαντικό να τονιστεί είναι, το γεγονός ότι η ΚΑΪΡ αδυνατούσε να αποφύγει τον ανταγωνισμό στην αγορά (οινοποίηση), καθώς λόγω του ειδικού καθεστώτος που διέπεται, έχει υποχρέωση από το κράτος απορρόφησης σε συγκεκριμένες τιμές πλαφόν του συνόλου της σταφυλοπαραγωγής της Δωδεκανήσου.
Το κράτος δηλαδή με παρελθοντικές υπουργικές αποφάσεις, υποχρέωνε την ΚΑΪΡ να απορροφήσει σε συγκεκριμένες τιμές τη σταφυλοπαραγωγή και το ίδιο (κράτος) έμπαινε εγγυητής σε δάνεια προκειμένου να αντισταθμίσει την παρεμβατικότητα στην ιδιωτική οικονομία που ελάμβανε χώρα για την προστασία των παραγωγών.
Τόνισε επίσης η ΚΑΪΡ, ότι πριν προβεί η αντίδικος στην βαλλόμενη συντηρητική κατάσχεση εις χείρας των πελατών της, εντελώς αιφνίδια και καταχρηστικά πριν καν κοινοποιήσουν την υπ’ αριθ. 7/2022 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προέβη δήθεν προς εξασφάλιση των δικαιωμάτων της, στην δια συντηρητικής κατάσχεσης δέσμευση όλων των τραπεζικών λογαριασμών, σε όλα τα τραπεζικά ιδρύματα, τέλη του περασμένου Μαρτίου 2022, με σκοπό όχι βεβαίως στην διατήρηση των δικαιωμάτων της, αλλά στην οικονομική της καταστροφή, αφού παρέλυσε εντελώς κάθε τραπεζική συναλλαγή μιας ανώνυμης εταιρίας με κύκλους εργασιών εκατομμυρίων ευρώ κάθε χρόνο, με 48 εργαζόμενους, με 400 συνδεδεμένους σταφυλοπαραγωγούς/προμηθευτές και με εκατοντάδες συνδεδεμένες επιχειρήσεις.
Επεσήμανε επιπλέον ότι το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου ανακάλεσε την από 23-3-2022 συντηρητική κατάσχεση στα χέρια μίας τράπεζας και επέβαλε εγγυοδοσία μηνιαίων καταβολών 5.000 ευρώ στο ΤΠκΔ, την οποία φυσικά και τηρεί.
Το δικαστήριο έκρινε μεταξύ άλλων ότι η ΚΑΪΡ δεν έχει προβεί σε καμία ενέργεια αποξένωσής της από την περιουσία της προκειμένου, να καταστήσει άνευ αντικειμένου τυχόν αναγκαστική εκτέλεση εις βάρος αυτής. Περαιτέρω, αν και δεν πιθανολογήθηκε, ότι η ασφαλιζόμενη απαίτηση εξοφλήθηκε ή είναι ανύπαρκτη, όμως, αυτή (η απαίτηση) είναι επαρκώς εξασφαλισμένη αφ’ ενός μεν με εμπράγματη ασφάλεια, αφ’ ετέρου δε, με την, μετά την μερική ανάκληση της συντηρητικής κατάσχεσης που έχει επιβάλει το καθ’ ού επί των προαναφερόμενων τραπεζικών λογαριασμών της αιτούσας και συγκεκριμένα των τηρουμένων στις τράπεζες “ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.” και “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.”, διατήρηση αυτής επί των λοιπών τραπεζών, και επομένως, δικαιολογείται η ολική ανάκληση της συντηρητικής κατάσχεσης, που επιβλήθηκε εις χείρας των προαναφερόμενων πελατών (οφειλετών) της αιτούσας, ως τρίτων.
Με βάση τις ανωτέρω παραδοχές, πιθανολογήθηκε, ότι δεν υφίσταται επικείμενος κίνδυνος, για την αποτροπή του οποίου επιβάλλεται η επιβολή συντηρητικής κατάσχεσης επί των οφειλών των ανωτέρω πελατών της αιτούσας ή επείγουσα περίπτωση της παρούσας στιγμής, ως τέτοιας νοουμένης εκείνης, η οποία χρήζει άμεσης ρύθμισης με δικαστική παρέμβαση, λόγω ανάγκης για ταχεία προστασία του ουσιαστικού δικαιώματος του, για να μην προξενηθεί στο καθ’ ού, από τη βραδύτητα της επίλυσης της διαφοράς ουσιώδης και αναπότρεπτος κίνδυνος.
Η ΚΑΪΡ εκπροσωπείται από τον δικηγόρο κ. Μηνά Τσέρκη.
Ευδοκίμησε η αίτηση ανάκλησης συντηρητικής κατάσχεσης εις χείρας 10 πελατών της ΚΑΪΡ!
